Intel Skylake ger 30 procent längre batteritid

In med processorn i Surface pro!

30% bättre än Broadwell? Hade räknat med att det var gentemot Hashwell...

Skickades från m.sweclockers.com

Operativsystemen blir mer optimerat och lättdrivet samt att folk vill ha portabelt. Låter som bättre batteritid är högaktuellt.

Var samma sak mellan Ivy Bridge (som fick krympning till 22nm, i stort samma mikroarkitektur som Sandy Bridge) och Haswell (som fick uppdaterad mikroarkitektur på 22nm). Krympningen i sig ger numera relativt liten effekt, den potentiella vinsten är att utnyttja de extra transistorer som krympningen möjliggör till att göra optimeringar (som idag främst handlar om bättre perf/W).

Tycker därför det ska bli lite spännande att se hur pass mycket till man lyckas pressa ut ur 14nm med Kaby lake. Det har ju gått att få ut mer av 28nm än vad någon kunnat gissa från början, med tanke på kostnaderna associerade med krympning numera så lär vi nog få välja oss vid lite lägre tid mellan processer.

Svala chip möjligör billiga rugged-datorer.

Jag har bränt en hel del pengar på Toughbook. Ska bli kul att köpa en utan att det kostar mer än en månadslön. Hoppas den vanliga tillverkarna ser marknaden bara.

@rektor: Intel har dock fått samma problem som AMD haft länge med sin iGPU, flaskhalsen är numera främst bristen på bandbredd mot RAM inte faktiskt kapacitet på GPUn.

Är i praktiken ingen större skillnad i spel mellan HD4400 (Haswell) och HD5500 (Broadwell) som bl.a. används av U-serien (15W TDP), medan Iris Pro 6200 (Broadwell) är ganska mycket snabbare än Iris Pro 5200 (Haswell) tack vare 128MB eDRAM som avlastar bandbreddstrycket på system RAM.

Ska bli intressant att se hur mycket 64MB eDRAM kommer hjälpa Skylake U-serien, står i slides att "eDRAM for U". Risken är att TDP blir flaskhals i stället, men man kan hoppas att så inte blir fallet.

Vad det gäller konkurrenter till rMBP, jämför med enheter som ligger i samma prisklass så hittar du riktigt bra icke-Apple-tillverkade laptops.

Shhhhh... Tyst!
Ge dem inga dumma ideer nu.

Problemet är ju att folk fortfarande tittar mer på priset än vad man får.

Dock kan jag ge dig en liten positiv nyhet med den sista punkten. Win 10 har ju en bus enkel "reset-restore" funktion. Så vips försvann allt skit från OEM

Du milde. Stackars de som sitter med en Gbit-lina och får ut en tiondel då de maxar sina minnen... hehe. Skämt åsido, DDR4 ligger på 150 Gbps och uppåt, medan GDDR5 pumpar ca 300 Gbps+.

DDR4 ökar bandbredden den del men inte alls till den nivån man får med eDRAM, initialt bli främsta fördelen med DDR4 lägre strömförbrukning.

Och kolla på Xbox One, vet inte hur Microsoft räknat men en stor anledning till att konsolen har sådan problem med 1920x1080 (trots 4-kanals DDR3 2133, "vanliga" datorer har bara 2-kanaler) är att 32MB eSRAM helt enkelt inte är tillräckligt för "deferred rendering" i 1920x1080 (hade krävts 48-64MB). Hade Microsoft stoppat i tillräckligt med eSRAM hade det nog varit extremt marginell skillnad i konsolerna vad det gäller grafik.

Man behöver inte mer eDRAM/eSRAM än vad som krävs för att få plats med de mest krävande sakerna, frame-buffer, z-buffer och (om man kör "deferred rendering") g-buffers. Texturer kräver inte alls samma bandbredd och det är främst läsning vilket förenklar cachning av det som för tillfället behövs.

Billigaste MBP kostar 14.5k, billigaste 13" rMBP kostar 14.5k, billigaste 15" rMBP 22k. Sätter du det som budget finns en del riktigt bra modeller från andra tillverkare, om de är bättre eller sämre beror på vad man prioriterar, finns modeller som har bättre skärm, bättre tangentbord och/eller lägre vikt än Apples modeller.

Den stora fördelen med Apple är att de inte har skräp, även om MBA börjar närma sig den kategorin. Skärmpanelen i MBA är skräp med dagens mått mätt, tangentbordet är OK men inte mer (givet prisklassen, sämre än MBP) och den 13" MBA som dottern har börjar faktiskt rent mekaniskt ge upp i gångjärn till skärmen något jag aldrig haft problem med på mina MBPs.

Är väl bara att bita i det sura äpplet och vänta ytterligare ett halvår på att uppgradera sin MBP. Tänkte uppgradera lagom till kurserna drar igång igen men det går ju bort direkt med Skylake runt hörnet.

Mycket intressant post, skulle du kunna sätta ihop en bärbar dator som du tror sweclockare vill ha?
Med lite hjälp kanske vi skulle kunna lägga iden framför en tillverkare.

Det vore ruskigt tråkigt att ha så långsamt RAM och VRAM. @Broken-arrow, du måste tänka på något helt annat, för du ligger off med en faktor 50 000. @jocke91 ligger en faktor 10 ifrån, ty högpresterande GDDR5-grafikkort ligger mellan 224 GB/s (GTX 970) och 336 GB/s (Titan X).

Du menar en faktor av 8 va?

Du skrev ju 20 och 100 Mbit/s (megabit per sekund) för RAM respektive VRAM.

Ja, men så precis behöver man inte vara. Det är ju löst definierade intervall vi pratar om.