R9 390 eller Gtx 970?

Jag valde precis ASUS Strix GTX 970 (finns på CDON för 3290 har jag för mig), så jag måste ju rekommendera det, annars har jag gjort ett dåligt köp.

Allvarligt, kortet är knäpptyst. I idle och lätt belastning står fläktarna helt still och gick upp till max 30% när jag öste på BF4 i ultra / 1080p. Men det är ju Strix-versionen som sagt, om du tänker referensdesign blir det ju inte samma ljudbild.

Även jag skulle föredra 390 över 970.

Skulle inte säga att något av valen är fel, beroende på vad man prioriterar (jag prioriterar prestanda per krona), men om du skulle vilja köra CF/SLI eller spela i högre upplösningar i framtiden tycker jag det är en klar fördel 390.

Kommer du att klocka?, ifall ja, gtx970. Om du inte tänker klocka så gå på det billigaste.

På vilket sätt är 390 bättre? Inte när det gäller ljudnivå och värmeutveckling i alla fall.

Bra argument, alltihop.
Men jag säger fortfarande 970 pga mitt destruktiva förhållande till AMDs förhatliga drivrutiner.

Kör AMD i samtliga laptops vi har i hushållet. Ingen av dem funkar speciellt väl efter ominstallation, det enda som lät ena datorn ens starta korrekt var drivarna från windows egen databas som är rätt gamla. De nyaste Catalyst-drivarna mördade skärmen, så jag kunde bara lira med TVn kopplad till HDMI.

Well, den ena laptopen är tösens som hon hade innan vi träffades. Den började strula efter uppgradering till Win8. Den andra fick jag asbilligt av farsan, inte lönt att tjafsa. Men ändock är den instabil i grafiken. Det är inte min huvuddator och just nu står den bara kopplad till TVn i väntan på att jag ska bygga färdigt en HTPC till. Så jag kör dem därför att jag inte har tillräckligt med incitament att byta.

Bara för att något är objektivt bättre, betyder inte det att min subjektiva uppfattning måste följa det eller ge mig samma tillfredsställelse som min subjektiva uppfattning. Det låter mig helt enkelt ha större subjektiv tillit till min setup även om den objektivt kunde presterat bättre med andra komponenter. Peace of mind.

Märk väl att jag inte är aggressivt fanboy-horig. Andra må mycket väl uppleva samma sak, fast omvänt; AMD > Nvidia. Och jag är medveten om att min hållning inte är objektivt logisk eller alltid till min fördel, men det är en villfarelse jag tillåter mig att ha, just eftersom jag är medveten om att det är just en villfarelse. Det drabbar ingen fattig, som man säger.

EDIT: Jag har heller inte sagt att jag har ett "kroniskt hat" mot AMD, bara att jag föredrar Nvidia pga mina tidigare erfarenheter av AMDs drivrutiner. Jag hatar dem inte, de har inte gjort mig något personligen. Vilken konstig sak att tro.

Har inte heller hört något om liknande problem på 380 så det kan jag tro, men just av den anledningen drar jag mig lite för att rekommendera kortet, finns inte så jättemycket att välja på i det prissegmentet men brukar försöka sträcka ut till ett 390, eller 290x om man kan hitta det. 280x finns ju fortfarande och är ju hårdvarumässigt bättre ur ren prestandasynvinkel, om man kan avstå den extra gb'n vram.