Råd gällande RMA från webhallen.

Om lite missljud är enda felet så kan du ju alltid avakta tills 290 är slut i lager då måste dom ge dig ett likvärdigt kort och det blir ju då troligen 390:)

Det du kan göra är att hävda att XFX-kortet inte är likvärdigt och motivera varför Sapphire-kortet är det. Men då får det ju skilja mellan korten också, så du faktiskt har fog för det du säger.

Om det inte går vägen för dig skulle jag personligen hellre lägga 300kr och få ett bra kort som inte kommer krångla mer än att riskera mer spring och garantibabbel.

Det är ju ett grymt bra erbjudande att få lägga pengar mellan och få 3000 kr för ett 290X, det får du aldrig begagnat. Ta ett Vapor X för blott 300 kr, det är ett galet bra kort.

MVH

Vapor-X kortet är ett bättre kort än PC. Jag hade med lätthet lagt till 300 kr eller 700 kr för ett 390. 390 för 700 kr är dock bästa valet, 3-5% långsammare än 980 och 390X.

Tänk på att den från sapphire inte har referens PCB, vilket påverkar priset när man säljer kortet eftersom den nya köparen kanske vill montera ny kylare eller vattenblock :). Alltid en bra replik att använda sig av :). Varför kan de inte bara häva köpet och ge pengar tillbaka eftersom de inte kan erbjuda en liknande produkt?

Som jag ser det så har xfx kortet inte samma klock som den du har nu, sedan har sapphire vapor-x custom PCB, vilket är en stor fysisk skillnad. Vapor-x har även högre standardklock vilket gör att kortet drar mer ström, vilket du självklart inte vill.

Nop, du skall anmäla felet inom rimlig tid från det att du upptäcker det. Om han har anmält felet nu men väljer att han inte vill göra något åt det nu och vill göra något åt samma fel om ett år är det god risk att juridiskt har man förbrukat rätten till åtgärd på det felet. Tror inte många återförsäljare skulle sätta sig på tvären där, men det är inte rätt.

Felet är anmält nu och skall åtgärdas nu på ena eller andra sättet

Det lär dock krävas mer än några hundralappar extra för att det skall ses som oskäligt. I ARN 1999-4494 fick företaget ersätta kunden med dubbelt så mycket (895kr) som denne betalat (447,50kr) utan att någon begränsning p.g.a. oskälighet kom ifråga.

Nyttjandeavdrag kommer bara ifråga om det är köparen som väljer hävning av köp. Säljaren har ingen rätt att på eget initiativ häva köpet om köparen motsätter sig det. Om företaget varken kan omleverera eller reparera har köparen rätt att genomföra ett täckningsköp, d.v.s. köpa en likadan/likvärdig vara hos ett annat företag och låta den första säljaren stå för eventuell merkostnad.

Sedan är det naturligtvis bäst om man kan komma överens, man måste ju inte kräva precis allt man har rätt till om det finns andra lösningar man är ok med.

Om du kan få ut rena pengar så ta pengarna o köp ett 290 beg på marknaden ev ett 970 eller om du kanske ska köpa något annat på webhallen så kan du ju göra på det viset. men annars 300kr för Vapor-X är väl inte så dåligt.

Annars finns:
http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponenter/190693-asus_r...

Var inte det den kylaren som ASUS tog från GTX 780 utan att göra om den för AMD kortet?
Rätta mig gärna om jag tänker fel nu.

Förstår att det är ett fiktivt scenario där du argumenterar varför TS ska få ett visst alternativ och inte ett annat, men säger du inte emot dig själv här;

TS ska inte nöja sig med XFX kortet då det har lägre clock än det nuvarande men samtidigt är det inte okej med Vapor-x kortet då det är högre klockat än referens vilket ger ökad strömförbrukning?

Hade definitivt försökt mjuka upp regeringen lite en kväll och lagt till 700:- för ett 390

Detta är version 2 av kylaren , den funkar prima.

Hade jag inte gjort, varför betala mer för ett klockat 290? Lägga 700kr för att få prestandan han kan klocka själv och vad ska han med 4gb mer minne till? 4k? = kortet klarar endå inte att driva spel i den upplösningen. De där extra 4gben är bara AMD hype för tillfället.

Mitt förslag står fast asus kortet eller att få pengarna i handen och köpa begagnat.

Efter att ha kikat lite på en 390 vs 290-benchmark istället för att titta på "säljar-specs", så är jag beredd att hålla med dig vad gäller prestandan.

Edit: Inte mycket bang for the buck, men bättre är det ju.