Permalänk

Deliding verkar komma tillbaka med Skylake

Verkar som att Skylake lider av grava problem med kontakten mellan Core och IHS igen som lär sätta ordentligt stopp för de som vill överklocka lite. (Kanske var därför Swec inte kom längre i sina OC tester?)

Splave, en rätt känd OC profil visade upp vilken enorm skillnad en delid gör och det är nästan så gamla Haswell ligger bra till..
http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=142283

Citat:

Test Used:
Wprime1024 5.1ghz 1.48v

Before: 96C hit and failed within seconds (hard to tell what load after 2 minutes would have been probably 105+)
After: 78C Warmest core and passed :thumb:

Under ln2 without Delid running XTU we are going postive temps at -145c hits 20c loaded.

So I would suggest everyone delid Replace TIM under IHS and then put IHS back on.

Nu är det högre spänning än normalanvändaren kommer använda men skillnaden är riktigt stor vid normal kylning och helt enorm vid extremöverklockning. Att CPUn håller 20 grader när Ln2-potten håller -145grader tyder inte på bra kontakt i alla fall

Permalänk
Medlem

Haha där ser man. Men Intels nya ser bra mycket mer bräckligare ut än föregångarna. Här kommer det dö processorer framöver när någon som inte har jättemycket koll försöker.

Visa signatur

Desktop: MSI MPG X570 GAMING PLUS, AMD Ryzen 9 5950X, Be Quiet Dark Rock Pro 4, 32GB G.Skill Trident Z RGB 3200,
ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8GB GAMING, Samsung 970 EVO Plus 500GB
Notebook: Macbook Pro 14" M1 Pro

Permalänk
Medlem

Jaha där ser man , då vet man vad man har att vänta när det är dags för Skylake.

Visa signatur

7700k maximus IX Apex, 1600X Crosshair IV Hero

Permalänk
Medlem
Skrivet av lanbonden:

Verkar som att Skylake lider av grava problem med kontakten mellan Core och IHS igen som lär sätta ordentligt stopp för de som vill överklocka lite. (Kanske var därför Swec inte kom längre i sina OC tester?)

Överklocka lite som i 4,6-4,8? Fixar den det utan större problem? Har en H110 GT.
Kan tänka mig att delid verkar viktigare vid 5,0+

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem

Trodde Intel lärt sig, men där ser man..

Visa signatur

14700k @ Stock . 32GB @ 4000MHz . 3070 @ +100/+800MHz
240+360 rad custom loop

Permalänk
Avstängd

Så tråkigt att de inte lär sig.

Permalänk
Skrivet av solomon:

Trodde Intel lärt sig, men där ser man..

Skrivet av gabriel15:

Så tråkigt att de inte lär sig.

Känner lite samma, borde inte kosta många ören att göra det ordentligt och med tanke på att en CPU kostar nästan 4lax så är det löjligt att de inte fixat det än.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av lanbonden:

Känner lite samma, borde inte kosta många ören att göra det ordentligt och med tanke på att en CPU kostar nästan 4lax så är det löjligt att de inte fixat det än.

Orsaken till att detta görs är för att dom använder samma tillverkningsprocedur av deras processorer för både bärbar enheter och stationära datorer.

Positivt för företaget med billigare konstruktion, negativt för oss konsumenter som överklockar.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB