Acer säljstartar XZ350CU – ultrabred VA-panel med Freesync och 144 Hz

Permalänk
Melding Plague

Acer säljstartar XZ350CU – ultrabred VA-panel med Freesync och 144 Hz

Det blir välvd och ultrabred bild med höga dynamiska uppdateringsfrekvenser när Acer tar gamingskärmen Z35 från Nvidia G-Sync till AMD Freesync.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

Blir den verkligen 144Hz med Freesync aktiverat denna gång?

Visa signatur

|CPU| AMD Ryzen 7 5800X3D|GPU| PowerColor Radeon RX 7800 XT Hellhound| MoBo| MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM |RAM| - G.SKILL Trident Z 3600Mhz 32GB|CPU kylare| Noctua NH-U12A|PSU | EVGA Supernova 1300W G2 |Chassi| Fractal Design Define R4 | Airsoftare norr om Västerås! :D

Permalänk
Medlem

Nu börjar det likna nåt. Behövs en sådan med G-sync också.

Visa signatur

If you follow the herd you are going to have to step through a lot of manure. Have the courage to trust in yourself and follow your own path.

Permalänk
Medlem

Först: 'JA!' tätt följt av 2560x1080 och reaktionen 'NEJ!'.

Får hoppas på att vi får 3440x1440@144Hz så fort Displayport 1.3 finns på grafikkorten.

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av Arazand:

Först: 'JA!' tätt följt av 2560x1080 och reaktionen 'NEJ!'.

Får hoppas på att vi får 3440x1440@144Hz så fort Displayport 1.3 finns på grafikkorten.

Tänkte precis samma sak, det är på tok för dålig upplösning på en så stor monitor. X34 verkar vara det bästa i dagsläget, dock bara 100Hz.

Permalänk
Medlem

Obligatorisk Mr. Jim

Visa signatur

“Problems that remain persistently insoluble should always be suspected as questions asked in the wrong way.” ― Alan W. Watts

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av elajt_1:

Nu börjar det likna nåt. Behövs en sådan med G-sync också.

http://www.nordichardware.se/Monitorer/acer-visar-upp-predato...

Även Acer Predator Z35 fanns bland montrarna, skärmen som avslöjades i April detta året är en välvd 35-tummare med VA-panel i 21:9-formatet, Nvidia G-sync, en upplösning på 2 560 x 1 080 och uppdateringsfrekvens upp till 144 Hertz

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av elajt_1:

Nu börjar det likna nåt. Behövs en sådan med G-sync också.

Om du läser artikeln står det:

"Det blir välvd och ultrabred bild med höga dynamiska uppdateringsfrekvenser när Acer tar gamingskärmen Z35 från Nvidia G-Sync till AMD Freesync."

Det finns även en länk till Z35 i artikeln. Det kan inte bli tydligare än så att det redan finns en likadan Acerskärm med G-Sync istället för FreeSync.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Arazand:

Först: 'JA!' tätt följt av 2560x1080 och reaktionen 'NEJ!'.

Får hoppas på att vi får 3440x1440@144Hz så fort Displayport 1.3 finns på grafikkorten.

Jag gillar den upplösningen, jag slipper spendera så mycket pengar på datordelar för att driva 3440... sen vet jag inte om det blir för pixligt med 2560x1080 på den stora skärmen? Svårt att veta innan jag sett skärmen live in action så att säga Men jag har inga problem med 1920x1080 på min 27-tummare

Visa signatur

Mvh Milky - citera för svar
Fractal Meshify C - Ryzen 7 7800X3D - Thermalright Peerless Assassin 120SE - Kingston Fury Beast 6000 MHz 2x16 GB - Asus TUF Gaming B650-Plus - AMD 7900 XTX - Corsair RM1000X Shift
Köp/sälj-betyg Sweclockers marknad; 1, 2, 3, 4, 5

Permalänk
Medlem
Skrivet av milky81:

Jag gillar den upplösningen, jag slipper spendera så mycket pengar på datordelar för att driva 3440... sen vet jag inte om det blir för pixligt med 2560x1080 på den stora skärmen? Svårt att veta innan jag sett skärmen live in action så att säga Men jag har inga problem med 1920x1080 på min 27-tummare

För mig är det på gränsen till för pixligt på min 29-tummare med 2560x1080. Haha.

Jag vill mest ha fantastiskt flyt i windows och program. Gärna i spel med, men det är inte min prioritet. Men det är helt klar guldkant.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

önskar det vore 3440x1440.
men på samma gång hade jag aldrig betalat så mycket för en skärm

Visa signatur

Min dator: Silent Base 600 | 1700X @ 3.9Ghz | MSI Gaming X 1080TI | RM750X | 512Gb M2 | 16Gb 3200mhz Ram | S34E790C @ 3440x1440
Tjejens dator: Define r4 | i5 3570k @ 4.2ghz | GTX Titan | 750w Supernova | 240gb SSD | 32gb ram
Citera/Tagga för svar!

Permalänk
Medlem
Skrivet av milky81:

Jag gillar den upplösningen, jag slipper spendera så mycket pengar på datordelar för att driva 3440... sen vet jag inte om det blir för pixligt med 2560x1080 på den stora skärmen? Svårt att veta innan jag sett skärmen live in action så att säga Men jag har inga problem med 1920x1080 på min 27-tummare

jag hade en 21,5" 1920x1080 skärm och tyckte den var pixlig din 27" måste kännas som att sitta 3dm från en 50" tv Fast det är ju positivt för dig eftersom det är ganska lättdrivet i alla fall

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av Snigeln Bert:

Om du läser artikeln står det:

"Det blir välvd och ultrabred bild med höga dynamiska uppdateringsfrekvenser när Acer tar gamingskärmen Z35 från Nvidia G-Sync till AMD Freesync."

Det finns även en länk till Z35 i artikeln. Det kan inte bli tydligare än så att det redan finns en likadan Acerskärm med G-Sync istället för FreeSync.

Mmmm skummade igenom det hela lite för fort :-/

Visa signatur

If you follow the herd you are going to have to step through a lot of manure. Have the courage to trust in yourself and follow your own path.

Permalänk
Medlem
Skrivet av milky81:

Jag gillar den upplösningen, jag slipper spendera så mycket pengar på datordelar för att driva 3440... sen vet jag inte om det blir för pixligt med 2560x1080 på den stora skärmen? Svårt att veta innan jag sett skärmen live in action så att säga Men jag har inga problem med 1920x1080 på min 27-tummare

1920x1080 på en 27-tummare suck ASS

Äger en Curvad Dell i 34 21:9 måste säga att de mesta stöder inte 3440 x 1440 men 2560x1080 är helt katastrofalt på en så stor skärm.
I vissa spel så funkar 2560 x 1440 ex: ( HOTS ) men det är för att spelet är dåligt optimerat helt enkelt som inte stöder alla möjliga upplösningar. Witcher 3 däremot 3440 x 1440 helt underbart men behöver typ SLI eller 980TI för att driva det så 2560 x 1440 får duga funkar prima!

Visa signatur

The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist..
Usual Suspects

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av Christley:

önskar det vore 3440x1440.
men på samma gång hade jag aldrig betalat så mycket för en skärm

Hade det varit 3440x1440 hade ju prislappen varit acceptabel.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem

Nice , men problemet är väll fortfarande att alla spel inte stödjer denna upplösning? blir väll black bars eller stretched? det som stoppar mig.

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Samsung G8 Oled
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oneone:

Nice , men problemet är väll fortfarande att alla spel inte stödjer denna upplösning? blir väll black bars eller stretched? det som stoppar mig.

Många spel har inte officiellt stöd, oftast kan man ändra det genom att bara skriva in upplösningen i en configfil som ligger i bland spelfilerna. Spelet kan dock börja bete sig konstig om de programmerat spelet att söka efter grafiska element på bredden istället för höjden. Detta problemet har jag med t.ex Fallout 3/New Vegas där knappen för att stänga hacking minispelet hamnar strax utanför bild.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Jag gillar upplösningen. Har ett 750ti o kommer inte öka på det så en fläskig skärm med låg upplösning är min melodi.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Regn är snö på sommarn.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Arazand:

Först: 'JA!' tätt följt av 2560x1080 och reaktionen 'NEJ!'.

Får hoppas på att vi får 3440x1440@144Hz så fort Displayport 1.3 finns på grafikkorten.

Fast samtidigt ganska realistiskt? Va ska man ha för dator för att driva 3440x1440 i 144fps? Just för gaming tror ja det är en bra kompromiss.

Jag tror jag egentligen är mer sugen på en vanlig 16:9. 21:9 känns som det har många år kvar innan det blir helt etablerat, dåligt stöd i spel osv. Och kollar mer serier på datorn än film, och nästan alla serier går i 16:9.

Skulle hellre ha en tv i 21:9 dock

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Medlem

Acer 34" Predator Curved G-Sync X34

Känns ju mer värd med 3440x1440 IPS (23-100 Hz med G-Sync) om man ändå ska pumpa ut 10k+ för en skärm

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3246386

Permalänk
Medlem
Skrivet av BrottOchStraff:

Fast samtidigt ganska realistiskt? Va ska man ha för dator för att driva 3440x1440 i 144fps? Just för gaming tror ja det är en bra kompromiss.

Jag tror jag egentligen är mer sugen på en vanlig 16:9. 21:9 känns som det har många år kvar innan det blir helt etablerat, dåligt stöd i spel osv. Och kollar mer serier på datorn än film, och nästan alla serier går i 16:9.

Skulle hellre ha en tv i 21:9 dock

Om jag skrev lite längre ner i tråden, jag vill främst ha det för att det är så nice med bra flyt i windows och i program.
Jag jobbar en del med photoshop och andra grafiska program, med min 21:9 skärm jag har nu så är formatet otroligt skönt att jobba med. Bättre flyt i spel är guldkant men inte min prioritering.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

VA-paneler ger fantastisk bild. Om responstiden och uppdateringsfrekvensen är så bra som det låter så lägger sig denna högt upp på önskelistan.

Visa signatur

Om du vill att jag ska se ditt svar så tryck på Citera.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Arazand:

Om jag skrev lite längre ner i tråden, jag vill främst ha det för att det är så nice med bra flyt i windows och i program.
Jag jobbar en del med photoshop och andra grafiska program, med min 21:9 skärm jag har nu så är formatet otroligt skönt att jobba med. Bättre flyt i spel är guldkant men inte min prioritering.

Då kan man nog konstatera att detta inte är rätt skärm för dina behov, speciellt med tanke på VA-panel

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Medlem

@Oneone: Nej, mest troligt så stödjer skärmen att man kan visa ursprungsformatet, alltså du får svarta kanter på sidorna exakt som på en TV.

Permalänk
Medlem

@BrottOchStraff: Finns gott om VA paneler som ger 100% av sRGB. Nej IPS har andra besvär, kass kontrast kan ge lika stora besvär som dålig färgrymd.

Visa signatur
Permalänk

På tok för dyr, säger jag. Jag köpte en Samsung S34E790C, med upplösningen 3440x1440,61hz. Kan inte bli mer nöjd, och jag sparade hela 4,000 kr från en sånhär.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jOnÄTÄn:

jag hade en 21,5" 1920x1080 skärm och tyckte den var pixlig din 27" måste kännas som att sitta 3dm från en 50" tv Fast det är ju positivt för dig eftersom det är ganska lättdrivet i alla fall

Haha ja precis Min kompis märker inte skillnad på 60 FPS på 60 Hz skärm och 120 FPS på en 120 Hz skärm och jag säger samma sak till honom

Det är därför som OM det blir köp (fast G-SYNC versionen då) så blir det för testa om det funkar och är OK eller om det blir för pixligt och i såna fall skicka tillbaka skärmen Det är ändå väldigt mycket pengar att lägga på en datorskärm....

Visa signatur

Mvh Milky - citera för svar
Fractal Meshify C - Ryzen 7 7800X3D - Thermalright Peerless Assassin 120SE - Kingston Fury Beast 6000 MHz 2x16 GB - Asus TUF Gaming B650-Plus - AMD 7900 XTX - Corsair RM1000X Shift
Köp/sälj-betyg Sweclockers marknad; 1, 2, 3, 4, 5

Permalänk
Medlem
Skrivet av sgtspiff:

Jag gillar upplösningen. Har ett 750ti o kommer inte öka på det så en fläskig skärm med låg upplösning är min melodi.

Skickades från m.sweclockers.com

Nu lär du ju inte få vettig fps i 2560x1080 med ett 750ti ändå sedan det kortet inte klarar av att ge det ens i 1080p...

Visa signatur

Stationär: Fractal Design Torrent, Gigabyte Z690 AORUS ELITE AX, 13600K, Corsair Venegeance 6000mhz, 1TB PCIE 4.0 Kingston, 1TB Corsair MP400, Gainward RTX 4090 Phantom.

Permalänk
Medlem

Trevlig skärm, upplösningen är helt klart en kompromiss för spel då de flesta inte kan köra spel på högre upplösning i alla fall. Det är knappast en kontorsskärm.

Dock är 10tkr lite väl mycket för en skärm med den upplösningen och VA.

Permalänk
Medlem
Skrivet av TobbeH94:

Nu lär du ju inte få vettig fps i 2560x1080 med ett 750ti ändå sedan det kortet inte klarar av att ge det ens i 1080p...

Tur att jag inte jagar FPS i annat än spel som inte kräver särskilt mkt.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Regn är snö på sommarn.