Apples jätteplatta Ipad Pro har 4 GB RAM

Förstår inte detta tjafs med speccs.
Apple utvecklar och testar sin produkt och kommer fram till vad som funkar med deras OS.
Sen är det skitsamma om det är 1GB ram eller 1TB ram så länge det funkar.

Att mycket beror på hårddisken kan jag garantera dig att det är. Men det bör inte hindra att den ska kunna öppna en tom flik någorlunda smärtfritt i Edge, om jag nu jämför med mina datorer, eller starta upp saker som redan finns i minnet. Nu vet jag inte vad det är för processor som sitter i (han rådfrågade inte mig tyvärr när han köpte den), men jag kan garantera dig att det sitter ingen i5/i7, och knappast en i3 heller där.

Det du skrev var att i5 5200U utpresterar A8X även i geekbench vilket jag gjorde ett förtydligande att så var inte fallet (Citat: i5 5200U utpresterar till och med A8X i geekbench). Att den utpresterar A8X i praktiken har jag inte sagt emot. Det enda jag har sagt är att A9X har 80% mer i prestanda, och vad det kommer innebära i praktiken vet vi inte. Jag tror inte att den kommer prestera bättre än en i5:a, verkligen inte, men hur bra, eller dåligt, den kommer prestera får vi se när den släpps.

Angående PC-mark så kan jag inte hålla med dig om att den, Asus ZenFone 2 (Intel Atom Z3580), drar ifrån ordentligt om man jämför med exempelvis Samsung Galaxy S6 (Exynos 7420). I ett test så utmärker den sig dock, och det är Photo Editing, så där drar den ifrån. Jag tror dock (snarare övertygad) att A9X kommer att prestera bättre än Exynos 7420, särskilt när A8X redan nu får ett bättre resultat i geekbench över Exynos 7420.

Nu skriver de dock själva i artikeln att du får en i3 för det priset, inte en i5. Visst, det kanske har ändrats det senaste året, men å andra sidan så har dollarn gått upp i merparten av världen, vilket har gjort, exempelvis, elektronik dyrare på ett flertal ställen. Sen, hur har de kommit fram till den summan? Har de tagit ett medelvärde på alla sålda datorer, eller har de tagit ett medelvärde på de datorer som finns till försäljning, eller något helt annat? Det säger artikeln inte mycket om.

Det är klart att den inte kan användas som en bra indikator på den genomsnittliga datorn. Du har ingen aning om hur många procent av bärbara datorer som säljs är en Toshiba. Vi kan istället kolla topp tio, och bara för sakens skull dra ner priset till 400 dollar. Då är 7 av 10 datorer billigare än 400 dollar, endast 3 av 10 dyrare än 400 dollar. Och det är inga i3/i5/i7 som sitter i utan för det mesta Celeron-processorer (Intel Celeron N2840) som får ungefär samma geekbench-resultat som en Intel Atom Z3580 (Asus ZenFone 2) när det gäller en kärna. Och till skillnad från Intel Atom Z3580 så har Celeron-processorn två kärnor istället för fyra.

Och då kommer vi till frågan igen: Hur kan ni vara så säkra på att Apple snackar skit/kommer med fantasisiffror när de säger att iPad Pro presterar bättre än 80% av de senast sålda bärbara datorerna under tolv månader, när Amazon visar att sju av topp tio har en Celeron-processor i sig?

Fast vadå mer konkreta exempel? Både Nikon och Canon m.fl. har numera appar så att man kan direkt överföra bilderna från kameran till en surfplatta för att därefter efterbehandla dem. Det kan vara att du tar en sekvens av bilder, eller intervallfotografering för att därefter fixa till bilderna och göra en film av det. Om du då har en platta som klarar av att göra det jobbet någorlunda smidigt och snabbt så finns det ingen anledning till att göra det på en dator. Istället så kan du se resultatet direkt på plats och utifrån det justera kamerainställningarna om nödvändigt istället för att komma hem och sen inse att bilderna knappt går att använda.

The Wireless Mobile Utility wirelessly connects your compatible iPhone®, iPad® and/or iPod touch® or Android™ powered device to Nikon digital cameras, letting you download photos, take pictures remotely, and share them hassle-free via e-mail or upload to social networking sites. The Wireless Mobile Utility app is used with select Nikon digital cameras that feature built-in Wi-Fi® connectivity as well as specific models that are compatible with the WU-1a or WU-1b Wireless Mobile Adapters.

Jag är lite osäker på om Apple verkligen har marknadsfört Macbook Pro som ett optimalt verktyg. De har marknadsfört produkten och visat vad den kan användas till och hur vissa väljer att använda den. Men att den skulle vara det optimala verktyget tror jag inte de har påstått, kan dock ha fel?
Men sen förstår jag inte riktigt vad det är du vill få ut av den här diskussionen? Varför driver du diskussionen till en fråga om PC vs Mac? Om du vill diskutera den biten så finns det redan en tråd för just det ämnet. Eller är du upprörd för att man har valt att köpa en Mac istället för en PC? Att man är dum i huvudet för att ha betalt mer för en Mac än en PC? Jag har erfarenhet av bland annat Dos 6.22, Windows 3.11, 95, XP, NT, 2000, ME, 7, 8, 10, diverse Unix-/Linuxsystem, såväl på stationära datorer (färdigbyggda och självbyggda) som bärbara datorer. Tillsist, efter att ha hört mycket skit om Apple, och mestadels av en slump, så vågade jag klicka på köpknappen och köpte mig en Macbook Pro för snart fem år sedan. Det är inget köp som jag ångrar, jag har aldrig varit mer nöjd över en dator som Macbook Pron. Att jag då skulle gå tillbaks till ett system som jag är mindre nöjd med är bara korkat. Allt har inte bara med prestanda/krona att göra, inte för mig i alla fall. Men om prestanda/krona är viktigt för dig, ja då kan jag inte rekommendera dig till att köpa en Mac.

Du missuppfattade helt...
Jag håller helt med dig om att RAM är trevligt. Sen om 4GB är för lite för iPad pro har jag ingen aning om.
Det jag skrev var utifrån Apples perspektiv och att det finns ett sweetspot innan det kostar mer än det smakar.
Vill du betala för 10GB ram på en produkt från Apple? Inte jag i alla fall.

Alltså, jag är helt med på att Geekbench inte återspeglar verkligheten, men man kan ändå få ut en del av det. Vi vet exempelvis att Z3580 får 5600 i PCMark - Work performance overall medan Exynos får 5180. Den är inte jättelångt efter. Vi vet också att A8X presterar bättre än Exynos i Geekbench (1808/4525 vs 1295/4471) och i vissa andra tester. Det är inte helt orimligt att anta att A8X skulle få ett liknande resultat, eller kanske till och med ett högre värde, i PCMark som Exynos. Lägg då till ytterligare 80% mer prestanda för A9X så finns det alla möjligheter att den kommer att prestera bättre än en Z3580.

Men återigen så säger inte den siffran särskilt mycket. Hade det funnits en tabell där man hade kunnat se en fördelning vad som hade sålts så hade det varit betydligt intressantare, och gärna då för hela världen och inte bara för USA, och för de senaste tolv månaderna, inte hur det såg ut 2012.

Men återigen, att det är den mest sålda datorn på Amazon säger ingenting. Sju av topp tio kostar mindre än 400 dollar och har en Celeron-processor. De sex efterföljande efter Toshiban (alltså topp sju) har ett pris på under 300 dollar, och en Celeron-processor. Och jag är helt övertygad om att antalet sålda av de sex datorerna är betydligt större än antalet Toshibas som sålts, på Amazon då naturligtvis.

Kanske för att de vill att deras kunder ska vara nöjda med köpet och inte lura sina kunder alltför mycket? Då kan man inte snacka hur mycket skit som helst.

Och igen, den siffran, 500 dollar (om den nu ens fortfarande är aktuell), säger inte särskilt mycket vad det är för datorer som har sålts. Ja, du kan få en dubbelkärnig i5 för det priset, men för den sakens skull så behöver inte det betyda att det är just en dator med en dubbelkärnig i5 som har sålts. Det kan lika gärna vara en bärbar med touch, och då hittar du inga bärbara (på Amazon) för 500 dollar som har en dubbelkärnig i5.

Den där detaljerade datan är jag dock intresserad av. Så har du länkarna så länka gärna.

Det var inte frågan vad apparna från Nikon och Canon kunde göra utöver att föra över filerna från kameran till plattan. Därefter kan du använda vilka appar du vill till att efterbehandla dina bilder. Och det finns även de appar som stödjer RAW-format (PhotoRaw), appar där du kan skapa time-lapse och mycket annat. Jag har inte gått igenom alla appar, men nu när jag sökte så fanns det många appar som kunde göra både det ena och det andra, inklusive arbeta med RAW-format. Och beroende på hur bra iPad Pro kommer att prestera så kommer säkerligen ännu fler appar att utvecklas och vara ännu mer kapabla.

Jag kom inte med några anklagelser, jag ställde några frågor eftersom jag förstod inte varför du började diskutera hur mycket en Windows-PC kostade jämfört med en Mac. Därav mina frågor.

Men ok. Återigen så beror det på vad du har tänkt använda datorn till. Den kanske är inte Pro för just dig, men kanske är Pro för just mig. Allt har inte med prestanda att göra, jag anser inte att någonting får endast kallas för Pro om den har topprestanda, utan det beror även på vad för programvaror som följer med och hur pass bra de fungerar på hårdvaran. Exempelvis så följde Xcode med när jag köpte min Macbook Pro, fungerar fortfarande alldeles utmärkt. Definitionen Pro visade mig då att denna dator vänder sig inte enbart till den vanliga användaren utan man kan även, som i mitt fall, använda den som ett utvecklingsverktyg med de programvaror som följde med.

Det sa jag inte heller. Det jag ville få fram var att Exynos låg inte särskilt långt från Z3580 i PCMark - Work Performance overall, och presterade även bättre i vissa deltester. A8X presterar överlag bättre än en Exynos, i de flesta tester. Lägg då på 80% mer prestanda i A9X och du har väldigt mycket mer prestanda än vad Z3580 har. Men återigen, det är endast gissningar just nu eftersom A9X inte finns ute på marknaden ännu och därmed vet vi inte heller hur den kommer att prestera.

Fast återigen, vad det genomsnittliga försäljningspriset ligger på är inte jätteintressant, det som är intressant är vad det är för typ av dator som har sålts, och hur A9X presterar, och utifrån den datan kan avgöra om Apple snackar skit eller inte när de säger att iPad Pro presterar bättre än 80% av de senast 12 månaders sålda bärbara datorer. Och utifrån den länken du gav här så kan i alla fall jag inte se någon som helst information vad det är som har sålts.

Anledningen till att jag använder Amazon's statistik är helt enkelt för att det var du som drog upp Amazon från början när du ansåg att deras bästsäljande bärbara dator var en bra indikator på den genomsnittliga datorn. Därav så försökte jag visa att det säger inte så mycket, särskilt inte när den listan ändras från dag till dag. Tar man och tittar exempelvis bästsäljande i Amazon.co.uk så skulle man kunna få intrycket att den genomsnittliga datorn är en Macbook Air, alternativt en Macbook Pro som ligger på andra plats. Och enligt mig så låter inte det särskilt rimligt, därav så säger inte Amazon's bästsäljande statistik särskilt mycket, vilket var min poäng. Så min kritik mot Amazon är fortfarande fast.

Fast det finns ju fler processorer än så, AMD och Atom exempelvis. Och då kommer du upp i ganska många olika typer av konfigurationer för $500+ som varken har en i3, i5 eller i7.

Och därmed så är jag fortfarande frågande till hur man kan vara så säker på att Apple snackar skit när man varken vet hur A9X presterar och vad de har gjort för förändringar i arkitekturen och inte ens vet vad för typ av datorer som har sålts de senaste tolv månaderna? Spekulera kan man såklart göra, men att vara så säker förstår jag faktiskt inte.

Fast det beror helt och hållet på vad du ska göra. Du kanske inte behöver ha alla avancerade/detaljerade inställningar för att kunna göra ditt jobb bra, där en surfplatta duger alldeles utmärkt.

Självaste Adobe var uppe och presenterade nya appar som de planerar att släppa för iPad Pro, och jag tror säkerligen att Adobe, med flera större företag, kommer att utveckla ännu fler appar till iPad Pro om plattan blir populär.

Prestandan tror jag säkert kommer räcka och bli över i många fall. Man kunde göra en hel del avancerade saker för 10+ år sedan på datorer, så ska nog inte vara några större bekymmer idag heller. Det beror helt och hållet på hur du har tänkt använda plattan och vad för appar som finns, och kommer att finnas.

Utöver det så följer det även med en penna vilket i många fall kan göra arbetet enklare, beroende på, återigen, vad det är du gör och hur du har tänkt använda plattan. Och med tanke på pennan så är jag helt övertygad om att appar kommer att utvecklas som kommer att dra nytta av just den.

Fast nu vet vi inte om iPad Pro presterar mindre bra, det är bara spekulation än så länge.
Nu har Apple valt att döpa den till iPad Pro, då tror jag att en del spekulanter förväntar sig att den ska vara kapabel till rätt mycket, och att det kommer appar som är utvecklade just till iPad Pro. Om nu inte detta sker så kommer en del av dessa spekulanter att känna sig lurade och därmed missnöjda.

Återigen så beror det på hur eventuella spekulanter väljer att använda den och vad för förväntningar de har på den. Döper man något till Pro, så är det, anser jag, en signal till att den ska vara mer kapabel än exempelvis en vanlig iPad.

Om man nu hade valt att köpa en Macbook Air så kanske det inte hade varit den lämpligaste datorn att köra Xcode på och diverse andra program (till exempel Photoshop, Maya etc.), visst, det hade säkerligen fungerat relativt bra, kanske till och med alldeles utmärkt i vissa fall. Men genom att då Apple har valt att kalla något för Pro, så ger det en vägledning till att denna Pro-datorn är mer kapabel till att köra mer krävande program än en Macbook Air, och därmed ger en bättre upplevelse. Och vill du köra OS X, då har du inget alternativ. Ja, du kan försöka få ihop en Hackintosh med alla dess nackdelar, men det är inget du ska behöva strula med på en arbetsplats.

Om det är så att det är just benämningen Pro du retar dig på, så är inte Apple ensamma om den benämningen. Finns flera, till exempel Microsoft och HP m.fl. som använder Pro i sina produkter. Varför köpa en Microsoft Surface Pro när du kan få mer prestanda till en billigare peng liksom? Kan ha att göra med att den personen ser fler möjligheter med den plattan än vad kanske du och jag gör. Alla har inte samma preferenser.