X99 Överklockning Hjälp

Kör min prolle just nu i stock, anledningen är att jag inte riktigt märker någon fördel när jag överklockar. Har kört den i 4,9 GHz i spel men den klarade inte stabilitetstesten. Har klarat flera timmar i Inte Extreme Tuning Utility på 4,6 GHz slutade bara för jag klickade ner programmet, den klarade dock aldrig prime95s test med högst temperatur, eller någon av prime95s tester egentligen. I prime95 var min högsta klock 4,3 Ghz men på 96 grader.

Men i spel, vilket är vad jag använder min pc till, märkte jag ingen skillnad, bara varmare. På 4,6 märkte jag dock att banorna laddades mycket snabbare, på 4,9 gick det blixtsnabbt.

Antar att jag gör något fel, för alla andra pratar om sina överklockning och antar att de ser resultat för annars fattar jag inte meningen med det. Har läst en nybörjarguide här på forumet men de ber min ändra busspeeden före multipeln, på Youtube och Google hittar jag mest folk som rekommenderar höja multipeln och låta busspeeden stanna kvar på 100 Mhz.

Hur har ni klockat era x99processorer?

Jo, jag har hört det förut med AVX/AVX2.

Vill köra min i 4 Ghz jag med, men på 1,120 V är första punkten jag fick det att klara ett stresstest, utan att gå stabilt dock. Vill inte gärna ligga mycket över iaf, vad tror du är en ok volt för att nå 4 Ghz stabilt? Ska jag öka till 1,130 V?

Jag kör auto på vrin och den ligger på 1,9 V typ. Med min vanliga otur har jag väl fått en skitprolle, men det gör inget om jag har lite extra värme har ganska bra kylning, men vill max ligga på typ 70 grader ungefär, alltså då i stresstest med maximal hetta, i spel får jag aldrig över 40 grader heller. Om jag använder inbyggda OC-knappen hamnar jag på 4 Ghz @ 1,150 V, men det känns lite högt?

Jag är dålig på att se skillnader men i början när jag överklockar verkar hela datorn reagera snabbare, i spelet speciellt men även i Windows kan jag se hur musen reagerar snabbare. Men sen efter en stund händer nått, jag märker inte att den reagerar snabbare än vanligt. Kanske jag vant mig men i spel känns det sämre, bra i början men sämre efter ett tag, kanske några timmar eller några dagar. Kan detta bero på en ostabil överklock eller inbillar jag mig bara för jag vant mig vid att det går bättre? Tänker logiskt och inte i faktatermer, men om något jobbar snabbare borde den bli tröttare snabbare, eller hur? Så känns det ungefär, som det blir trött efter en stund spelande, snabbare än på standardklocken som är 3,5 Ghz. Om detta stämmer borde man ju till och med kunna underklocka kanske för att kunna spela längre sträckor? Nu spånar jag bara lite här, flummar, vet inte vad jag ska kalla det. Det är vad jag märker som skillnad iaf, snabbare respons i början sedan kortare speltid, hur ska man uppleva en stabil överklock?

Utan blåskärm har jag kunnat klocka den ganska högt men inte på låga volt tyvärr, tror min underpresterar lite mot normen, 4,3 Ghz är högsta jag kommit i Prime95's Small FFT test som ökar tempen nått sjukt, körde den i över 12 timmar med en max temp på 95 grader och en medel på typ lite under 95!