Varför köper du ett grafikkort typ 980 ti när du kan köpa 2 gtx 780 som presterar bättre?

Jag tänkte på samma sätt och skaffade 3st R9 290 när dom gick att köpa för strax under 2500:- styck, dvs totalt ungefär samma pris som man får betala för ett 980Ti eller ett Fury X men ungefär dubbelt så kraftfullt.

@Oliver91: Blir nog ett till 660 Ti om jag hittar det billigt, tack för feedbacken

Jo, eller så köper man 2 980Ti som presterar bättre än 2 780
Gick själv från från 2 690 till 2 980Ti mao från Quad SLI till SLI.
Och ja, 2 980Ti presterar bättre än 2 690 samt mer minne.

Det beror ju lite på vad man kör för upplösningar/fler skärmar mm om man behöver mer minne och kraft per GPU.

Saken är, SLI är jätte bra om man har ett äldre kort, och vill ha mer kraft i spel.
Hade ett 770, hittade en till här på marknaden för bra pris, och fick bättre prestanda.
Sen uppgraderade jag till 970, och sen till 980, som jag inte kunde passa

@Jalle64:

Är inte 355.82 den absolut sista versionen av drivrutiner? Lite över ett år jag testade sist.
Vad bra

Testade köra två HD5850 för några år sedan för att "slippa" köpa nytt kort, det gav nästan ingen boost för min del, utan tillförde bara microstutter som gjorde det fullkomligt omöjligt att spela. Gick tillbaka till ett kort tills jag hade råd och köpa något nyare och bättre singelkort.

Varför skall jag köra SLI om jag INTE behöver det, och det finns enstaka grafikkort som kan hantera det jag vill och behöver?

Bara en enkel tanke...

Håller knappast med nåt av dom där. Kanske 8 år sen.

Skulle jag köpa nytt skulle jag helst satsa på ett ensamt starkt kort. Behöver inte så mycket kräm och har gärna en dator som alstrar mindre värme än en med två gpu's.

670 SLI här och det fungerar okej för det mesta. BF4 skalar bra med SLI men vissa spel gör det inte ( i alla fall inte vid release ) Microstutter är ju ett känt problem i många spel och det är jävligt irriterande!

Jag kommer nog inte köra SLI i framtiden, nu har jag provat och så roligt var det inte. Hade skalningen vart mycket bättre över alla spel så visst. Det känns lite som att köpa grisen i säcken då det är upp till utvecklarna och även Nvidia att se till att det spel du vill spela funkar bra med SLI.

SLI är ingen garanti för en bättre spelupplevelse. Generellt får man väl bättre fps, men stutter och div andra problem som kan uppstå är inte värt det i min mening.

Om man ska köra två stycken olika grafikkrävande applikationer samtidigt så kanske två mindre snabba grafikkort är snabbare än ett som är dubbelt så dyrt och det kanske blir bättre på alla sätt? T.ex om man ska rendera film samtidigt som man spelar?

Att däremot koppla ihop grafikkorten skulle jag aldrig göra, det är redan för instabilt som det är.
Jag själv skulle aldrig någonsin köpa ett så dyrt grafik-kort privat och annars så köper jag såklart cad-kort.

SLI problemet försvann direkt när nvidia släppte drivers för det, wow har jag dock inte spelat på något år.

Vill ha en tyst,sval dator som presterar bra utan att dra massa ström och bli varm som en ugn och låta som en hårfön

Därför valde jag ett Strix 980ti

Nu har inte jag någon plan på att köpa ett 980 TI, det är för dyrt. Men jag har haft crossfire och SLI förut, och jag lär aldrig återvända. Det är på tok för mycket problem med såna lösningar att det inte är värt pengarna. Du får mer prestanda när det fungerar. Men även mängdvis med situationer där du får sämre prestanda för att det inte fungerar som det ska. Jag orkar helt enkelt inte med problemen som flera kort skapar. Det tar ifrån det roliga med att spela och gör att man mycket oftare måste sitta och felsöka, vilket jag hatar att behöva göra.

Dels är jag prylnörd, sedan är SLI / Xfire snarare en nödlösning och inget man kanske ska satsa på i första hand. En del spel får inte ens stöd för SLI / Xfire.