Krockade med bilen, åsikter på vad som gäller

Hej, jag skulle vilja ha lite åsikter på vem som gjorde fel, jag och den andra föraren (övre medel åldern) är inte i någon konflikt eller så utan redovisar till våra försäkringsbolag vad som hänt och båda talar om som det gick till (inga lögner eller så jag är ärlig samt/tur är han det också), trevlig var han också.

Jo så här ligger det till, därför att jag vill ha lite åsikter osv hur våra försäkringsbolag kommer göra upp gör mig lite nervös, för att jag har en halvförsäkring (ugh). Jag ska försöka förklara hur jag upplevde det.

Jag hade precis lämnat min pojk på dagis, och eftersom jag är hemma från jobbet (sjuk, öroninflamation) så åkte jag ner till macken för att köpa med ett packet cigg och ett wienerbröd till kaffet hemma. När jag åkte in på macken för att parkera så är man tvungen att passera pumparna för att nå parkeringen, jag åkte lugnt och fint genom dom och kollade så ingen kom. När jag hade kollat båda hållen så började jag sakta åka fram en bit då jag ser en stor skåpbil (ford transit) komma fram runt pumparna i ett raskt tempo mot mitt färdrikning, jag bromsade in och stannade och såg sedan skåpbilen svänga i samma radie som innan men ej att han bromsar eller saktar ner, han kör rakt in i passagerarsidan in i min pendlarbil (clio) i lätt acceleration, trycker in dörren 30cm och glas över hela mig.

Vi går ut och pratar, han frågar om allt är ok och kommer bra överens (shysst man btw). Han säger att han hade stark sol i ögonen och såg mig inte, visste inte att han körde in i mig fören det small. Så allt good so far alltså men........

Bilen är skrot, en ny dörr går ej sätta in (expert råd från mekaniker) för stolpen har satt sig, man riktar inte chassin sa han utan försäkringsbolag skrotar oftast sådana bilar specielt en 30TKR bil. Är det mitt fel är jag körd, får vi delat ansvar (bådas fel) är jag också körd. men han klarar sig i båda fallen då han är helförsäkrad. Nu kommer han säga så som det gick till, att han var bländad av solen men man vet ju inte hur beslut kommer tas med försäkringsbolagen. hans version är simpel "tankade bilen, satt mig in och körde iväg när en bil körde framför honom, han såg inte för att han hade solen i ögonen".

Det känns förjävligt att bli av med 30TKR bara sådär, när det ialf från min sida känns som jag inte gjorde fel. Undrar lite vad ni tycker? Jag är rätt så nervös

Hel har jag på min -14 kia sportswagon men snålade det på min pendlar bil... (ångrar det just nu).

Tankar och funderingar, vad har ni? Sitter jag med byxorna nere nu med 30 tusen eller vad tror ni?

Vet inte om det räcker, han såg inte mig stå still. Säljaren i macken såg bara efter smällen. Han föraren kommer ge sin uppfattning utav det som hände. Jag han glida fram en bit innan jag såg transiten komma. Jag bromsade till låsta hjul men vette sjutton om hans bolag köper det. Fanns ingen antydan på att han saktade ner. Men man vet ju inte vad han rapporterar igentligen.

Hans bil var väl parkerad? (iom att tanka räknas som en parkering) så har han väll väjningsplikt när han kör ut? Eller är det högerregeln som gäller för han kom från min högersida och då är jag körd igen.

Japp hoppas det håller, tänk ifall han körde över nån människa som skulle gå och betala i kassan. Hoppas det verkligen håller för om inte, så får jag fråga hans bolag ifall det är gångarens fel när gubben kör med sol i ögat över en människa:)

Måste det inte bli en polisiär utredning för att få ut dessa kamera bilder? Macken är en shell mack om det har nån betydelse (har dom kameror?).

Har tänkt samma sak, jag tror endå jag är körd endå. Han sa att han hade sol i ögonen och såg inte mig. Det måste ha betydelse. En bil är rätt stor endå, om man jämför mot ett barn tex.

En annat tänkande är, hur ska man kunna parkera bilen? Även fast jag stannade och kollade så ingen gångare gick där (brukar göra det) så va sikten klar, då början man koppla upp och glider iväg lite och sedan börjar bil nr2 köra iväg och kommer in i sidan av min bil. Jag såg bilen jag hade mycket god marginal att stanna bilen. Man kan ju inte framöra bilen till parkeringen isåfall, tänk själv att du själv stannar där, väntar 3minuter ingen bil i sikte du kör fram lugnt och fint som man ska köra på sådana platser och sen mitt i vägen börjar andra bil komma från svängen och bara kör rakt in i sidan. Man är inte synsk häller

Jag tror inte dom begär sånt, är det något jag kan kräva att dom ska kolla på? Eller ska jag vänta och se deras beslut och blir jag "fälld" så kan jag överklaga och be om kamera?

Skönt att du trillade in Jag stog helt still när han körde in i mig, vart chockad och bromsade när jag såg honom komma mot mig i acceleration. Han körde ca: 5-6m från parkerad bill till minn dör som gick in ca: 30cm. Jag ska be en skade reglerare att kolla på bilen, är det av stor betydelse i frågan? Gubben som körda transiten kommer säga att han hade sol i ögonen, är det starkt nog kanske? Beror väll på hur han formulerar sig så klart "hade sol i ögonen men clion körde rakt framför mitt fordon etc".

Hur tycker du jag ska göra?

Japp det är nog så. Frågan är bara om han vidhåller den förklaringen till sitt försäkringsbolag.