Kommer regeringen utnyttja expropriationsrätten?

Skall nog till en riktig flyktingkatastrof typ i WW2-skala innan Lövet kommer och nallar stugor av folk..

Sen @Svensktiger så äger man ju inte sin bostad i en bostadsrättsförening utan en andel i föreningen men förstår vad du menar Det sticker lika illa ändå^^

Modulhus är lösningen som de har som reserv, men i all ärlighet det finns ca 50 000 placerade/platser på anläggningsboenden och dessa är inte vanliga hyresfastigheter med lägenheter som tas från stackare som ska in på arbetsmarknaden i tillväxtkommuner som blir utan utan mycket är hus som annars skulle stå öde och som det sen kan bo upp till 4 st i varje rum på, när det handlar om tillfälligt boende som de måste upphandla nu. I tillfälligt boende är det väl 5 kvm per person som gäller, men det skulle väl sänkas om det inte redan gjort det. Av de ca 50 000 platser så är ju också över 12 000 personer som fått uppehållstillstånd och ska ut på ordinarie bostadsmarknaden, dvs kommer de ut så minskar behovet av anläggningsboende och tillfälliga lösningar. Sen bor en hel del hos släktingar redan under asyltiden.

Att staten skulle köpa upp fastigheter som inte är anpassade och bygga om till anläggningsboende är inte aktuellt, eftersom omfattande renoveringar tar längre tid än att bygga nytt med prefab element och moduler. När det gäller den ordinarie bostadsmarknaden så gäller samma villkor som för alla andra, och där finns det knappast några myndigheter som vill erbjuda eller bygga specifikt åt nyanlända utan bygger de så bygger de åt välbärgade för att på så sätt öka det totala utbudet.

Expropriation är mest aktuellt när det handlar om att bygga nytt och nyttan överväger olägenheten, rätten finns mest för sånt som är av allmän nytta alltså för de ska kunna dra el, vatten och värme exempelvis. Det används inte för att tvångsförvalta fastigheter.

@SueCia ska kanske passa på att dubbelkolla så att han inte köper sommarstuga i områden där de planerar att bygga motorväg eller nya tåglinjer också. Om man ska titta på scenarion som faktiskt har verklighetsförankring.

Kan vara intressant att titta på vilka scenarion som den texten faktiskt gäller. Så här står det i början av utredningen.

"Utredningen tecknar i tre delscanrion ett händelseförlopp som innebär att Sverige tar emot 50 000, 200 000, respektive 500 000 asyl- eller hjälpsökande från länder på andra sidan Östersjön. De flesta som kommer i de båda delscenariorna med mer än 50 000 asyl- eller hjälpsökande har gått igenom svåra umbäranden med kyla och hunger. En stor del av dem är allvarligt sjuka. Det handlar i många fall om smittsamma sjukdomar."

Där är vi inte ens i närheten än om nu inte Italien, Grekland, Ungern med flera får för sig att på något sett teleportera samtliga flyktingar hit. Det kommer inte hända om inte något katastrofalt händer på riktigt och då kommer vi antagligen har betydligt större problem än några sommarstugor. För övrigt sväljer Tyskland en hel del av den nuvarande flyktingströmen eftersom de insett att det är dåligt i längden att ha födelsetal (TFR) lägre än 2,1 per kvinna. I Sverige låg vi på 1,88 i snitt i hela landet.

För är ett antagande att det är ett tillfälligt scenario vilket kan vara relevant. Det måste gå bra illa innan det blir kostnadseffektivt att köpa upp sommarstugor till marknadsvärde för att ha någonstans att göra av en tillfällig flyktingvåg. Först ska statens, kommunernas och landstingens lokaler ta slut. Sen ska baracker och tältläger ta slut.

Det finns ingen anledning att måla upp domedagsscenarion eller prata om islam som den debattören gör, som också är välkänd och omskriven i en viss grupp internetmedier. Dokumentet som det hänvisas till handlar om ett scenario på upp till 500 000 från Baltikum och Ryssland. Som tillfälligt ska inkvarteras innan de kan skickas tillbaka. Det var ingen planering för något utan hypotetiska scenarion. Sådana nivåer kommer vi inte upp till även om det skulle komma 1000 personer varje dag. Alla som kommer och söker asyl får självklart inte stanna heller. Att nästan 20 000 fått asyl i Sverige i år är inte någon anledning till bostadskris.

Att t.ex. islamiska staten härjar i ditt land är inte grund för asyl eller skyddsskäl i Sverige, Sverige utvisar fortfarande folk till Irak exempelvis. Även Afghanistan som faller sönder mer än på länge. Det är bara som Syrier du kan vänta dig få stanna, men det gäller i princip i hela Europa.

Det finns ingen betalningsvilja till FNs program för att administrera och förse flyktingläger med det de behöver. WFP har slut på pengar och har dragit in mat i många läger. De har aldrig haft finansiering som räcker i den här konflikten. Länderna är istället upptagna med att spela ett politiskt spel och förvärra läget. Flyktinglägren är inte någon bra miljö på något sett och är med i det politiska spelet. Många av värdländerna ger ingen riktig hjälp och ser inte till att de får någon vardag eller utbildning. De är upptagna med att tjäna pengar på eländet, smuggla vapen och liknande istället. Samtidigt kan Sverige bara ta ansvar för sina egna skyldigheter, att bygga läger för hundratusentals i närområdet är dyrare än att ge ett bra mottagande för de som kommer hit. Libanon och Irak är dessutom indragna i konflikten och står för samma problem och området är fullt med hotfulla grannar.

Boverket har en rapport om nyanländas och asylsökandes boendesituation och de föreslår inte att de ska ta massor lägenheter och småhus i beslag utan snarare att de ska växla lägenheterna Migrationsverket har mot ABO i ombyggda fastigheter eller med hjälp av modulhus. Vi har inte ens någon aktiv bostadsförmedling för nyanlända som det är idag så det ska långt till innan extraordinära åtgärder sätts in här. Enklaste formen av nya bostäder – bodar – ska visst kunna levereras på 6-12 veckor från fabrik. På ett par månader så skulle du kunna beställa och få levererade bodar till tiotusentals, i värsta fall. De skulle också vara bättre än ombyggda byggbaracker som vissa entreprenörer redan använder.

Det råder inte brist på bostäder. Det råder brist på folk som vill bo i dom. Med en växande befolkning som inte vill bo i Grums, Stenstorp, Tibro, Herrljunga och liknande så är det klart som fan att man inte kan husera hela Sveriges befolkning i Malmö, Stockholm och Göteborg. Jag tar gärna en schysst kåk utanför Herrljunga. Speciellt med tanke på att kostar typ 800 000.

Återigen; Ystad, 20.000 invånare, stendött när det inte är sommar, få uteställen och knappast en särskilt rolig stad för tonåringar, studenter/unga vuxna: 4-5 års bostadskö.

Att säga att det inte råder brist på bostäder (i allmänhet) är, om du ursäktar, ganska naivt.

Det har varit konflikter i Mellanöstern under hela efterkrigsperioden och det är fortfarande inte tal om någon massiv folkvandring till oss. Det är strunt att prata om undantagstillstånd i Sverige. Det är t.o.m. rasistiskt dravel att prata om hur skyddsbehövande kommer leva på bidrag, alla från oroshärdar får inte skydd här, antalet överdrivs och framtida kostnad har ingen inverkan på om personer har genuina skyddsbehov eller inte och det har inte heller något att göra med våra förpliktelser enligt folkrätten. Det går folkrättsligt inte att sätta någon gräns på hur många som får söka asyl och enligt folkrätten så måste man se till att personer har det de behöver medan asylansökan prövas. Dessutom får vem som helst från EU+EES (och Schweiz) bosätta sig här och det finns ingen gräns för hur många som får komma hit på arbetstillstånd, eller som anhörig till svenska medborgare. De flesta som invandrat till Sverige har inte gjort det som flyktingar eller asylsökande. Den största gruppen utrikes födda är fortfarande finnar.

Det är mellan 1 jan och 1 sep 14716 Syrier som sökt asyl, samma period beviljades asyl/uppehållstillstånd till 19355 personer. Samtidigt var 12081 personer med uppehållstillstånd inskrivna i mottagningssystemet varav 9471 med uppehållstillstånd som bodde på anläggningsboende. Av de som sökt asyl nu i september är bara drygt hälften Syrier, de flesta som inte är syrier kommer få sin ansökan avslagen. Bara för att Migrationsverket har ca 90 000 i sitt system betyder det inte att de behöver 90 000 platser på anläggningsboende. Det är ju inte heller några 90 000 som väntar på att komma in på bostadsmarknaden om kanske 30 000 får asyl. Kollar vi på SCBs statistik så stod Syrier för straxt över 22% av de invandrande till Sverige för första halvan av 2015. De som får asyl är fortfarande färre än de som flyttar till Sverige p.g.a. andra skäl.

Det finns alltså inga ohanterbara mängder eller något behov att utlysa kristillstånd.