Samsung misstänks för Volkswagen-liknande testfusk

Det var så här som directx lyckades vinna över glide. Förmodligen sponsrade man större delen av alla test som gjordes och man lyckades lura de flesta att stirra sig blinda på de värdelösa resultaten. Idag så får vi stå ut med eller tycka om en grafikprocessor som har oanad potential till förbättringar men man behöver några miljarder för att klara den PR som kommer att göras för directx också. om man skulle vilja försöka få den acceptabel.

Energisparlamporna är en bluff som många åkt på. Bytt t.ex. en 40W-lampa till en 9W energisparlampa i köket. Efter nån månad så var det mer led-belysning. En lampa som håller nån månad och och kostar betydligt mer är en ren förlust och kostnadshöjning på flera gånger glödlampan.
Har provat som utebelysning och det är mörkt på vintern men det är kallt också. Så antingen ska lampan lysa dygnet runt, man kan tända den kvällen innan så kanske den lyser på morgonen, eller så tar man fram ficklampan och går i mörkret. (Glödlampan gick i vart fall att tända)
I en lampkupa hade jag 2 lampor. När den ena slocknade plockade jag ned kupan och det glödde en lampa också (s k energisparlampa) men den gav inget ljus till rummet. Den har under lång tid stått och dragit ström utan att ge något ljus. Här har vi en riktig energitjuv.
LED-lamporna fanns inte förr med tillräckligt ljus men har börjat komma. De drar lite mer el än en vanlig LED-lampa men fungerar i vart fall, den tänder när man vill ha ljus, man behöver inte tända dagen före.
(Den sista jag köpte kostade 250kr men ger inte speciellt många lumen och är grön lampa.)
Har sett många som idag använder sina lågenergilampor men det har ofta ingenstans att vara om man t.ex. behöver läsa.
Går att ge många fler exempel men energisparlamporna är energitjuvar och LED-lamporna är dyra.

Vi har t.ex. Englands kolonier, de var inte till för att utveckla länderna utan för att ge något till det egna landet.
Amerika så har man lurat och dödat många för att få ta över landet. T.ex. New York så köpte man det för en billig penning. Man gav en del till de inneboende, skrev ett papper på eget språk och sen kördes de ut därifrån. De boende förstod aldrig varför. Än idag förkommer det en hel del intrång på de få bitar som finns kvar. Tror även massmord har förkommit de senaste 30 åren. Det är nog bara du som får hela tiden.

Det är vår stat eller EU som reglerar hur testerna ska göras för att få riktigt jämförbara resultat.
Kan mycket väl tänka mig att det är en uppsättning regler för varje parameter som ska mätas. Det gäller då att ha en bra programvara som upptäcker vad som ska testas och anpassa sig därefter.

(Min nya bil ligger 35% över i bensinförbrukning. Det har hänt ibland att den har pinnat ner en del och då har jag antagligen kört som i ett test. Visste jag hur man skulle köra fortsättningsvis så skulle det gå att köra mer bränslesnålt men reglerna är förmodligen hemliga. Det som är klart är att det inte är normal körning för någon.)

Att googla på boken är inte samma som att läsa den.

Tror du på riktigt att kolonialismen inte har någonting att göra med västs framgånar så är det rätt meningslöst att ens diskutera vidare.

Yes, och här är motivationen varför de fuskat. Det är SJUKT svårt att sänka bränsleförbrukning och samtidigt hålla NOx, HC, sot osv lågt utan att samtidigt gå ner i motoreffekt. Fusket tillät dem att gå ner i bränsleförbrukning nog för att bli miljöbilsklassade eftersom bränsletesten görs i andra test än emissionstesten. Vi kommer nog se mer sådana här problem när vi pressar förbrukningen mer, tills vi börjar använda el eftersom det är enklare att pressa ned alla emissioner i centrala anläggningar

Det är inte meningen att du skall slå sönder kvicksilverlampan när den gått sönder, dessutom släpper kol (som används mest i europa där reglerna gjorts) ut en jävla massa kvicksilver när det förbränns. Däremot håller jag med om att dem är dåliga och var ett sidospår, särskilt i belysning som endast används i korta intervall. Det är därför jag endast har LED i min lägenhet nu, helt underbara, enda nackdelen är nog att jag skaffade en för stark till hallen så det kan göra ont i ögonen att tända om man kommer utifrån ^^

Att det går åt mer värme är ett rent ut sagt kasst argument, att producera el kastar bort mellan 40 och 70 % av energin i bränslet. Att elda centralt eller hemma gör att du tillvaratar ca 90 % istället. Har du fjärrvärme är större delen av värmen spillvärme, antingen industriell eller så kommer den från de 40-70% som kyldes bort när du producerade el. 1 kWh el != 1kWh värme. Dessutom så behöver du den inte runt 30 % av året, en siffra som bara ökar ju längre ner i europa du kommer

Nu vet jag inte vad för energi glödlampa du köpt. Själv hade jag köpt från IKEA för ca 35-50kr till sovrummet/köket och det har fungerat i över 2 års tid. Sen hallen/vardagsrum kör jag med MiLight RGBW 9W LED med wifi fjärrstyrning i över 1 års tid och inga av dom har gått sönder. Det jag märkt sen gick över till LED lampor, även jag har köpt till nya bänkdiskmaskin och tvättmaskin. Samt bytt från 40" till 55" TV. Så har min elräkning blivit ändå billigare än innan.

Kolonierna möjliggjorde dock global handel, och även om villkoren säkert var tveksamma i många fall, så kom det sedermera att leda till att såväl utbildningsnivå som levnadsstandard ökade rejält i länderna som koloniserades.

Nej, givetvis spelade all handel med kolonierna en avgörande roll för den kraftiga tillväxt som hjälpte industrialismen igång. Du och många andra väljer dock bekvämt nog att strunta i att tekniska landvinningar gjordes i Europa, och att det i själva verket var det som gav västvärlden sitt tekniska försprång. Eller menar du på allvar att idéerna till t.ex. ångmaskinen stals i kolonierna?

Nu undrar jag dock hur Sverige är skyldigt till detta. Vi var uppenbarligen bankrutt när Jean Baptiste Bernadotte lyckades bli konung år 1810, genom att lösa in den svenska statsskulden ur egen ficka. Den koloni vi besatt vid tidpunkten var en liten ö i Västindien, Sankt Barthélemy. Måste varit ett jäkla rånande där fram till 1878 för att finansiera det industriella Sverige?

Har köpt på Jula, Hemköp, Konsum och på postorder en gång. Har inget IKEA här.
Den sämsta höll i runt 2 dygn. Ett genomgående drag är att de tar längre och längre tid på sig att ge belysning. Är dom utomhus går de inte att tända vintertid.
Hemma har jag elvärme så de jag sparar på lampan går till elementet i stället. Du kanske ska kolla din värmeräkning, den ska öka ungefär som din elräkning går ner om det inte är någon annan som betalar den.
Förlusten kommer i att energisparlamporna har kort verklig livslängd.
Min hittills längsta fungerande lampa har jag haft i 23 år och den användes dagligen, åtminstone när det är mörkt ute även om det inte var så många timma åt gången. Men det var en glödlampa.
De glödlampor som användes mycket höll normalt 2 -3 år vilket inte en energisparlampa klarar.

Det är mätt på dina idéer om vad som är bra. Deras ordinarie utkomstmöjlighet har tagits bort och urinnevånarna har inte möjlighet att leva sitt liv längre. Blir man av med sin utkomst pga att någon annan tycker sig ha bättre rätt så kan man inte säga att de fått det bättre.

Sveriges välstånd idag härör i mångt och mycket från att vi sålde stål till Tyskland.. under WW2. Knappast nobelt, och det är svårt att få det till att den vinsten inte var på andras bekostnad.

Sedan så har du återigen ignorerat att idag så kan idéer spridas över hela välden, samtidigt. Så det finns ingen anledning till att länder i tredje värden, som har resurserna som vi konsumerar i väst, skulle behöva gå igenom alla utvecklingsstadier som väst gjort.

Du har fel på så många sätt, inte minst för att det var malm (d.v.s. oförädlad råvara) vi sålde till bl.a. tyskarna.

Idéer betalar tyvärr inga räkningar.

Hela denna diskussion är extremt offtopic, men du borde verkligen läsa lite ekonomihistoria.

Jag tycker väl att du har fel av ungefär samma anledningar som du tycker att jag har fel. Malm eller stål är en petitess i sammanhanget. Vi har hur som helst skott oss på krigsmakter och har man ett fett kapital att sko sig på så är det inte så svårt att vara innovativ.

Vi ger inte tredje värden den möjligheten då vi inte betalar tillräckligt för deras råvaror och förädlade produkter.

Dock ser maktbalansen ut så att vi har större pistoler än vad de har, och börjar de "bråka" om priserna så skulle vi ta det vi ville ha med våld istället.

Är bara bra att det äntligen sker något även med dammsugare, att kompensera en dålig design med en stor motor gör ju inte designen bättre!

Det är på väg att PC som säljs i handeln ska bli energideklarerade och då även få en max effekt, så indirekt kommer det hindra feta grafikkort i färdiga system...
Det är ett arbete som pågått sen 2010 eller kanske även tidigare då det började med begränsning av stand bay effekt.
http://www.dssw.co.uk/blog/2010-02-13-eu-policy-on-stand-by-p...

Har för mig att swec även haft en artikel om just max effekt...
En bra väga att börja på är här: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:3201...

@Bengt-Arne: Ja, det vore ju ett ödets ironi om vi slog i prestandaväggen p.g.a. EU-regleringar.

Låter som att det är lysrörs lampor, dom håller jag med om är rena skiten. Satsa på led lampor så fungerar dom även i låga temperaturer, även dom billigare

Teoretiskt så gör vi inte det, man kan ju alltid byta grafikkort i även en pc köpt över disk. Och sen vad Svensson bygger i köket eller på rummet omfattas inte
M.a.o det gäller bara färdiga pc i affär...

Vänta du bara tills någon ansiktslös byråkrat får nys om att folk byter grafikkort hemma på sin kammare.

Det behöver inte betyda att andra länder behöver gå igenom samma månghundraåriga utveckling för att komma dit vi är idag. Men det har jag redan sagt och du verkar ignorera det fullständigt. Men i korthet så går det väl ut på att inte uppfinna hjulet två gånger.

Nej mycket riktigt är utveckling oftast baserad på plagiering av olika slag, någon förbättrar hela tiden någonting som de själva eller någon annan redan uppfunnit, men det hör inte riktigt till ämnet. Länder som är på efterkälken måste fortfarande bygga upp resurser, och det görs genom att det är tillräckligt fritt och säkert, så att folk ser en mening med att anstränga sig och investera i uppbyggnad av ett samhälle. Det är likadant överallt genom hela historien.

Det är f.ö. inte naturresurser som avgör om ett land lyckas, utan summan av folks ansträngningar. Det finns många exempel på detta i modern tid, t.ex. Hongkong, som var en obetydlig ö med en liten och utfattig kåkstadsbefolkning för bara drygt 50 år sedan.

Att ha mat för dagen är ändå prio 1 för de allra flesta. "Frihet går inte att äta", som det heter.