Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Asus släpper ROG G752-serien bärbara med Nvidia G-Sync och Intel Skylake

1 2
Skriv svar
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av chipw00t:

Beror nog mest på att jag är vuxen och inte vill ha en dator som ser ut som ett rymdskepp, men det är smaksak tror jag. Vissa kanske tycker att den är fin.

Gå till inlägget

Så för att man är vuxen så kan man tex inte leka med lego?

Typ eller va haha

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Var ligger gränsen för bra flyt? 60Hz är för lite. Räcker 75? 90 eller måste man upp i 120/144?

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av tvelander:

Så för att man är vuxen så kan man tex inte leka med lego?

Typ eller va haha

Gå till inlägget

Nej, det är nog mest smaksak.

Skrivet av Herr Kantarell:

Var ligger gränsen för bra flyt? 60Hz är för lite. Räcker 75? 90 eller måste man upp i 120/144?

Gå till inlägget

Allt över 60fps är bra. Ligger själv gärna runt minst 80-90 när jag spelar nåt.

Visa signatur

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Grymt ful dator som tror att den ser ut som en Lockheed Martin F-22 Raptor...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Gambit_2K:

Ironiskt att 970m har 3GB videominne

Gå till inlägget

Undrar om det egentligen är 2.5+0.5..

Visa signatur

There is grandeur in this view of life, with its several powers, having been originally breathed into a few forms or into one; and that whilst this planet has gone cycling on according to the fixed law of gravity, from so simple a beginning endless forms most beautiful and most wonderful have been, and are being, evolved.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Hoppas ingen köper denna så kan Asus göra vettiga modeller för vettigare pris. Köp en MiniXT istället får samma prestanda samt 60% billigare!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

22k+ för nånting som är mitt emellan ett desktop 960 och desktop 970 i prestanda. Hoppas verkligen Pascal innebär bättre prestanda/lägre fläktljud för laptops om man vill spela.

För 10 år sedan köpte jag det värsta man kunde hitta, det var Dell andra generation av XPS (som då var spelmaskinerna innan dom köpte Alienware) för 14500kr. Den höll kånken otroligt länge. Även då var dollarn dyr, nästan lika dyr faktist. Men den var stor och tung, tog man med sig en sån på stan kunde man räkna med att skaka galler en stund för folk trodde det var ett vapen. Jag tog den faktist med på en turne i USA en gång och det var plågsamt slitsamt att ha med.

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--RTX 2080Ti--Gigabyte Z690 Aorus Master--4X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B
Skärmar: Neo G8 4K 240hz--Huawei 3440x1440 165hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@Printscreen: Köpte Asus G751JY-T7004H 17.3" i7-4710HQ/16GB/256GB SSD + 1TB/GTX980M - 4GB/W8.1 (The Witcher 3 included) för 17990 SEK i maj iår och den är överklockad till 100 hz nu. Måste väl gå att få tag i billigare nu även. Dock tyvärr inget gsync men märker inte av några problem med flickering.

Visa signatur

Corsair 750D | Intel Core i7-3770K 4.6 GHz delidded & lappad | XSPC Raystorm D5 RX360 - RX240 | Gigabyte G1-Killer Series G1.Sniper 3 | G.Skill Ares 16 Gb 1866 Mhz | Corsair AX 1200W Gold | Intel 520 SSD 120 Gb - Samsung 830 256 Gb | x 2 Palit Geforce GTX 680 4GB + x1 MSI Twin Frozr GTX 680 4Gb | QNIX 27" 2560x1440 120hz | Logitech G700 | Logitech G110

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

har den äldre varianten som kostade mig 19k. denna ser väldigt fin ut, men nej 27k med samma grafikkrets som jag har i min.

Visa signatur

Main: Lian Li PC-O11 Dynamic / PCMR Edition / Tempered Glass - Mirror | Gigabyte RTX 3080 Ti GAMING OC | Corsair Force MP600 SSD M.2 - 500GB 2x | AMD Ryzen 9 3900X / 12 cores / 24 threads / 4.6 GHz | Gigabyte B550 VISION D | NZXT Kraken Z73 / 360mm | G.Skill Trident Z RGB Series 32GB (4x8GB) / 3200MHz / DDR4 / CL16 | LG 32'' UltraGear 32GP850 QHD Nano IPS 180 Hz | Glorious GMMK 65% Novelkeys BOX Jade Clicky Switch | LOGITECH G502 Hero | Laptop: Razer Blade 15 i7 16GB 512GB GTX 1070 144Hz | Ljud: Campfire Audio Polaris II | Amplifier Cayin | Sony Hörlurar WH-1000XM3 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Herr Kantarell:

Var ligger gränsen för bra flyt? 60Hz är för lite. Räcker 75? 90 eller måste man upp i 120/144?

Gå till inlägget

Beror på vad man gör. Just FPS-spel blir bättre ju högre Hz, speciellt i kompetitiva så som CS då man rör kameran väldigt snabbt, samma i L4D med flera. Om man kör bara Battlefield eller singleplayerspel typ Bioshock räcker det säkert gött med 60-90 Hz. De spelen är mer tungdrivna också så svårt att få upp över 90 fps med snygg grafik.

Racingspel funkar i 60 men skadar inte med högre, ger oftast ingen kompetitiv fördel dock, men behagligt såklart.

Strategispel, rpgs osv där man ser uppifrån är det främst behagligt med hög Hz, men man klarar sig dock bra ända ner till 30/60 tycker jag.

Tredjepersonspel typ Tomb Raider, Dragon Age, är det skönt med över 60 då man ofta panorerar höger/vänster.

Jag tror att 144Hz enbart är en fördel för proffsspelare i CS. Steget från 60-90 Hz är mycket mer märkbart och värt än 90-144 Hz. Till och med 60 till 75 är stor skillnad, minns jag från CRT tiden då de flesta skärmar låg på 75-85, kändes segt att kliva ner till 60 med de nya TFT skärmarna.

Visa signatur

MSI B650 Tomahawk / AMD 7800X3D / 2x16 GB Kingston Fury 6000Mhz DDR5 / ASUS TUF RTX3080 10GB / Corsair RM850x Shift / + Acer Predator XB27HU / Schiit Fulla 2 + Sennheiser/Massdrop 58X + XTZ Tune 4

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Rejält dyr tycker jag.
Köpte min (slutet av 2014) 13,3" FHD med i7-4710HQ, 16GB samt 1TB och 128GB M2 SSD med GTX 860 med Win 8.1 för 10 990:-
Då var det även plats för ytterligare en M2 disk som jag kunde stoppa in samt att den hade ett Intel AC kort så slapp byta det.

Visa signatur

Desktop: Moderkort: ASUS STRIX B350-I Gaming | CPU: AMD R7 3700X | RAM: 2x16GB Corsair 3600MHz CL16 | GFX: Radeon RX 6950 XT Red Devil | OS: Windows 11 Pro x64 | Monitor: ASUS PG279Q & ASUS PB278Q

Notebook: ASUS UX482EG i7-1165G7 / 32 GB / 1 TB
Nintendo Switch/New 3DS XL - 1006-2151-2466

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av chipw00t:

Beror nog mest på att jag är vuxen och inte vill ha en dator som ser ut som ett rymdskepp, men det är smaksak tror jag. Vissa kanske tycker att den är fin.

Gå till inlägget

Om några år blir du ännu vuxnare, och då skiter du i vad andra tycker om, t ex. hur din laptop ser ut. Problem solved! (:

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Taskman:

Rejält dyr tycker jag.
Köpte min (slutet av 2014) 13,3" FHD med i7-4710HQ, 16GB samt 1TB och 128GB M2 SSD med GTX 860 med Win 8.1 för 10 990:-
Då var det även plats för ytterligare en M2 disk som jag kunde stoppa in samt att den hade ett Intel AC kort så slapp byta det.

Gå till inlägget

Och motsvarande modeller kostar fortfarande det http://www.webhallen.com/se-sv/datorer_och_tillbehor/221420-m...

Denna är med ett 980m och som vanligt så får man betala ett rejält premium för att ligga på topp, 860/960m är ju ändå instegskort för gaminglaptops, ett 980m är mer än dubbelt så snabbt som ett 860m (8559 vs 3885 i 3dmark13 enligt notebookcheck).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Vlademil:

Beror på vad man gör. Just FPS-spel blir bättre ju högre Hz, speciellt i kompetitiva så som CS då man rör kameran väldigt snabbt, samma i L4D med flera. Om man kör bara Battlefield eller singleplayerspel typ Bioshock räcker det säkert gött med 60-90 Hz. De spelen är mer tungdrivna också så svårt att få upp över 90 fps med snygg grafik.

Racingspel funkar i 60 men skadar inte med högre, ger oftast ingen kompetitiv fördel dock, men behagligt såklart.

Strategispel, rpgs osv där man ser uppifrån är det främst behagligt med hög Hz, men man klarar sig dock bra ända ner till 30/60 tycker jag.

Tredjepersonspel typ Tomb Raider, Dragon Age, är det skönt med över 60 då man ofta panorerar höger/vänster.

Jag tror att 144Hz enbart är en fördel för proffsspelare i CS. Steget från 60-90 Hz är mycket mer märkbart och värt än 90-144 Hz. Till och med 60 till 75 är stor skillnad, minns jag från CRT tiden då de flesta skärmar låg på 75-85, kändes segt att kliva ner till 60 med de nya TFT skärmarna.

Gå till inlägget

Filmer är ofta i 23/25/30fps och därför görs inga snabba panoreringar. I Diablo 3 rörs sig "overhead kameran" rätt långsamt så där räcker det säkert med 25fps också. Samma gäller vissa strategi spel. (möjligen om saker ska röra sig snabbt över skärmen så kommer man se tearing)

Det mänskliga ögat sägs endast klara 25Hz men problemet är ju att man är känslig mot 2 olika bilder i samma (t.ex. en snabb vändning i ett FPS) Något jag personligen tycker är väldigt tydligt med en 60Hz skärm. Ingen sync i världen kan rädda detta om nästa frame är något helt annorlunda.

Frågan är om en proffsspelare i CS märker nån skillnad mellan 120 och 144Hz. Har ju kommit nån 165Hz skärm nu också.

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Herr Kantarell:

Filmer är ofta i 23/25/30fps och därför görs inga snabba panoreringar.

Gå till inlägget

Görs ju dock rätt mycket snabba panoreringar, dock är det så mycket motionblur att man inte ser nånting när det väl händer. Värt att notera också när folk jämför olika former av fps är att det är en jävla skillnad vid konstant FPS (vsync/konsol och vid film) mot variabel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Haha, jo båda lika bedrövligt fula framifrån sett.

Från alla andra vinklar ser dom ju helt ok ut i min mening, både laptop och valhaj.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av DerpMcDerp:

Om några år blir du ännu vuxnare, och då skiter du i vad andra tycker om, t ex. hur din laptop ser ut. Problem solved! (:

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Struntar redan i vad folk tycker. Det är jag som tycker att den är ful. Visst, om någon gör en snygg dator som ser ut som ett rymdskepp så kanske jag vill ha den?

Visa signatur

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag kommer inte röra en Asus laptop igen om de inte tar tillbaka möjligheten att få 120Hz (eller mer) på skärmen.
Dessutom ser denna modell ut som skit.
Jag ångrar att jag försökte reparera min gamla G73 (vilket resulterade i en för tidig död).

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

GTX1070 - i7 4790 - 32GB RAM

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Rent generellt så tycks det vara många som inte föredrar Asus vad gällande bärbara.
Varför är det så? Finns det bättre alternativ?
Dessa nya modeller är rätt så dyra, men jag gillar designen på den.

Det jag dock har observerat är ju saknaden av större SSD diskar, främst Asus och MSI gillar tydligen att stoppa i 128GB diskar, även i sina dyrare modeller vilket jag finner som en dealbreaker.

Inväntar XPS 15 ska släppas och se vad den levererar, är ute efter en stabil dator med bra batteritid samt kunna ha möjligheten till att spela på och den verkar ligga precis där, bara priset är den rätta.

Visa signatur

Asus ROG Swift PG348Q | MSI Tomahawk X570 WiFi | AMD Ryzen 5900X | Asus ROG 1000W | Corsair Vengeance 32GB DDR4@3200MHz | MSI GEFORCE® RTX 3080 VENTUS 3X OC EDITION | Fractal Design Meshify S2 | ASUS Xonar Essence STX | Noctua NH-D15 Cromax Black | WD Black SN750 nvme 1TB, KINGSTON KC2500 1TB, Samsung 850 EVO 1TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ser lika ful ut som den förra men trots detta telativt snygg för att vara en gejming-maskin. Priset är väl det som avskräcker om jag ska leta en gejming-laptop/workstation.

Ultrabooks är jag lite över nu, kör paddan mobilt och en släpbar lösning när jag tvingas flytta runt 4x om året. Trevligt att kunna spela lite faktiskt och mysigt med 17" skärm och gott om portar.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel Core i5-750, Asus Maximus III Formula, Asus CUII GTX 570, Corsair 4GB Dominator GT, Corsair 620w HX, Corsair H50 Hydro, Intel X25-M 80GB, Samsung F3 Spinpoint 500GB, Silverstone Fortress (FT01B-W).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av fark:

Haha, jo båda lika bedrövligt fula framifrån sett.

Från alla andra vinklar ser dom ju helt ok ut i min mening, både laptop och valhaj.

Gå till inlägget

en riktig stor kylfläns ska det vara , ger minst 50 % mer i prestanda

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara