Nja, den stora skillnaden i mitt tycke är att det inte är några ledande företrädare för MP som hävt ur sig detta, utan enbart pressen som tagit del av vad en arbetsgrupp tagit fram. När det gäller SD handlar det allt oftare om just ledande företrädare som kommer med de mest horribla påståenden direkt i media och som sedan också kritiseras.
Det blev en liknande grej av detta då Centerpartiet för några år sedan hade en arbetsgrupp som tagit fram förslaget att vi ska ha helt fri invandring till Sverige. Men det var likadant där att det var just arbetsgruppen som tagit fram detta då man vill utmana sin egen politik med extrema förslag för att inte stagnera.
Det är inte sant, det som arbetsgrupper eller liknande presenterar är oftast förankrat hos ledningen. Det är inte något man tar fram för att "utmana sin egen politik" utan det är något man tycker är realistiskt, sen blir det inte alltid politik, som i detta fall, man ser att opinionen är allt annat än för förslaget och det kan betyda tappade röster. Tro inte annat än om MP verkligen kunde driva igenom ovanstående förslag så skulle de det.
När det gäller Centerpartiets idéprogram om fri invandring så sa Lööf "att arbetsgruppens jobb under ett år var djupt förankrat i C, och att 220 partikretsar och cirka 10 000 personer ingått.". Även där gjorde dock opinionen att man vände kappan efter vinden, de hamnade under riksdagsspärren i mätningar och vips så var den formuleringen borta, men tro inte annat än att det fortfarande är deras politik, dock omskriven i massa fluff nuförtiden.
