Är affischen av rimlig kvalité?

Hej,

Jag har sen tidigare köpt en affisch av lite finare kvalité(Gicleetryck) från Allposters.com. Jag villa komplettera med en affisch som allposters tyvärr inte hade i sitt sortiment så jag fick beställa från grandprixposters.com. Efter konversation med företaget så gick de i god för att det skulle vara av samma kvalité som den jag köpte från allposters och de kunde även ordna samma storlek. Företaget sa att de hade 2 versioner inskannade och att de var identiska förutom små marginaler i storleken.

När jag fick affischen jämförde jag det givetvis och tyvärr är det ganska stor skillnad. Pappret är tunnare, färgerna är mer urtvättade, man får lite känslan av att det är utskrivet av en sådan färglaser som de flesta stora IT företag har.

Visst kan det vara så att affishen från början har haft en mer urtvättad look men jag tvivlar då bilderna på nätet säger något annat.

Såhär ser det ut

AllPosters.se

grandprixposters.com

Kan ni se någon skillnad på dem? Kanske svårt att se skillnad på foto?

Jag har skickat klagomål till företaget via mail men från att vara väldigt aktiv på att svara så kom inget svar alls. Jag skickade en påminnelse efter 1 vecka och då fick jag svar om att de hade skickat ett svar och att de skulle kontrollera sin dator "där hemma" vad som hänt. Det kom inget svar så jag skickade påminnelse igen , inget svar och slutligen en sista påminnelse efter 2 veckor, även den utan svar.

Ja, tyvärr är det tydligen inte lätt att fotografera skillnaden, antar att kameran kompenserar på något vis. Provade ta fler foto men blev inte inte bättre. Men ser man dem i verkligheten så ser man skillnad direkt, den från 1967 är klart mer urtvättad i färgerna.

Ang ramen så vet jag att klipper för mycket men jag har inte haft möjlighet att rätta till det, får se om jag kan lämna in och få det fixat(då pappet är väldigt tjockt). Monaco syns dock helt på båda, det är bara vinkeln som gör att det ser ut som om det är klippt. Däremot är 7a klippt i toppen på 1967 vilket man precis ser om man tittar rakt framifrån. Som sagt, hoppas på att hitta en lösning på det där, gick ju inte att skära manuellt med skalpell iallafall.

Jag kan iallafall säga att jag inte rekommenderar säljaren, att man inte svarar på mail efter köpet visar också på att det är något lurt.

Ursäkta, det var kanske inte klart, men på fotona ligger det en passepartout ovanpå båda affischer, denna kommer förskuren med ramen och jag har inte verktyg till att skära den själv. Anledningen till att jag tog fotona med passepartout var för att de skulle ligga på plats och inte rulla ihop.

Så i affischerna är båda helt kompletta(vad jag kan se), problemet är att den från grandprixposters.com är märkbart "dassigare" i färgerna. Detta är något hela familjen ser direkt och inte bara min uppfattning. Frågan man kan ställa sig är såklart om original postern var på samma vis men söker man på nätet så ser det ut som att den ska vara precis som den som jag köpte från allposters.

Tyvärr ser det dock inte ut som att det finns så mycket jag kan göra då websidan inte ens svarar på mail efter affären är avklarad.

Kontrollerade nyss och det är mycket riktigt betalt med paypal. Jag får kolla upp hur det fungerar med paypal då, tack!

Precis som ett par här är inne på så kan jag förstå om inte de blir identiska eller ens nära vandra i färgskalor även om så var fallet när de första kom i original. MEN när man tittar på en affisch utan att jämföra den med något annat och ändå tycker att bilden är urtrvättad så säger det ändå något. Den som jag köpte först och som kommer från allposters är tryckt med Gicleetryck och den har en märkbart tjockare papper(klart tjockare än vanliga film affischer). Djupet och lystern i denna affisch är riktigt fin och också en anledning till att jag ville ha en till. Den som kommer från grandprixposters.com är dock "tråkig" att titta på, den känns som att jag kunde ha skrivet ut den från en billig bläckstråleskrivare men urtvättade färger.

Det är fullt möjligt att man behandlat dem på förhand på olika vis, allposters versionen kanske är kompletterad med mer färg och kontrast.

Det som ökar misstankarna om att det inte är gjort på korrekt vis är att säljaren beter sig minst sagt underligt efter att jag skickat anmärkningarna. Först svarar man inte på 1 vecka, när jag påpekar att jag önskar svar så får jag svar direkt om att de har skickat svar men att de ska kolla sin dator där hemma vad som hänt. Det kommer inget mail på ytterligare 1 vecka, jag frågar igen, inget svar, jag väntar lite till och ger dem en sista "varning" men det händer ändå inget.

Jo det där känner jag till men min erfarenhet där är att om man inte jämför sida vid sida så märker man inte av det(om inte skillnaden är STOR). I detta fallet var det ganska uppenbart att affichen var urtvättad i färgerna redan utan att ha jämfört den. Det är synd att de e så svårt att få det på foto för det är väldigt uppenbart i verkligheten.