Playstation 4 kan emulera Playstation 2

Är Sweclockers forum hela världen?

Var väl just det du gjorde.

Från denna artikel.

Dom emuleras inte perfekt, man behöver inte läsa speciellt mycket i tråden du länkade till för att se att vissa spel inte fungerar (som Yakuza 2), och många andra är för långsamma eller har grafiska fel.

Medan dom som säljs som PS2 Classics är spel dom vet fungerar.

Eh, nej, det är ett flertal spel som inte fungerar, och många som är för långsamma, har grafiska fel osv.

Den heter fortfarande PlayStation, om inte äldre spel funkar på en PlayStation så döp om den till något annat.
Att kunna spela gamla speltitlar man köpt för massa pengar på en ny konsol med bättre grafik m.m. är alltid bra, PUNKT.

PC spel som inte funkar så fort CPU'n byts ut eller GPU'n skulle nog få ALLA att hålla med.

Självklar förstår jag att det kan vara trevligt att kunna spela gamla spel på sin nya konsol. Men det är absolut inte därför man köper en ny konsol så jag anser att det mer eller mindre är en gimmick, kul att ha men inte alls nödvändigt, och en funktion som majoriteten knappt skulle använda. Och sitta och gnälla över att bakåtkompatibilitet inte finns känns bara larvig. Inte klagade man på att SNES inte kunde köra NES spel?

Sen så är det inte så jävla konstigt att det inte fungerar hur lätt som helst mellan säg ps3 och ps4 då det är två helt olika arkitekturer. Inte "bara" precis.

Sen är det kul att man remastrar vissa stora titlar och portar om dom till PS4. Jag spelade aldrig Last of Us på PS3an så vart sjukt glad att få lira igenom det på PS4an. Men inte var jag ledsen för att jag inte kunde det innan.

Ny konsol är för nya spel, punkt.

Det är klart att det inte vore dåligt med bakåtkompatibilitet men inte därför man köper en ny konsol.

Sen är det rätt stor skillnad på att byta X86-64 CPU till en ny kraftfullare X86-64 CPU mot att byta en CELL-CPU till en X86-64 som i ps3 --> ps4ans fall. Ju bättre optimerat ett spel är till CELL ju svårare är det att porta/emulera spelat till/på X86.

Bakåtkompatibilitet är för mig viktigt, även om man bara har den senaste konsollen vid TV'n så blir det snabbt mycket när man har alla tre. Ska man dessutom ha två eller tre generation bakåt så blir det mycket att hålla reda på.

Samtidigt tycker jag inte att bakåtkompatibiliteten bör kompromissa den nya konsollen alltför mycket. Wii U är ett bra exempel på båda punkterna här, just bra bakåtkompatibilitet mot Wii (och med Wii-lägets Gamecube via "homebrew") samt det stora Virtual Console-stödet som konsollen faktiskt har. För någon som mig som började spela spel 1990 är det riktigt trevligt att kunna gå igenom flera generationer spel på samma spelkonsoll. Det är just Gamecube som fattas i dagsläget samt att spelutbudet gärna kunde få breddats något. Utbudet för Wii-lägets Virtual Console har inte uppnåtts ännu. Visst, vi fick Earthbound tillslut men inte Chrono Trigger, Final Fantasy VI och Secret of Mana.
Samtidigt hade jag önskat att Nintendo hade tagit till vassare hårdvara redan med Wii U eller kanske till och med skjutit upp lanseringen, designat om Wii U och släppt den nya 1-2 år senare. Men fortfarande mycket nöjd med allt vi hitills fått med just Wii U samtidigt.

Microsofts Xbox 360-stöd för Xbox One var en av de saker som gjorde att jag bara måste köpa en Xbox One efter årets E3-mässa. Har använt läget en del, främst då med Rare Replay, och det fungerar överlag riktigt bra och samtidigt väldigt välkommet. Med tanke på att Sony inte har gjort någonting, bortsett från just det nyhetsartikeln nämner och istället mest satsat på Sonys dyra Playstation Now-strömtjänst gör att Microsoft har en klart bättre position. Speciellt när det är gratis när man redan äger ett kompatibelt spel.
Vore för övrigt trevligt om Microsoft valde att berätta mer om hur just 360 bakåtkomatibilitetsläget faktiskt rent tekniskt fungerar på Xbox One. Magi är sällan en bra förklaring.

Förhoppningsvis är PS2-emuleringen ett tecken på att Sony börjar satsa på området. Själv bryr jag mig inte speciellt mycket om just PS2 utan hoppas mer på PS1-stöd (gärna regionsfritt då jag ändå bara har NTSC-U och NTSC-J kvar från min "samling". PS3-stöd hade också varit fint, Sony kan göra mer än de hitills gjort men frågan är om inte de tekniska begränsningarna och kostnaden för omkompilering kostar för mycket. Sony verkar samtidigt bekväm med att släppa HD remasters så de vill nog gärna fortsätta tjäna pengar så också. Sony har, om jag inte missat någon titel, bara släppt två exklusiva nya titlar till PS4 i år, Bloodbourne och Until Dawn. Katastrof snudd på.
Jag har tyvärr en känsla av att vi skulle få köpa om spelen även om bakåtkompatibilitet officiellt kommer till konsollen, är lite av Sonys grej tyvärr.

I slutändan kanske det som Digital Foundry upptäcker inte är något alltför speciellt. Samlingsutgåvor av spel brukar ha någon form av emulering av medföljande spel. Men förhoppningsvis så är detta början på något nytt, något bättre.

Det ser ut som att vi kommer få köpa om allt om uppgifterna nu stämmer: http://www.eurogamer.net/articles/2015-12-04-report-ps4s-ps2-...

Dålig lösning i mitt tycke, speciellt om man jämför med hur Microsoft gör med Xbox 360 i Xbox One.

Microsoft sa redan från början att det inte rörde sig om emulering. Enda källan jag sett som påstår att det skulle röra sig om emulering var Sony som skrev något om att de inte trodde att emulering av förra generationen var möjlig, vilket som du vet antagligen inte är möjligt. Men tycker att Sony är en rätt kass källa för nyheter rörande Xbox. Speciellt när Microsoft sagt hur det är från start.