Arma 3 klarar jag det på spelbar fps?

Permalänk

Arma 3 klarar jag det på spelbar fps?

tjennare, det är så att jag funderar på att köpa arma 3 men vill inte köpa något min dator inte klarar av.. hade tänkt spela mods på spelet

Phenom II x4 @ 3,8 1,485v
Gigabyte r9 280x @ 1150/1540
Gigabyte 78LMT-usb3
Corsair f180 & 320gb 7200
12gb Hyperx & Corsair Pro
CM 650m

edit: glömde säga 40+fps fär mig är spelbart

Visa signatur

Phenom 1055t @ 3,6ghz | Gigabyte r9 280x | Asrock 970 pro3 r2,0 | Samsung 830 256gb & Ocz trion 248gb| 10gb Hyperx & Corsair | FD newton r3 1000w platinum | FD core 2300

Permalänk

Själv körde jag väl med ca 20-30 fps (upp mot 30-40 om jag hade väldigt tur) med mitt 280x och FX-8320 @ 4,5GHz. Arma går skit, och det går ännu skitigare med AMD.

Permalänk

@Rakbladskanin: jaha okej låter inte så roligt.. :/

Visa signatur

Phenom 1055t @ 3,6ghz | Gigabyte r9 280x | Asrock 970 pro3 r2,0 | Samsung 830 256gb & Ocz trion 248gb| 10gb Hyperx & Corsair | FD newton r3 1000w platinum | FD core 2300

Permalänk
Medlem

Phenom II X6 1055T och ett GTX 670 FTW klarar iaf det utan problem så det borde du väl också klara att köra. Jag har dessutom 4GB minne mindre..

Visa signatur

"Man köper inte vilken dator som helst, man tar först reda på vad grannpojken kan för datorer, då vet man att supporten alltid finns i närheten!" - KDM
TeamSpeak 3-server: esab86.no-ip.org
Jobbar heltid med att laga folks bilar så hinner inte köra minecraft-server längre :/

Permalänk
Medlem

Problemet med ARMA3 är att det är svårt att få bra (60+) FPS även med senaste och dyraste hårdvaran (i multiplayer). Grafikkortet lär hänga med om du drar ner på inställningarna, men processorn är antagligen väl klen.

Även med Ivy Bridge, Haswell, Skylake sätter processorn i allmänhet stopp före GPUn så länge man inte "maxxar" grafiken.

Så glöm 60Fps, för det är som sagt var svårt att få även med de senaste processorerna. Skulle gissa att man får extrema fpsdrops i vissa situationer med en PhenomII. Det får dock de flesta som sagt, och om det är spelbart - ja kanske, men bara man är medveten om att man kommer få extrema drops emellanåt.

Permalänk
Medlem

I vissa tillfällen kan ja få upp till 70 fps. Jag kör allt på högsta och 720p-upplösning då tvn inte kan ha högre. Jag tycker Arma 3 är bra optimerat, det är lixom ett 960 jag har som klarar det, trodde jag aldrig.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

AMD R5 1600 3.2 GHz | Gigabyte AX370 Gaming K3 | Corsair Vengeance LP 2x8GB 3200MHz CL16 | Sapphire RX580 Nitro+ 8GB | Phanteks Eclipse P400S | 1x Samsung 970 EVO 500GB 1x WD 500GB | Windows 11 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av oTiuZ:

I vissa tillfällen kan ja få upp till 70 fps. Jag kör allt på högsta och 720p-upplösning då tvn inte kan ha högre. Jag tycker Arma 3 är bra optimerat, det är lixom ett 960 jag har som klarar det, trodde jag aldrig.

Skickades från m.sweclockers.com

Vad du tycker och vad det egentligen är, är 2 helt olika saker.
Arma 3 ÄR dåligt optimerat, och att du får 70fps i 720p hjälper inte ö.h.t. då det är under "standard" 1080p.

Jag får ca 45-50 average med ett 4790k & GTX980. När dem var överklockade så hade jag nästan exakt lika.

Visa signatur

NZXT H510 Flow MSI B450 Tomahawk MAX
AMD Ryzen 5800X3D RX 7900XTX Kingston Fury 64GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvedberg1:

tjennare, det är så att jag funderar på att köpa arma 3 men vill inte köpa något min dator inte klarar av.. hade tänkt spela mods på spelet

Phenom II x4 @ 3,8 1,485v
Gigabyte r9 280x @ 1150/1540
Gigabyte 78LMT-usb3
Corsair f180 & 320gb 7200
12gb Hyperx & Corsair Pro
CM 650m

edit: glömde säga 40+fps fär mig är spelbart

Jag hade 1055 @ 4,0 innan men bytte till 4790 @ 4,8 och nu hackar det inte lika mycket....Arma3 är väldigt cpu krävande, man klarar sig bättre med ett dåligt grafikkort i arma3.

Överclockningen av cpun gör mycket åt mig ivarjefall.

Visa signatur

Xp1700+@Max 2689 mhz FSB@Max 250 SC(Synk) NF7-S rev 1.2
Thorton@Max 2801.8mhz+(L2@512) FSB@Max 291+! 2,5.3.4.11 DC(1/1)3.54 Vdimm 2x256 mb bh5 Dfi Lanparty Rev B(4440+/4095+)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pamudas:

Vad du tycker och vad det egentligen är, är 2 helt olika saker.
Arma 3 ÄR dåligt optimerat, och att du får 70fps i 720p hjälper inte ö.h.t. då det är under "standard" 1080p.

Jag får ca 45-50 average med ett 4790k & GTX980. När dem var överklockade så hade jag nästan exakt lika.

Kan vara att det är så pass stor skillnad mellan 720p och 1080p. Jag hamnar i vilket fall nästan aldrig under 50 fps

Kan tillägga att jag enbart kör singleplayer.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

AMD R5 1600 3.2 GHz | Gigabyte AX370 Gaming K3 | Corsair Vengeance LP 2x8GB 3200MHz CL16 | Sapphire RX580 Nitro+ 8GB | Phanteks Eclipse P400S | 1x Samsung 970 EVO 500GB 1x WD 500GB | Windows 11 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av oTiuZ:

Kan tillägga att jag enbart kör singleplayer.

Skickades från m.sweclockers.com

Vilket gör det hela ännu mer ointressant för TS

Visa signatur

NZXT H510 Flow MSI B450 Tomahawk MAX
AMD Ryzen 5800X3D RX 7900XTX Kingston Fury 64GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av oTiuZ:

Kan vara att det är så pass stor skillnad mellan 720p och 1080p. Jag hamnar i vilket fall nästan aldrig under 50 fps

Kan tillägga att jag enbart kör singleplayer.

Skickades från m.sweclockers.com

Singelplayer är inte lika krävande som multiplayer....Väldigt storskillnad!!!

Visa signatur

Xp1700+@Max 2689 mhz FSB@Max 250 SC(Synk) NF7-S rev 1.2
Thorton@Max 2801.8mhz+(L2@512) FSB@Max 291+! 2,5.3.4.11 DC(1/1)3.54 Vdimm 2x256 mb bh5 Dfi Lanparty Rev B(4440+/4095+)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lastviking:

Singelplayer är inte lika krävande som multiplayer....Väldigt storskillnad!!!

Så pass? Trodde inte det var så stor skillnad faktiskt.

Visa signatur

AMD R5 1600 3.2 GHz | Gigabyte AX370 Gaming K3 | Corsair Vengeance LP 2x8GB 3200MHz CL16 | Sapphire RX580 Nitro+ 8GB | Phanteks Eclipse P400S | 1x Samsung 970 EVO 500GB 1x WD 500GB | Windows 11 Pro

Permalänk
Medlem

Arma 3 är väldigt CPU-krävande. För att få så bra flyt som möjligt så ska man först se till att spelet har hög processorprioritet. Och i stället för att hålla på och fiffla allt för mycket med texturer, ljus, skuggor osv så sänk bara draw distance. Att sänka allt annat har minimal påverkan på FPS:en om man har ett bra grafikkort. Det kan, hur konstigt det än låter, ibland vara bättre att höja grafiken för att tvinga grafikkortet till att jobba. Skuggor är något man bör undvika att ha på lägsta. Ha i stället på standard eller high. Har man det på lägsta så överlåter man det till processorn som redan är tungt belastad.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Permalänk

Tjennare, har köpt spelet nu men när jag ska startar det så kommer det upp direkt att det slutar svara? kommer inte ens in i spelet..

Visa signatur

Phenom 1055t @ 3,6ghz | Gigabyte r9 280x | Asrock 970 pro3 r2,0 | Samsung 830 256gb & Ocz trion 248gb| 10gb Hyperx & Corsair | FD newton r3 1000w platinum | FD core 2300