3D på LCD år 2015

Passiv 3D är lösningen.
Tyvärr så verkar ingen tro på det i datorer.
Med 1920*1080 kanske den vertikala upplösningen är lite i underkant, men med en 4k panel så skulle det vara fantastiskt.

OLED har väl extremt låga svarstider? Inte för att det hjälper i dagsläget.

Skickades från m.sweclockers.com

@oqvist: Varför tror du det?. Responstiden med OLED är obetydlig - och rörelseskärpan är troligen bättre än plasma då man rätt enkelt kan driva OLED i Low Persistence (som i Oculus Rift och HTC Vive).

On topic: Passiv 3d är nog det bästa valet idag - det ger mer ljusgenomsläpp och "lugnare" bild än aktiv 3d, men tyvärr tappar du halva upplösningen i höjdled.

@oqvist: Ljusstyrkan med t.ex. 50% persistence är precis hälften och kontrasten påverkas inte alls (om vi använder den "moderna" definitionen på kontrast). Lösningen är som du säger att öka ljusstyrkan så att den genomsnittliga ljusstyrkan blir densamma, men att displayen faktiskt är ljusare under en kortare tid kan vi inte se - Titta bara på CRT-fosforer som är rejält ljusstarka under den korta tid som de faktiskt lyser. Receptorerna i våra ögon har lågpassverkan och jämnar ut allt som är snabbare än ca 1/60 s - så länge frekvensen är snabbare än så ser vi ingen skillnad med eller utan LP (förutom rörelseskärpan då).

Sen är ju hela problemet med hålltid helt oberoende av displayteknik. Plasma har blixtsnabb responstid men använder också ZOH. DLP-projektorer likaså. CRT har samma problem om skärmen har fosforer med lång lystid (de finns i allt mellan mikrosekunder och flera sekunder). OLED är lösningen på allt detta då de till skillnad från LCD och Plasma kan göra low persistence på ett riktigt bra sätt.

Som en trevlig anekdot kan jag berätta att Rift DK2 i 75Hz med low persistence-OLED ser fantastiskt bra ut! Det ser ut precis som utan LP, bara rejält mycket skarpare i rörelse. Och passiv 3d helt utan crosstalk är ju inte fel!

Hoppas själv på att glasögonfri 3D ska bli bättre/billigare snart...

@oqvist: Precis, men stänger du av bakgrundsljuset för varje "black frame" som man gör med BFI på LED-TV så sänker du botten lika mycket som toppen. Ingen skillnad i kontrast. Det låter som om din TV gör något skumt vid BFI, kanske någon slags overdrive för att köra pixlarna snabbare. Inte relaterat till BFI eller low persistence i sig.

Gör man low persistence på riktigt höjer man ju också ljusstyrkan så att du inte tappar varken topp eller botten.