Prisjusteringar uppåt inför Black Friday

Det är riktigt skurkaktigt beteende.

Jag kan inte svara för någon annan förstås men det är inte en produkt som vi planerat att ha med på Black Friday.
Priser justeras hela tiden, varje dag, varje timme. Även dagarna innan Black Friday.

Med det sagt: skulle folk dumpa priserna så är det inte helt omöjligt att vi följer efter även på denna skärm.
Men det är inget planerat. Den är inte med i någon av våra annonser varken i print eller på webben etc.

Är helt övertygat om att alla butikskedjor håller på så. Ser ju bättre ut när det är 50% rea vs om det är 30% rea. Som elgiganten och siba tex, när de visar tidigare pris, så är det priset som varan hade vid lansering för 1-2år sen innan den reas ut. De visar inte priset precis som det var dagarna innan rean. Så rean är egentligen bra någon hundring eller så.

Jag hatar generellt reor, för de känns som butikerna mest säljer ut skit som ingen vill ha. Men är man aktiv kan man såklart göra kap, men dessa brukar försvinna extremt fort.

Det verkar som att man verkligen inte bör missa att Undersöka prisinfo av varje produkt innan köp på denna rea. Jag hoppas verkligen inte att bryta emot marknadsföringslagen börjar bli standard inom branschen.

Hade varit intressant att höra av @Inet och @Komplett . Detta kanske är en olycklig tillfällighet, men det ser vi först efter rean.

Innan man skapar en tråd om hur företag missbrukar "rea"-konceptet kanske man skall säkerställa att så faktiskt är fallet.

Av de utpekade förtagen har (enligt Prisjakt):
Komplett haft priset 3290:- sedan 2015-10-14.
Inet haft en kampanj mellan 2015-11-20 och 2015-11-24 där skärmen varit nedsatt 500:- och den kampanjen är nu slut. De hade en liknande kampanj (dock bara en dag) i mitten av Oktober.
Webhallen haft en kampanj mellan 2015-11-19 och 2015-11-23 där skärmen varit nedsatt 500:-. De har 2015-11-25 sänkt skärmen med 100:-.
NetOnNet haft en kampanj mellan 2015-11-17 och 2015-11-23 där skärmen varit nedsatt 500:-.
Dustin home haft priset 3190:- sedan 2015-11-17, dessförinnan låg priset på 3290:- i tre veckors tid.

Du vet inte huruvida någon av dessa aktörer faktiskt kommer ha med Asus VG248QE i sin Black Friday-kampanj, Webhallen hävdar här i tråden att de inte kommer ha det.

Du har, summa summarum, tre stycken butiker som haft en (gemensam) kampanj under några dagar som precis avslutats, samt två butiker som inte nämnvärt justerat priset på en månads tid. Med andra ord har du inga belägg för att någon av de utpekade butikerna faktiskt höjt priserna för att få sina respektive Black Friday-kampanjer att verka bättre än vad de faktiskt är.

Visst är det så att detta beteende förekommer, men ditt exempel visar det då inte.

Av de fem butiker du pekade ut är det i dagsläget exakt noll stycken som haft denna skärm i sina BF-kampanjer. Av de fem butiker du pekade ut är det exakt två stycken (Inet & Webhallen) som säljer skärmen för ett lägre pris, de andra tre ligger runt 3200:-.
Av de två butiker som sänkt priset är det exakt en (Inet) som anger ett högre ordinariepris än vad de säljer den för i dagsläget, Webhallen som har det lägsta priset anger inte på något sätt att priset är nedsatt, vare sig temporärt eller permanent.

På vilket sätt har du rätt?

Du skapar tråden i affekt för att ondgöra dig över ett exempel på falsk marknadsföring, men av det du visar pekar ingenting på att någon av de inblandade parterna haft någon som helst avsikt att förleda någon. Vill du diskutera vilseledande prissättning bör du hitta fakta som styrker vad du påstår, inte slänga ur dig dåligt underbyggda påståenden som inte håller vid närmare granskning.