Asus kniper 40 procent av marknaden för spelskärmar

Herrejävlar, 40% är ju en hel del bland så många aktörer.
Fast deras marknadsföring och sponsring är ju väldigt hög så det är väl naturligt.

Imponerande ökning.

tycker som tidigare skribent att benq skulle vara först. I mina ögon så slår asus de flesta på de högre prisklasserna men benq runt 3-4000 slår asus med funktioner och bildkvalité. Enligt min mening då!

Mjodå, BenQ var tidiga med 120H/144z skärmar och eftersom man sett BenQ skärmar på diverse e-sport turneringar håller jag med dig om att man skulle kunna tro de var större än så.

Nu vet jag inte hur Asus QC är gällande skärmar i budget och mellan prisklassen men tänker vi Swift är den inte speciellt bra, ändå verkar de gå åt.

Jag kan i alla fall säga att jag är så brutalt nöjd med min MG279Q som kom efter mycket om och men från CDON. Ingen bleeding alls! Kalibrerad är det snäppet vassare enligt mitt tycke än min förra skärm PB278QR - som också det var en ASUS och samtidigt mer välbyggd. Inte så att PB278QR var billigt byggd utan snarare, smalare, tunnare och "vassare" kanter överlag.

Vi sitter med några Eizo skärmar här på jobbet och de är ju i en annan klass när det kommer till färger och kvalité men darn vad jag är nöjd med skärmen!

Tillverkar inte BenQ paneler åt de andra företagen? Har för mig att de var en av de största aktörerna.

Om vi jämför BenQ och ASUS skulle jag säga att BenQ är liksom den fattiga tonårs wannabe proffs CS spelarens val medan ASUS ROG har mera prestige i sig lite som Apple produkter några år sen var mera av en status symbol bland kompis kretsar. ASUS har lyckats otroligt bra att få ASUS ROG märket att verka som något slags premium branding även om vi alla vet att det är igentligen bara tack vare smart marknadsföring.

såhär går det när man konstant håller hög kvalitet på alla produkter i alla segment

Ja prata inte ens om bäst

Tycker Asus lyckats väldigt bra att profiliera sig på gamingmarknaden. Har själv asus skärm och adus komponenter i datorn samt en asus laotop. Är helnöjd.

Ja att dom är tidiga med produkter så att folk hoppar på dom tidigt testar och kanske sen fortsätter köpa asus.

To be fair så tycker alla proffsspelare att BenQ > ASUS.

Asus har ju länge hållt hög kvalite aldrig kluddat till det. Det lönar sig i längden. Haft moderkort från Tyan, Abit, Asus, Asrock, Gigabyte och skall jag ha nytt jämför jag och är det 50/50 så blir det Asus helt baserat på tidigare erfarenheter. Bra skit helt enkelt. När dom gått in på nya segment så har de hållt standarden och då är det inte undan att de plockar marknadsandelar även där och med dom volymer så är det givet dom kan lägga en och annan krona på reklam så folk inte glömmer bort dom.

Mm, Swift-skärmarna är verkligen grymt snygga och oerhört karaktäristiska. Man känner direkt igen dem även på små reklambilder. Tycker Asus har lyckats mycket bra med att ge dem en "gaming"-look utan att det blir töntigt.

Håller inte med. Jag är helt färsk när det kommer till stationära speldatorer, och då förstås även tillhörande skärmar. Jag bryr mig inte heller om att läsa/titta på spel, så att jag inföuerats av deras sponsring är i stort sett omöjligt.

Jag köpte en MG279Q för någon vecka sedan, och det endast efter att ha läst recensioner och jämfört med övriga utbud. Finns inte så mycket vettiga alternativ i den prisklassen (betalade 4990kr).

Jag är för övrigt helnöjd. Den lyser jämnt och fint utan döda pixlar eller annat irriterande. Tittar jag ifrån en vinkel kan man see lite ipsglow i ena hörnet vid mörk bild. Men aldrig så det stör vid normalt användande.

Däremot lyser den starkare än solen då man kör den första gången. Ställe ner ljusstyrkan från 90 till 30 och den lyser fortfarande starkt och klart.

Skickades från m.sweclockers.com

AU Optronics och Benq är en del av samma koncern om jag minns rätt, så du är på rätt spår