Corsair Carbide 600Q

För mig är delt helt tvärtom. Jag växte upp med att vilja ha mycket ljus, att det ska se lite futuristiskt ut, till att nu när jag är 26år, vilja ha någonting som är stilrent och smälter in finare i hemmet & dessutom är tyst!
Gillar exteriören i metallfinish! Ger en kvalitetskänsla
Synd bara med dammfiltret :/

Ska man köra med inverterad låda så ska man då fan heller ha ett referenskort! Var så fult med upp-och-ner text, men tänkt vad coolt med en eftermarknadskylare där man kan se sina fläktar snurra igång! Det är guld i mina ögon

Lösningarna för hårddiskarna känns betydligt modernare än exempelvis ett FD R5. Gillar definitivt hur cleant man kan få bygget.
Synd att det är inverterat.

R5 ser trevligt ut, tack för tipset!
R5 har definitivt en bättre lösning för hårddiskarna.
Man vill ju ha plats för sina 3,5-tums diskar.

Nu vet jag inte de exakta specifikationerna för detta chassi men tanken och fördelen med inverterat är att du kan ha två 180mm fläktar i botten som på sakta varv hjälper den varma stigande luften uppåt samtidigt som värmen från grafikkorten inte värmer upp processor. Detta avslutas med att nätaggregatet agera utblås och på så vis minimerar antalet chassifläktar till två.

Att låta nätagget agera utblås är ju bara dumt tycker jag.
Det var ju så ATX-standarden såg ut från början, sen kom man på att det fanns effektivare och bättre sätt.
Jag har hellre fler chassifläktar än jag låter nätagget värmas upp och dess fläkt få jobba på högvarv...

Det du säger är sant i vissa fall. Hade det problemet med AX750 men det beror delvis på att Corsair valt en väldigt aggressiv fläktkurva. I tester visad det sig att vid runt 40C tempratur på luften så gick fläkten i 800rpm vid 350W och 1800rpm vid 450W så 1000rpm skillnad vid enbart 100W. Det är mycket.
Ett annat problem är att semipassiva spannet är på endast 130W beroende på temperatur och min rigg drar ca 130W idle med i7 3930K @ 4Ghz och GTX780.
Ett annat problem med det agget är att flera komponenter kyls mot aggets plåthölje vilket skapar problem när man har ljudisolering i lådan som agget vilar mot.

Jag hade innan tidigare en annan ATX låda, samma layout men flera hål i sidopanelerna, fläkten gick så klart men aldrig hörbart så det skiljer rätt mycket beroende på hur perforerad lådan är även med ungefär samma mängd luftflöde.

Jag skaffade helt enkelt ett Supernova G2 750W, det är passivt upp till en 300W i alla fall runt 40C, troligen mer, beror mer på temperatur än effekt även om marknadsföringen får det att verkar som effekt är det som avgör.

Fördelen med det agget är både att det har 140mm fläkt istället för 120mm men också en fläkt på max 1800rpm istället för 2200rpm men också att vid ca 450W ligger det runt 800rpm vill jag minnas så 1000rpm lägre än AX750 och det vid runt 40C temperatur vilket är det högsta jag nånsin mätt upp ut från min NH-D14 kylare med så även en varm sommardag om fläkten skulle gå så hamnar den max på 800rpm vilket är ljudlöst mer eller mindre madens 1800rpm på AX750 är som en orkan.

Som jag nämnde hade AX750 inte samma problem i gamla ATX lådan men tyvärr gick varmare i nya då den är mycket tätare, enbart hål i fronten.

Då jag enbart har EN 140mm fläkt som utblås styrt av CPU temperaturen så har jag undertryck i lådan. Detta ledder till att nätaget kyls bakvägen. Luft tas in bakifrån och kommer ut ovanför CPU kylaren och åker ut via bakre chassifläkten.
Detta hindrar varmluft från CPU kylaren att hitta in i agget och värma upp det.
Trots 6h+ timmar med konstant CPU och GPU stress, spel och annat så har inte fläkten startat i mitt Supernova G2 hittills efter månader av 24/7 användning.
I det teoretiska scenariot att fläkten startar så vet jag att luften från CPU kylaren är 37-40C och då bör fläkten göra ca 800rpm max vid 400W så inte ens då låter det mer än en rätt tyst chassifläkt så inte ens i värsta fall så skulle agget vara direkt högljutt jämfört med gamla AX750.

Men skulle systemet bli så varmt en dag att fläkten måste starta så har jag bonusen att nätaget kan agera chassifläkt, tex skulle chassifläkten dö så kan i alla fall nätaget hjälpa till tills jag upptäcker felet. Både AX750 och Supernova G2 klarar 50C vid max last om 750W var jag normalt sett når 400W så goda marginaler.

Så som du säger det kan bli problem men som alltid, komponenterna man väljer måste matcha och hur man placerar dom är kritiska för resultatet. Skulle jag montera en fläkt i fronten för push-pull konfiguration så skulle jag nog garanterat sabba kylningen på agget. Övertryck skulle garanterat leda till att agget fick i sig varmluft och gå varmare i onödan.
Alla mina komponenter och deras placering är genomtänkta för att harmonisera.
Oavset vad för "kylningslösningar" man föredrar så måste allt matcha, val av låda, PSU, graikkortskylare, CPU kylare, Typ av fläktar och placering, över eller undertryck osv. Räcker att få en sak fel så skiter sig allt om det är tyst och svalt man är ute efter.

Faktum är att så länge jag kör undertryck kan jag köra helt passiva nätdelar i min traditionella ATX låda då den alltid har luftgenomströmning som matchar lasten på systemets komponenter.

Med nätaget vänt nedåt där det tar luft utifrån är man helt beroende av konvektion vilket kräver ganska höga temperaturer för att få märkbart flöde på luften så jag vågar nästan sätta en tumme på att min lösning är svalare när agget går i semipassivt och att effektgränsen fläkten skulle starta vid är högre än vid konvektion där det suttit nedåt med fläkten riktat ut ifrån lådan.
Trots många timmars last blir agget knappt ljummet.

Jag föredrar traditionell ATX layout, mest för jag tycker det minimerar fläktar, ljudläckage om man bygger rätt.
Men som sagt dagens semipassiva agg som klarar höga laster passivt är ypperligt lämpade för ATX med undertryck i lådan.

En gammal bild med AX750 men som sagt utbytt till G2 750 nu men hade ingen bra bild från sidan.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/27196441/modern_midi_20_1.png

Tyvärr tycker jag nog inte 600Q är lämpligt för traditionell ATX layout där agget drar luft inifrån, mest för det verkar optimerat för övertryck med just luftkylning.
Hade det haft utblås i toppen och agget i botten så hade det fungerar ypperligt. Men man vill inte direkt dra varmluft nedåt, det går så klart men mindre optimalt.

Men ska man köra något i den lådan bör det nog vara undertryck om det så innebär att man får ha AIO kylare i botten med utblås nedåt och utblås baktill och hellre skippa fläktar i fronten. Det bör hålla nätdelen sval då kall luft bör hitta sig in genom nätdelen bakvägen.

Ska man köra med inverterad låda så ska man då fan heller ha ett referenskort! Var så fult med upp-och-ner text, men tänkt vad coolt med en eftermarknadskylare där man kan se sina fläktar snurra igång! Det är guld i mina ögon

spelar ju jättestor roll då det inte är något glas fönster.... NOT

Tänkte mer på den mentala biten Nä men glömde att det inte var fönster, då är det väl bra med inverterad för att det blir bättre luftflöde?