Playstation VR nyttjar extern beräkningslåda vid sidan om Playstation 4

Hårdvaran har inte så mycket med next-gen eller current-gen att göra. Utan next-gen är nästa generations konsoler, det vill säga konsoler som kommer ut efter nuvarande. Wii, Xbox 360 och PS3 tillhörde alla samma "gen" trots att Wii var mycket svagare än de två senare.

Hur kommer det bli bättre? Spelen kommer väl fortfarande bara rulla i 30fps? Om de nu inte kommer satsa på 2005 grafik.

Skickades från m.sweclockers.com

Den är väl ingen hemlighet? Så vitt jag har förstått det så hanterar lådan sladdhärvan och ger en owarpad spegling av bilden till tvn, det är inget externt grafikkort eller liknande.

/Hulle.

Jovisst! Och det är även 2560x1440 och 3840x2160. Och med tanke på att det behövs åtminstone någonstans runt 120 Hz för en bra upplevelse så inser man snabbt att prestandakraven för en bra VR-upplevelse är helt enorma med dagens mått mätt. Men konceptet är ännu i sin linda och framtiden är lovande, så vi behöver inte misströsta. Det krävs bara tålamod.

Japp, det är i princip som Hulle säger. Lådan har lite mera skum funktionalitet, men inget som kan räknas som någon slags "extra beräkningskraft".
Och ang ungefär hur fula spelen behöver vara för att gå i 60fps (timewarpat till 120), eller 90fps, så kolla på typ det som visades på psx nyligen:
https://www.youtube.com/watch?v=peT_qtnatsc

Handlar om att det satsas så mycket på det att andra saker som t ex själva spelet blir lidande och inget kul att spela.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag bryr mig inte så jättemycket om ifall ett spel har den bösta grafiken eller inte. Men om jag skulle få för mig att köra VR så är det mest logiska att det ska ha en väldigt bra grafik. Hur kul är det att ha möjligheten att "på riktigt" utforska t.ex. rymden men istället vara fast i något star wars spel som ser ut att komma direkt från åttiotalet?

Skickades från m.sweclockers.com

Jo, det hade vart bättre med 4k per öga. Men det hade inte ens dubbla 980 klarat, så första generation av vr kommer kännas pixligt. 120hz tillsammans med låg latens borde hjälpa bort mesta åksjukan iaf.

Gissar att spelen kommer sakna en hel del blingbling, då det kommer kräva en del av ps4 att jobba i 120hz när de flesta snygga spel ligger på 30hz.

Vissa genvägar kan säkert tas med optimering utav helvete, Sonys egna studios brukar kunna krama ur sista dropparna. Ska bli kul att se var ribban hamnar.

Indieutvecklare skulle kunna erbjuda titlar med enklare grafik, och kanske satsa på upplevelser och fartkänsla.
Med 120hz kommer just fartkänsla göra mycket för upplevelsen i 3d-rummet.

Då kan det säkert vara mer än värt att det blir lite pixligt, det hoppas jag iallafall..

Nej det kommer de inte:
http://www.playstationlifestyle.net/2015/11/20/playstation-vr...

Ingen är korkad nog att köra 30 fps i VR, då skulle inte en enda person kunna spela dom spelen

Det är inte helt uppenbart att fotorealism är det roligaste i VR dock. Stiliserad grafik fungerar väldigt bra i VR, se t.ex. spelet Windlands (http://www.windlands.com/) som av många anses vara ett av de bästa VR-spelen på gång.

Jag tycker själv att Windlands är otroligt bra och den stiliserade grafiken är inte något negativt för inlevelsen. Det är svårt att förklara känslan av att spela det i VR... det tar 30 sek sedan är min handkontroll helt dyblöt av handsvett p.g.a. vertigo.

/hulle.

Alltså kommer de skära ner som fan på grafiken då?

Skickades från m.sweclockers.com

Vilket såklart är sant om man jämför två nästintill identiska spel.

Vänta nu, 60-90 fps? På en 120Hz skärm? De kommer ha judder om inte frekvenserna matchar, och adaptiv synk är problematiskt tillsammans med low persistence... Då kanske det faktiskt är någon slags fristående timewarp-processor de byggt in i lådan! (Som någon föreslog tidigare i tråden)

Är det så så behöver inte VR-spelen vara mycket mer krävande än de titlar som redan går i 1080p60 på PS4.

Om det är sant så älskar jag Sony - Timewarp är sjukt coolt och jag skulle gärna vilja se det i även i vanliga PC-spel. I korthet ger det ett billigt sätt att generera extra frames om man inte når upp i t.ex. 120Hz. Missar du en frame så tar du den senaste inputen från mus+tangentbord och transformerar bilden så att åtminstone kameravinkeln uppdateras, då den gör en stor andel av det upplevda flytet. Det går också att använda det för att minska input lag - precis innan en bild skickas ut (efter ett par millisekunders renderingstid) tar du senaste input från musen och transformerar bilden så att kameravinkeln är rykande färsk.

Edit:
http://ps4daily.com/2015/03/ps4-vr-headset-120-fps/
Happhapp, de använder definitivt timewarp iallafall (även om författaren har blandat ihop det med bildinterpolering), då återstår bara att se om PS4:an sköter det själv eller om det läggs ut externt. Båda två är fullt möjliga - Timewarp är inga problem att lägga externt då det inte behöver mer information än bild + sensorinputs (ingen särskild PCIe eller sånt), och allt detta kommer finnas tillgängligt i breakout-lådan till PSVR.

Okej, såhär då: tidigare generationsskiften möjliggjorde helt nya spelgenrer. Så är icke fallet nu. CPU:n är som sagt lika klen i PS3 som PS4, men med lite mer minne kan man ju få plats med något litet extra, men knappast något banbrytande. Vi lär inte se något "riktigt" MMO den här vändan heller.

Linser?

Jag använder glasögon i DK2 hela tiden och jag har läst att just psvr är extra glasögonvänlig.

/Hulle.

Har PS4 en Thunderbolt-port eller något liknande? Hur skall en extern enhet överhuvudtaget kunna hjälpa till med beräkningen?