980Ti och 4690k på ett Corsair CX500M Nätagg.

det kommer troligen räcka men tipsar ändå om att fundera på att byta ut det då CX är corsairs budgetserie och därför byggda med minimala marginaler och kommer det gå hårt belastat länge så kommer det gå varmt och troligen väldigt nära övre gränsen vad Kondingar osv klarar i det och där med troligen slitas fort.

Nvidias officiella specifikationer rekommenderar minst 600w
http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-980-...
Och då får man inte glömma att detta gäller referenskorten. Tredje part utvecklade kylningssystem som t.ex ASUS STRIX lär dra mer.

Självklart går det att flexa lite på det men som @Rouge of Darkness: sade - Kan alltid vara värt att gå mot ett mer kvalité nätagg om du skall ha kvalité GPU/CPU. T.ex kan du gå Corsairs RMx serie eller EVGA G2 serien.

Det korta svaret är nej, du behöver inte byta. cx500 ska klara 450 W på 12V och ett referens kort maxar ut på 300 W. Själv skulle jag nog uppgradera iaf då jag som alla andra här vill ha både hängslen och livrem.

Sweclockers testrigg med ett 980ti och en törstigare processor drog 410W från väggen. Med 90% verkningsgrad betyder det ca 370W ut från nätaggregatet - specifikationerna för nätaggregat syftar alltid på uteffekt. Jag skulle säga att du har relativt as-bred marginal till godo. Att sen kvaliteten agget är sådär är en annan femma. Men det kommer lätt att orka driva datorn din.

http://www.sweclockers.com/test/20783-asus-geforce-gtx-980-ti...

Det råder, enligt min mening, ett ganska stort hat mot Corsairs-CX-serie och det är inte sällan jag läser om folk som påstår att dessa nätaggregat dör lite då och då. Är det någon som känner till ett fall som de kan hänvisa till där faktiskt ett CX-agg har dött och tagit med sig komponenterna i graven?

Min poäng är att är det inte bara så att CX-serien är en storsäljare och om man går upp på ett forum och skriver om sitt nätaggregat så är det ju oftast för att man är missnöjd och har fått ett problem. Om det är en felprocent på 1% så är de dessa 1-procenten som vi ser här på Swec.? Anledningen till att man inte ser andra märken och serien lika frekvent är för att dom helt enkelt inte säljer lika mycket. Det är min teori.

Sen vad japanska kondensatorer egentligen bidrar med i det långa loppet är ju också något jag ifrågasätter starkt, visst är dom bättre än kinesiska alternativ men gör det någon reell skillnad för slutanvändaren?

det tar sällan med sig saker när det dör men när kondensatorerna är slut så skickar agget dödlig ström till resten av komponenter så skulle aldrig rekommendera ett agg utan bästa sortens kondensatorer

Det är just detta som är min poäng. Att det är kvalitétsskillnad mellan olika kondensatorer är ju ett obestridligt faktum men om skillnaden i uthållighet är 30år eller 40år är ju frågan.

Det var en tråd för nån/några få månader sedan här på swec där ett CX heller om det var CS agg (samma skräp med olika 80+ standard) där det smällde till i datorn rejält (högst troligen en konding som exploderade och ja dom kan göra det och det kan bli en rejäl smäll) i samma stund som proppen gick.
Efter det så gick propparna så fort dom byttes om agget var inkopplat och brytaren i bak var påslagen.

TS handlade nytt nätagg men fick ej moderkortet att starta (med enbart cpu och ett minne på det) varav TS frågade vad som kan vara fel.
Svaret var att det kan vara allt heller enbart en sak som är död och att man behöver helt enkelt testa alla olika enheter på en fungerande dator (heller köpa en sak i taget tills i värsta fall allt är utbytt) tills man hittat alla komponenter som är trasiga.
TS hade ingen annan dator att testa med.

Så TS köpte nytt moderkort men det hjälpte inte det heller så cpu´n var ju död den med men även minnet kan ju vara dött och sen dom övriga sakerna (gpu/hd/ssd/ljudkort) hade ju inte ens testats vid detta laget.
TS visste inte vad han skulle göra och sen dess har han övergivit tråden så om nåt mer än moderkort/cpu dödades av nätagget framkom ju aldrig.

Det är ju inte 100% säkert att det var nätagget som dödade allt det kan ha varit nåt annat som dog och ledde då till ett dött nätagget som i sin tur dödade andra saker (heller inte) med en strömspik.
Och visst det är inte så vanligt att nätagg tar med sig annat i döden men risken är långtifrån obefintlig.

Det finns en hel del liknande trådar om CS/CX nätagg här på swec och i dom allra flesta fall så slutar dom på liknande sätt dvs TS överger tråden/ger upp.

Sen finns det betydligt fler trådar där TS ställer frågan om vad som kan vara trasigt efter att ett nätagg dött/expolderat/datorn inte startar heller startar i x antal sek och sen dör (dör=strömmen försvinner) för att efter svaret att det är helt omöjligt att veta men troligen så har allt klarat sig överger tråden/ger upp utan några som helst indikationer på om nåt dog heller inte.

Tagan minns jag, men var inte det ett "bra" märke när det begav sig?

Jag sitter själv med ett Super Flower 1000W Gold så jag uppskattar också kvalité och bra komponentval men det utesluter inte det faktum att ett billigare märke kan göra jobbet precis lika bra.

Det hade varit väldigt intressant att se uthållighetstest, både på komponentnivå som produktnivå, men vad jag vet så verkar det inte som att detta görs av någon sajt.

tagan / hiper var inte bra men dem var väll hyffsat dyra så folk trodde dem var bra. Båda var usla hiper var nog värst finn s massa trådar här där dem tagit med halva datorn av båda aggen speciellt hiper

Ace of sweden kanske någon missa också https://www.youtube.com/watch?v=4iwqurzOQpo

Som nya är dem bra men efter 2-3 år när capxon kondningarna på sekundär sidan börjar ge upp så är det inget å ha å alldelles för många cx har redan rasat. Nu är vi väll uppe i 4 versionen för cx corsair var tillslut tvugna att byta bort capxon 105 c til en japansk 85c för alldelles för många gick sönder innan garanti tiden så bara där ser man att capxon är skit. Nee nätagg köper man efter tester och givetvis 105c japanska så håller det

att de inte tar med sig delar är ju ett bevis på att de iaf har säkerhetsfunktionerna det ska ha dvs som jag sa tidigare i tråden de bygger på en äldre konstruktion av fsp om ja inte mins fel med i snålat på kondingar osv med kortare livslängd men alla funktioner för att minimera skador finns till skillnad från t.ex. Ass of sweden som saknade allt vad säkerhetskretsar som ska finnas heter.

dvs de är billiga ok agg som är lika säkra som de dyrare säkerhetsmässigt men med kort livstid vilket avspeglas i den korta garantitiden som även täcker delar som stryker med om det verkligen är agget som ryker.

Nope!
Har inte sett den tråden heller vad jag minns.

Det betyder att agget är specificerat att klara av en given effekt vid 30 grader celsius. Nätaggregatet klarar av betydligt högre temperaturer än så, vilket torde vara ganska självklart.

Med tanke på hur många frågetecken du lyckats klämma in i ett inlägg så kanske du skulle ha en liten mer avvaktande inställning till huruvida CX verkligen har en större felprocent än andra nätaggregat på marknaden. Så på sätt och vis bevisar du hela min poäng med detta inlägget.

Det finns personer som uttalar sig säkert om hur dåliga CX-serien är men kan inte producera mer bevis för sin tes än att det finns enstaka inlägg med personer som råkat ut för trasiga nätaggregat, vilket lika gärna kan ha berott på en uppsjö av andra faktorer.