Witcher 2 och GTX 970

Citera flera Citera

2015-12-25 01:04

Medlem ★

Plats: //localhost
Registrerad: Mar 2006

●

Ubersampling i witcher 2 är otroligt dåligt optimerat och det får vilken värsting som helst att gå på knäna.

det har haft bra SLI stöd sen release och mina 2 970 kort fixar inte mycket högre med uber igång tror det är pga att det äter massor med prollekraft på max 2 eller om det var 4 kärnor börjar bli ett ganska gammalt spel nu 2011 om ja inte mins fel.

är rekomenderat att köra utan det och sen allt på max bara så flyter det på bra i 60-70fps ungefär för mig.

och ska jag vara ärlig så är grafikskillnaden med och utan ganska minimal iaf på en 1080 skärm.

Visa signatur

ASUS B550-f-Gaming, R9 5800X3D, HyperX 3200Mhz cl16 128Gb ram, rtx 3070ti.
[Lista] De bästa gratisprogrammen för Windows
[Diskussion] De bästa gratisprogrammen för Windows

Citera flera Citera

2015-12-25 02:06

DasIch

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Aug 2001

●

Nu läste du slarvigt. Jag kör inte med ubersampling.

Citera flera Citera

2015-12-25 02:17

Medlem ★

Plats: //localhost
Registrerad: Mar 2006

●

Skrivet av DasIch:

Nu läste du slarvigt. Jag kör inte med ubersampling.

Gå till inlägget

ok då. ignorera vad jag sa innan då.

kolla minnesanvändningen på grafikkortet så du inte går över 3.5Gb användning när du får drops.

vet även att det finns vissa ställen i spelet som verkar av outgrundlig anledning vara ganska mycket mer tungdrivna lite här och var i spelet.

massiv AA kan käka ganska mycket videoram

skenade runt i flotsam lite med SLI avstängt och jag låg på 59-60fps konstant i stan 56-60fps i skogen utanför. (tror ja kan ha låst fps till 60hz därför ja inte gick högre osäker v-synk är av iaf både i spelet och i nvidia panelen)

kör dessa settings

dock inte omöjligt att ja gjort ett och annat tweak i configfilerna mins inte säkert, inte kört det på nått år iaf.

Senast redigerat 2015-12-25 02:34

Visa signatur

ASUS B550-f-Gaming, R9 5800X3D, HyperX 3200Mhz cl16 128Gb ram, rtx 3070ti.
[Lista] De bästa gratisprogrammen för Windows
[Diskussion] De bästa gratisprogrammen för Windows

Citera flera Citera

2015-12-25 03:10

DasIch

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Aug 2001

●

Alltså, det är kass fps även på lägsta inställningarna. Det är inte frågan om massiv AA och spelet är inte ens nära att maxa minnet på ultra-inställningar.

Citera flera Citera

2015-12-25 03:21

DasIch

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Aug 2001

●

Witcher 3 ligger nästan konstant på 60 fps (vsync på) med höga inställningar. Funkar hur bra som helst, trots att det är ett tyngre spel.

I 2;an pendlar GPU-användningen mellan typ 70-100%, istället för att ligga stadigt på 100%.

Citera flera Citera

2015-12-25 11:52

Medlem ★

Plats: //localhost
Registrerad: Mar 2006

●

låter ju som att det är något som är fel iaf.

förhårdvaran har du ju och borde hamna på ungefär samma som mig tycker man iom att vi har liknande grafikkort

kan tyvärr inte hjälpa mer då.

Visa signatur

ASUS B550-f-Gaming, R9 5800X3D, HyperX 3200Mhz cl16 128Gb ram, rtx 3070ti.
[Lista] De bästa gratisprogrammen för Windows
[Diskussion] De bästa gratisprogrammen för Windows

Citera flera Citera

2015-12-26 01:15

DasIch

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Aug 2001

●

Ja, något är fel.

Som en jämförelse testade jag exat samma inställningar som här:
https://youtu.be/gyF6m3OW0Iw

Jag får 15-20 fps med det. Får ungefär samma fps som han om jag kör på lägsta inställningarna.

Citera flera Citera

2015-12-26 09:45

Medlem ★

Plats: //localhost
Registrerad: Mar 2006

●

kolla i nvidias kontrollpanel så det är satt till maximum performance där. bara tanke om det är någon bugg i just witcher 2 med att kortet inte klockar upp som det ska.

har själv ändrat standard så att threaded optimization står på always on för att om möjligt använda så många trådar som möjligt.

samt satt maximum performance på power managing mode

Visa signatur

ASUS B550-f-Gaming, R9 5800X3D, HyperX 3200Mhz cl16 128Gb ram, rtx 3070ti.
[Lista] De bästa gratisprogrammen för Windows
[Diskussion] De bästa gratisprogrammen för Windows

Citera flera Citera

2015-12-26 13:20

DasIch

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Aug 2001

●

Testade nyss och det gjorde ingen skillnad.

Det som gjort störst skillnad hittills är att inte låta launchern ändra inställningarna, utan göra det i ini-filerna istället. Det gav en liten boost. Sen sänkte jag upplösningen från 1200p till 1080p, och nu funkar det att spela hjälpligt i varje fall.

Spelet uppför sig som om CPU;n är en flaskhals. Jag kan höja grafikinställningarna utan någon negativ effekt, och sänker jag dem ger det inte bättre fps. Efter jag ändrade i ini-filerna kan jag köra med ubersampling på, vilket funkar för det mesta (får rätt brutala drops på vissa ställen dock, så jag har det avstängt).

Det kan väl tilläggas att processorn chillar rätt bra när jag spelar. Den är långt ifrån maxad, vilket den inte heller borde vara.

Citera flera Citera

2015-12-26 20:17

SimpLar

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2011

●

Skrivet av DasIch:

Testade nyss och det gjorde ingen skillnad.

Det som gjort störst skillnad hittills är att inte låta launchern ändra inställningarna, utan göra det i ini-filerna istället. Det gav en liten boost. Sen sänkte jag upplösningen från 1200p till 1080p, och nu funkar det att spela hjälpligt i varje fall.

Spelet uppför sig som om CPU;n är en flaskhals. Jag kan höja grafikinställningarna utan någon negativ effekt, och sänker jag dem ger det inte bättre fps. Efter jag ändrade i ini-filerna kan jag köra med ubersampling på, vilket funkar för det mesta (får rätt brutala drops på vissa ställen dock, så jag har det avstängt).

Det kan väl tilläggas att processorn chillar rätt bra när jag spelar. Den är långt ifrån maxad, vilket den inte heller borde vara.

Gå till inlägget

Nej processorn bör knappt behöva mer än gäspa. Jag lirade just igenom Witcher 2 med ett GTX 970 och 6700K och fick vid något tillfälle för mig att kika på processoranvändning, låg på ca 2% och såg inte ut att någonsin ha gått över 5%.

Men jag håller med dig, det låter som att någonting är knasigt. Som sagt, jag körde just igenom med liknande specs, och med Ubersampling hade jag runt 45 FPS, utan tror jag den var runt 120+. Vill dock minnas att jag satte allt på max utom just Ubersampling... Kan inte hjälpa dig med mer än att, ja, någonting är fan fel.

Citera flera Citera

2016-02-03 16:21

marow

Medlem ★

Plats: Piteå
Registrerad: Aug 2004

●

defenetivt nått fel mitt 680 4gb klarar med ubersampling med 45+ fps

Citera flera Citera

2016-02-03 19:58

anon255588

Inaktiv

Registrerad: Mar 2015

●

Skrivet av Rouge of Darkness:

Ubersampling i witcher 2 är otroligt dåligt optimerat och det får vilken värsting som helst att gå på knäna.

det har haft bra SLI stöd sen release och mina 2 970 kort fixar inte mycket högre med uber igång tror det är pga att det äter massor med prollekraft på max 2 eller om det var 4 kärnor börjar bli ett ganska gammalt spel nu 2011 om ja inte mins fel.

är rekomenderat att köra utan det och sen allt på max bara så flyter det på bra i 60-70fps ungefär för mig.

och ska jag vara ärlig så är grafikskillnaden med och utan ganska minimal iaf på en 1080 skärm.

Gå till inlägget

No shit. Ubersampling med 980Ti och 1444p får min dator att sega mer än Witcher 3 på Ultra (ALLT påslaget) i 4k. Riktigt dåligt.