Helt annan paneltyp som du sett, vilket borde borga för bättre bildkvalité.
Själv tyckte jag betraktningsvinklarna var en besvikelse, men du ser ju vad recensenterna tycker.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?rec=2318235
Prad.des recensionen var dock inte med där, de var mer missnöjda.
Skärmen lider ju av problem med White glow om man inte har den på tillräckligt avstånd, så det funkar inte om du har ett grunt skrivbord. Om de exemplar som säljs nu är likadana som de var i början dvs, vem vet, kanske har de lyckats förbättra det?
Men som du kommer fram till om du läser recensionerna så har den mycket bättre svärta än IPS- och TN-paneler, bara man håller sig framför.
Samt att den är halvglossy, ger ofta en betydligt mer levande upplevelse.
Nästan allt som säljs idag när det gäller stationära skärmar är ju matt, vilket jag kan tycka är ganska konstigt när det nu är så vanligt med blanka skärmar på bärbara och även var stort med högblank yta på en del storsäljande PC-skärmar under andra halvan av 00-talet.
Att den fick en hel del dåliga användaromdömen när den kom berodde väl på taskig kvalitet med cross hatching (vad tusan nu det var) och skärmar som förlorade kontakten och startade om sig efter några timmar.