Att sälja begagnade varor som nya

Ja , men det är likadant i usa. Problemet är ångerrätten som vissa butiker frivilligt ger eller tvingas på av distansköplagen som du nämnde.

Nedanför är två exempel på folk som köpte iPads i Walmart i Usa men istället fick något annat.
Fick istället böcker istället: https://www.youtube.com/watch?v=N79XfN3yq0M
Fick en kopia: https://www.youtube.com/watch?v=K0BEQJuDrTc
(självklart kan dessa två ovanför själva vara bedragaren, min poäng är dock att detta problem vi har är utspritt i flera länder)

Vad lagstiftarna borde göra är en bra fråga, två veckors prövotid på en dator utan prisavdrag är dock alldeles för länge. Men ändå tror jag att det praktisk fungerar rätt så bra med nuvarande lagstiftning i helhet, bara att butiker är noggranna med att absolut under inga omständigheter lämna ut esd känsliga produkter som har varit ute på drift till en ovetande kund.
Cpu, Ramminne, moderkort, grafikkort, hårddisk är saker som ska hanteras varsamt.

Lite nyfiken men har du eller någon annan för den delen någonsin sett en i7 5960x bland demo/begagnade varor hos någon återförsäljare?
Jag tar just denna CPU som exempel då den är väldigt dyr vilket gör att det är mycket högre andel entusiaster som köper den vilket även gör att större andel är intresserade av att få ett ex som klockar bra, många köpte alltså CPUer, testade och skickade tillbaka de som inte var bra nog.
Trots detta såg man aldrig någon 5960x i någon fyndhörna så min gissning är att de gick ut till nästa kund som nya i den mån det gick och de som tex inte hade förpackning i tillräckligt bra skick landade i de datorer som byggs ihop innan leverans.
Där kommer nästa fråga, är det mer rätt att lägga in retur/demo produkter i datorer de säljer som fullpris produkter än i andra fall då köparen ändå aldrig ser att det inte var en ny CPU han fick?

i7 5960x är svindyr så nog väldigt få köpte denna för att byta genom ångerrätten. i7-4770K var det dock många som köpte och fick någon som brukar överklocka ett riktigt dåligt exemplar så kanske någon gjorde som du beskriv.

Som jag brukar säga, att sälja extremt ESD känsliga produkter som många våldför sig på genom överklockning som nya, är ens inte allvarligare än att sälja medicin som har hanteras på samma sätt..

Även om datorer har blivit vanliga idag tycker jag folk i allmänhet har dålig bild av vad de använts till, då det faktisk finns många som har de som ett seriöst arbetsredskap och det bokstavligen kan kosta skjortan när det går fel.

Det finns undantag i lagen av retur för visa saker och esd-känsliga produkter anser jag borde vara ett sådant undantag. En surfplatta , mobil är en annan sak, då det för många inte är så allvarligt.

Ångerrätt är bra, har själv utnyttjat den ett flertal gånger men oftast har jag inte ens öppnat paketet och de få gånger jag har gjort det tex en bärbar som lät som en dammsugare så har jag bara gjort en snabb test och sen returnerat grejerna i nyskick inklusive förpackning och alla tillbehör så om en annan köpare skulle få det jag har returnerat så ser det helt nytt ut.

Jag tror butikerna måste bli hårdare dvs är förpackningen totalhavererad och riven och grejer saknas eller om det finns skrapmärken på prylarna så får man betala mellanskillnaden till vad butiken måste rabattera bort varan för eller för vad det kostar att komplettera med ny förpackning och tillbehör från tillverkaren/distributören.

Tex Pelle Klant köper ett grafikkort, kör det i 14 dagar och ångrar sig sen för det klockar inte så bra. Butiken får igen ett rivet paket, där flera prylar saknas som manual, plastskydd för kontakter och sen finns det damm i kylaren och skrapmärken.

Ett sånt kort skulle jag kunna tänka mig att köpa i fyndhyllan för 67% av priset om det är en åtråvärd bristvara i relativt bra skick annars max halva priset så Pelle Klant borde få stå för mellanskillnaden dvs 33% eller 50% av priset om han ångrar sig.

Givetvis ska butiken dokumentera returen med bilder så det inte blir ord-mot-ord utan helt tydligt vad Pelle Klant skickat tillbaka.

Jag vill även minnas att någonstans diskuterade någon att köpa en dator för att ha över dreamhack för att lämna tillbaka, jag vet ej om det var här och det kunde även ha varit ett troll.
Nå så länge som butiken är ärlig med vad de säljer till kunderna så tror jag lagstiftningen är bra. För som Stefanp67 med laptop, där man ej kan avgöra utan att fysisk känna och se den, bara en sådan sak som tangentbordet varierar mycket mellan dem.

Nå jag tror chansen för strul är liten och är man bara extremt vaksam efter märken när man plockar upp sakerna så går man hyfsat säker. Då det finns andra risker som med posten: https://www.youtube.com/watch?v=9qnffPuZCMw
Det blir fina backup hdd som går genom en sådan hantering.

Btw jag såg en budbil i verkligheten göra likadant, när jag skällde ut dem fick jag dock veta att det enbart var mjuka paket. (var till ett äldreboende)

Självklart var det fler som gjorde så med 4770k då de är billigare och sålde i otroligt många fler exemplar, men jag är fortfarande helt övertygad om att det var klart fler procentuellt som gjorde så med 5960X av den enkla anledningen att de som köper en sån CPU vet vad de vill ha.
Var flera stycken här på forumet som gick ut och sa att de gått igenom ett par till och med, nämner inga namn men vet en kille som stannade på sin 8de CPU tex då den fick vara bra nog.