Fullgott alternativ till Kommunal för Omsorgs-anställd

Permalänk
Inaktiv

Fullgott alternativ till Kommunal för Omsorgs-anställd

Jag har följt debatten om hur Kommunal har skitit i det blå skåpet, och mer eller mindre bestämt mig för att gå ur. Saken är att man vill ju gärna ha någon som kan företräda en på arbetsplatsen om något händer och då letar jag efter att fullgott alternativ att gå med i, som Kommunalt LSS anställd.

Jag har kikat på Syndikalisterna men fram tills igårkväll hade jag aldrig hört talas om dom. Fick tipset i en tråd på Kommunals facebook grupp av andra upprörda kommunal-medlemmar som jag nu försöker nysta lite i. Är det någon här som vet något om Syndikalisterna? Är det ett legitimt fack som man kan ha nytta av att gå med i?

Permalänk

För att ha nytta av sitt medlemskap måste man tillhöra det förbund som din arbetsgivare tecknat avtal med.

Permalänk
Inaktiv

Korruption och socialism går hand i hand. Där problemet är att det är så himla enkelt och missbruka och ta pengar som den gemensamma kassan och fackförbund och kommunalt högt uppsatta tar ibland chansen. -Andras pengar tillsammans med giriga personer och ingen insyn lika med problem.

Bara se på If Metall som i Trollhättan köpte bl.a. sexleksaker, sprit och utlandsresor till sig själva för medlemmarnas pengar några år sedan.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=125&artik...

Och sedan Göteborgsstad som var med i någon granskning, där de slösade pengar som tusan, var det inte någon politiker som köpte nattlinne till sin fru på skattebetalarnas bekostnad?

Så jag anser inte att Kommunal på något sätt har gjort något unikt som man behöver bry sig om i förhållande till vad såna grupperingar brukar göra. Dock kan man vilja byta fackförbund av flera anledningar, där det finns olika val.
Att Syndikalisterna nämndes som ett alternativ var dock väldigt konstigt då de är ett kommunistisk fackförbund.

Om Syndikalisterna
Det långsiktiga målet är att förverkliga den frihetliga socialismen, vilken är ett samhälle utan klasser och hierarkier, där produktionsmedlen ägs gemensamt och förvaltas av arbetarna, det vill säga avskaffande av kapitalism, lönearbete och sexism. https://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_Arbetares_Centralorgan...

Detta kan man tycka är bra värderingar och gå med i deras fackförbund för, men då ska man göra det av politiska orsaker, de är inget alternativ för mer vanligt folk.

Mitt råd till de flesta är att stanna kvar i det fackförbund som är störst, ja de är oftast idioter och giriga satar, men man måste vara egoistisk och tänka på vad man själv tjänar mest på.
Och de pengarna som Kommunal har förskingrat är en droppe i havet av alla pengar de har, dessutom kommer det mesta att betala tillbaka.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av maltenizer:

För att ha nytta av sitt medlemskap måste man tillhöra det förbund som din arbetsgivare tecknat avtal med.

För de flesta helt sant. Det blir på alla sätt så mycket lättare för en själv, det viktigaste är dock akassan, vilken man ej behöver betala medlemsavgiften för. Men om jag minns rätt så är akassaavgiften den största så de flesta betalar båda.

Fackförbundet Syndikalisterna är dock extrema och de kan ge sig på företag som ej har något kollektivavtal alls och de är ej rädda för blockader: https://www.sac.se/Aktuellt/Nyheter/Bakgrund-till-den-facklig...

Det kanske inte är bra att skylta med att man är med i dessa när man söker nya jobb, även om arbetsgivare i lagen inte får göra någon skillnad för detta. - Vad arbetsgivare får göra och vad de ostraffat gör är inte alltid samma sak.

Jag själv är med i ett stort fackförbund som inte alls har avtal med mitt jobb och detta är jag av flera anledningar, dels att jag redan var det innan, men även att jag ser bra att inte låta det ordinariefacket ha någon insyn över vad jag gör. De har t.ex. enligt personuppgiftlagen ingen rätt att veta vilken inkomst jag har m.m, en privatperson har det dock.
http://www.handelsnytt.se/akademibokhandeln-vill-veta-medlems...
(det finns dock fall där staten har sagt att fackförbund står över personuppgiftlagen)

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon159643:

det viktigaste är dock akassan, vilken man ej behöver betala medlemsavgiften för.

Precis och jag tror inte ens man behöver betala A-kassa i "rätt förbund" så att säga.
Alltså, du kan betala A-kassa till t.ex Transportarbetareförbundets kassa men ändå t.ex jobba inom kommunal och ha rätt till A-kassa.

Tänk över detta, alla som tillhör kommunal, byt förbund/a-kassa. För att markera.

Förstår alla som betalar till Kommunal, skulle väl tyvärr tro att de flesta förbund agerar på det här sviniga sättet dock.
Därför har jag inte varit med i något förbund de senaste 5 åren, enbart betalat till en A-kassa.

" Vi representerar med måtta " x3. Tid: 1.35. Vilken jävla tomte.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/granskning/article22070879....

Permalänk
Medlem
Skrivet av Falcon:

Precis och jag tror inte ens man behöver betala A-kassa i "rätt förbund" så att säga.
Alltså, du kan betala A-kassa till t.ex Transportarbetareförbundets kassa men ändå t.ex jobba inom kommunal och ha rätt till A-kassa.

Tänk över detta, alla som tillhör kommunal, byt förbund/a-kassa. För att markera.

Förstår alla som betalar till Kommunal, skulle väl tyvärr tro att de flesta förbund agerar på det här sviniga sättet dock.
Därför har jag inte varit med i något förbund de senaste 5 åren, enbart betalat till en A-kassa.

" Vi representerar med måtta " x3. Tid: 1.35. Vilken jävla tomte.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/granskning/article22070879....

Denna typ av skandaler kan ju finnas i samtliga förbund, bara att det inte nått dagsljuset ännu. Däremot skulle man kunna få avgiften tillbakabetalad retroaktivt när man går ur efter denna typ av uppdagande. Men si det går inte.

Visa signatur

Mac Mini M2 Pro
5K

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dockland:

Denna typ av skandaler kan ju finnas i samtliga förbund, bara att det inte nått dagsljuset ännu.

Ja, det skrev jag ju också, så förstår inte syftet med ditt inlägg.

Permalänk
Medlem

@KaffeMedKotlett:

Nej, jag skulle inte säga att Syndikalisterna är ett legitimt fackförbund. De vill gärna framstå så, men deras verksamhet liknar mer utpressning än seriös facklig verksamhet.

http://arbetet.se/2011/07/11/%E2%80%9Dsyndikalisterna-%E2%80%...

LSS-verksamhet säger du... Kan Vision vara något för dig kanske?

www.vision.se

Har du akademiskt utbildning kan SSR vara ett alternativ.

www.akademssr.se

Visa signatur

Lenovo Legion 5 Pro - 16" | Ryzen 7 | 16GB | 512GB + 2TB SSD | RTX 3060

Permalänk
Medlem
Skrivet av Falcon:

Ja, det skrev jag ju också, så förstår inte syftet med ditt inlägg.

Haha, jag skulle citera första posten. My bad.

Visa signatur

Mac Mini M2 Pro
5K

Permalänk
Medlem
Skrivet av KaffeMedKotlett:

Jag har följt debatten om hur Kommunal har skitit i det blå skåpet, och mer eller mindre bestämt mig för att gå ur. Saken är att man vill ju gärna ha någon som kan företräda en på arbetsplatsen om något händer och då letar jag efter att fullgott alternativ att gå med i, som Kommunalt LSS anställd.

Jag har kikat på Syndikalisterna men fram tills igårkväll hade jag aldrig hört talas om dom. Fick tipset i en tråd på Kommunals facebook grupp av andra upprörda kommunal-medlemmar som jag nu försöker nysta lite i. Är det någon här som vet något om Syndikalisterna? Är det ett legitimt fack som man kan ha nytta av att gå med i?

Syndikalisterna tecknar inte kollektivavtal men ja, de företräder sina medlemmar. I princip så är det hugget som stucket. Jag skulle dock snarare titta på försäkringarna som förbunden har.

Skrivet av maltenizer:

För att ha nytta av sitt medlemskap måste man tillhöra det förbund som din arbetsgivare tecknat avtal med.

Nej inte riktigt, kollektivavtalen gäller alla anställda med få undantag. Det finns vissa avtal som reglerar övertid och dylikt med fördel för de fackligt anslutna men i regel så appliceras kollektivavtalet fullt ut på alla anställda. Detta beror framförallt på kollektivavtalen vore meningslösa annars men också för att det finns väldigt många som är med i "fel" LO-Förbund.

Visa signatur

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Permalänk
Medlem

Vad är det för fel på Kommunal?

Såg denna bild på Facebook.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Huzzbutt:

Syndikalisterna tecknar inte kollektivavtal men ja, de företräder sina medlemmar. I princip så är det hugget som stucket. Jag skulle dock snarare titta på försäkringarna som förbunden har.

Nej inte riktigt, kollektivavtalen gäller alla anställda med få undantag. Det finns vissa avtal som reglerar övertid och dylikt med fördel för de fackligt anslutna men i regel så appliceras kollektivavtalet fullt ut på alla anställda. Detta beror framförallt på kollektivavtalen vore meningslösa annars men också för att det finns väldigt många som är med i "fel" LO-Förbund.

Men om Arbetsgivaren har tecknat kollektivavtal med tex Kommunal, och väljer sedan arbetstagaren att ansluta sig till, vi säger Transport.

Då om det uppstår någon som helst konflikt eller liknande så kommer Arbetsgivvaren att förhandla med Kommunal, inte med Transport.

Så då är man med i fel fackförbund och är medlem utan anledning så att säga. Visst man får A-kassa, men resten.

Visa signatur

In the real world, size matters. And the big guy always win.

Jag har en svart dator med skärm och tangentbord.

Permalänk
Medlem
Skrivet av oobum:

Men om Arbetsgivaren har tecknat kollektivavtal med tex Kommunal, och väljer sedan arbetstagaren att ansluta sig till, vi säger Transport.

Då om det uppstår någon som helst konflikt eller liknande så kommer Arbetsgivvaren att förhandla med Kommunal, inte med Transport.

Så då är man med i fel fackförbund och är medlem utan anledning så att säga. Visst man får A-kassa, men resten.

Det där stämmer inte. Om du är med i fel fackförbund så omfattas du ändå av det kollektivavtal som gäller för arbetsplatsen. Du har samma rätt till avtalade lönehöjningar, pensioner och försäkringar som dina kollegor som är med i "rätt" förbund. Vid omorganisationer och eventuella uppsägningar måste arbetsgivaren förhandla med ditt förbund, även om dessa inte finns representerade på arbetsplatsen.

Det enda som skiljer sig är att du kan räkna med lite sämre lokalt stöd i och med att ditt förbund kanske saknar arbetsplatsombud, men då kan du alltid vända dig till ditt eget fack central. Många fackförbund har även avtal sinsemellan om att agera "kontakförbund" på olika arbetsplatser - dvs att fackförbunden har delat upp arbetsplatserna sinsemellan för att kunna ge ett bra stöd. Ett exempel - en handläggare som är anställd på Arbetsförmedlingen - och som är medlem i tex Jusek - kommer ändå att representeras av SSR som är kontaktförbund för just den myndigheten.

/ Anställd vid fackförbund sedan 2009

Visa signatur

Lenovo Legion 5 Pro - 16" | Ryzen 7 | 16GB | 512GB + 2TB SSD | RTX 3060

Permalänk
Medlem
Skrivet av oobum:

Men om Arbetsgivaren har tecknat kollektivavtal med tex Kommunal, och väljer sedan arbetstagaren att ansluta sig till, vi säger Transport.

Då om det uppstår någon som helst konflikt eller liknande så kommer Arbetsgivvaren att förhandla med Kommunal, inte med Transport.

Så då är man med i fel fackförbund och är medlem utan anledning så att säga. Visst man får A-kassa, men resten.

Ja det är klart att AG kommer att förhandla med Kollektivavtals tecknande fack men det gör ingen skillnad för dig som arbetstagare.

Visa signatur

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)