Asus ultrabreda och välvda gamingskärm ROG Swift PG348Q butikslistas

Man använder ju inte foten.

Kul skärm.... tråkigt att den är så jävla ful att man skulle behöva trä en papppåse över den för att kunna ha den hemma...

Köpte precis en X34, ganska fin. Ger nog bort den till en kompis så fort något i OLED-väg kommer.

Vad gäller uppdateringsfrekvens händer det väl att någon står och pekar på min skärm och säger "stör du dig inte på det där" och jag ställer vanligtvis en motfråga "stör mig på vad?".

I spel finns ju G-sync så där märker jag det ännu mindre.

Men men... Utan krims krams är den ju inte G4MING 1337

(Kan för sakens skull tillägga att jag tycker om designen, även om jag också känner att det är lite väl många sci-fi skärmar nu)

Frågan är ju hur man märker skillnad mellan extremt hög uppdateringsfrekvens eller något lägre hög. Kan finnas risk för mycket placebo effekt där. Sedan verkar alla skärmar ju högre uppdateringsfrekvens speciellt i överklockat läge också bidra med ganska kraftig bildförsämmring vilket man kanske också kan råka få med i sin bedömning.

Skickades från m.sweclockers.com

Allt handlar om va man spelar.

Självklart spel som man kan trycka ut extremt med fps och som är typ rappa första prrsonskjutare förstår ja att hög uppdateringsfrekvens är trevligt. Frågan är bara vart man egentligen inte märker någon skillnad utan bara upplever det på ett eller annat sätt.

Ja jag får snart min 165hz skärm så det blir till att prova i alla mina gamla titlar ja envisas med att spela Men ja har ganska svårt att se att ja kommer märka någon skillnad över 120hz mer än att bilden kommer bli sämre.

Skickades från m.sweclockers.com

Nej, 100 Hz är verkligen en enorm förbättring mot 60 Hz, men det är klart märkbar skillnad även mellan 100 och 144 Hz.

Jag har två 1440p skärmar, en med 144 och en med 100 Hz. Man märker precis samma typ av skillnad mellan dem som mellan 100 och 60 Hz, men naturligtvis mindre. Det är logiskt, då 100 Hz är 66 % mer än 60 Hz, men 144 Hz "bara" är 44 % mer än 100 Hz.

Det är ingen ide att börja prata om sånt där, placebo hit och dit osv. Folk uppfattar saker olika.
Det finns en snubbe på tuben som blindtestar frekvenserna 60/120/144hz i Battlefield 4, han kör säkert 20st olika test och prickar rätt på samtliga.

Vem är det som går runt och säger att man inte kan se mer än 60 FPS??? Hahah!! 120 HZ är ju hästlängder mycket mer flyt än 60 hz, till o med min mormor kan se skillnaden!

Sitter på en ROG SWIFT och är sugen på att testa 21:9 men 14.000 kr är för mycket. Mer än de flesta köper ny dator för ju. Kommer vänta tills något liknande kommer ner till under 10.000 åtminstonde.

Och två års garanti är ju inte mycket att hänga i granen för en så dyr produkt.