Permalänk
Medlem

1440p eller 4k?

Hej lite bråttom jag beställde precis Asus ROG Swift PG279Q IPS 27 7777kr. Jag tänkte först köpa Asus ROG Swift PG348Q. Men det kändes lite overkill. Jag kanske inte kommer spela i 4k?
Vad tycker ni ska jag avbeställa och vänta på den andra eller behålla det jag har beställt?
Min: setup
Spel: spelar GTA online just nu

Visa signatur

Citera för svar!

Permalänk
Hedersmedlem

1440p verkar perfekt för dig tycker jag, ett ensamt grafikkort är just nu inte tillräckligt för nyare spel i 4K, även om det är ett Titan X.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

@iben301:

Hej

Det beror ju lite på vad man prioriterar. Jag vill ha möjlighet till bättre uppdateringsfrekvens så för mig blev det en 1440p@144hz.

Samtidigt bör man konstatera att både 144hz och 4K är tungdrivet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Andreaz1:

1440p verkar perfekt för dig tycker jag, ett ensamt grafikkort är just nu inte tillräckligt för nyare spel i 4K, även om det är ett Titan X.

Skickades från m.sweclockers.com

Aa kollade på YouTube. Men i framtiden kan jag köpa ett till titan x om jag lägger pengarna på den andra skärmen. Eller hur ska jag göra. Kan inte tänka just nu. Vill inte göra ett dåligt köp

Skrivet av AppendixSE:

@iben301:

Hej

Det beror ju lite på vad man prioriterar. Jag vill ha möjlighet till bättre uppdateringsfrekvens så för mig blev det en 1440p@144hz.

Samtidigt bör man konstatera att både 144hz och 4K är tungdrivet.

Så jag behåller beställningen?

Visa signatur

Citera för svar!

Permalänk
Medlem

1440p, kör det på mitt GTX 780 Ti och har inga strul att köra GTA med 60 fps på high

Visa signatur

R7 5800X3D / RX 6950 XT / 32GB Ram / 1TB SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oliver91:

1440p, kör det på mitt GTX 780 Ti och har inga strul att köra GTA med 60 fps på high

Okej men vet inte hur jag ska göra!

Visa signatur

Citera för svar!

Permalänk

4K är mycket snyggare

Visa signatur

Insert funny joke here

Permalänk
Medlem

Fast den skärmen du länkar till är ju inte 4k, båda är 1440P men den ena är sk ultrabred variant.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Slaktardej:

4K är mycket snyggare

Sluta! haha. Men allvarligt skriv lite mera. Hur skulle du göra?

Skrivet av Faulisto:

Fast den skärmen du länkar till är ju inte 4k, båda är 1440P men den ena är sk ultrabred variant.

Skrev 4k på Google och gick in på Wikipedia där stod det Ultra-high-definition television men jag trodde det var 4k ursäkta om det inte var det. Men det är mellan dom två skärmarna iaf

Visa signatur

Citera för svar!

Permalänk
Medlem

Kör på 8K 288hz det beror ju på, är du van med hög uppdateringsfrekvens? Isåfall skulle jag inte ens överväga 4K.
Men om du inte är van vid hög uppdateringsfrekvens och vill ha mer "yta" att jobba på i Windows miljö, kör på 4K skärmen

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Asus 390z, intel i9 9900k @5GHz, RTX 3090, ddr4 32Gb @ 3200MHz, corsair AX860, samsung 840 evo 128Gb, samsung 850 evo 250Gb, BeQuiet dark base 900, custom loop (360+480 radiatorer)

Permalänk
Medlem
Skrivet av iben301:

Men det är mellan dom två skärmarna iaf

Jag hade köpt PG279Q.

Visa signatur

CPU : 12900KS GPU : 3090 Strix OC RAM : G.Skill 32GB 6600MHz 34-40-40-105SSD : 2st SN850 1TB Bildskärm 1: Strix PG279Q 1440p@165Hz G-SYNC Bildskärm 2: Asus VG27AQ 27" 1440p@165Hz Bildskärm 3: Asus VG27AQ 27" 1440p@165Hz Vattenkylning CPU,GPU och RAM, 3*360 rad

Permalänk
Medlem
Skrivet av PV52:

Kör på 8K 288hz det beror ju på, är du van med hög uppdateringsfrekvens? Isåfall skulle jag inte ens överväga 4K.
Men om du inte är van vid hög uppdateringsfrekvens och vill ha mer "yta" att jobba på i Windows miljö, kör på 4K skärmen

Skickades från m.sweclockers.com

Ja men det verkar kräva mer horsepower än vad jag trodde. Och kanske borde vänta med den skärmen ett tag? Men samtidigt man vill inte köpa en skärm som man är nöjd med . Är inte så mycket skillnad men man måste ju köpa ett till titan x sånna fall..

Skrivet av Boozfob:

Jag hade köpt PG279Q.

Utveckla!

Visa signatur

Citera för svar!

Permalänk
Medlem

Jag har en 28" 4k skärm och ett 980ti och visst att 4k är skitsnyggt och märkbart i vissa spel, men jag spelar det mesta i 1440p för att få minst 60 fps vilket oftast känns mer värt än 4k imo. Men Asus har ju en 4k med Gsync, där skulle man nog ha bättre möjlighet att köra fler spel i 4k utan att oroa sig om att alltid behöva 60fps.

Visa signatur

i7 12700, 3080 ti, 16gb - vrum vrum

Citera för svar!

Permalänk
Medlem
Skrivet av iben301:

Utveckla!

Den har allt jag vill ha i en skärm + att den är mycket billigare. Behövs väl fortfarande tweakas endel i många (Men inte alla) spel för att få 21:9 att funka bra? (Vad jag har hört, men kan ju ha fel)

Visa signatur

CPU : 12900KS GPU : 3090 Strix OC RAM : G.Skill 32GB 6600MHz 34-40-40-105SSD : 2st SN850 1TB Bildskärm 1: Strix PG279Q 1440p@165Hz G-SYNC Bildskärm 2: Asus VG27AQ 27" 1440p@165Hz Bildskärm 3: Asus VG27AQ 27" 1440p@165Hz Vattenkylning CPU,GPU och RAM, 3*360 rad

Permalänk
Medlem
Skrivet av tysonayt:

Jag har en 28" 4k skärm och ett 980ti och visst att 4k är skitsnyggt och märkbart i vissa spel, men jag spelar det mesta i 1440p för att få minst 60 fps vilket oftast känns mer värt än 4k imo. Men Asus har ju en 4k med Gsync, där skulle man nog ha bättre möjlighet att köra fler spel i 4k utan att oroa sig om att alltid behöva 60fps.

Okej men hur tycker du jag ska göra då?

Skrivet av Boozfob:

Den har allt jag vill ha i en skärm + att den är mycket billigare. Behövs väl fortfarande tweakas endel i spel för att få 21:9 att funka bra? (Vad jag har hört, men kan ju ha fel)

Jag vet inte därför jag frågar . Vad är det du vill ha?

Visa signatur

Citera för svar!

Permalänk
Medlem
Skrivet av iben301:

Ja men det verkar kräva mer horsepower än vad jag trodde. Och kanske borde vänta med den skärmen ett tag? Men samtidigt man vill inte köpa en skärm som man är nöjd med . Är inte så mycket skillnad men man måste ju köpa ett till titan x sånna fall..

Personligen sitter jag på en 1440p skärm med 144hz uppdateringsfrekvens men det är för att jag känner att det är den perfekta balansen mellan bildkvalitet och "mjukhet" /följsamhet i bilden många tittar kommer du nog kunna dra runt i 60fps vid 4K och med massa ögongodis, dock inte de nyaste och flashigaste titlarna.

Jag skulle rekommendera 1440p 144hz/120hz på en IPS panel för din del

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Asus 390z, intel i9 9900k @5GHz, RTX 3090, ddr4 32Gb @ 3200MHz, corsair AX860, samsung 840 evo 128Gb, samsung 850 evo 250Gb, BeQuiet dark base 900, custom loop (360+480 radiatorer)

Permalänk
Medlem
Skrivet av PV52:

Personligen sitter jag på en 1440p skärm med 144hz uppdateringsfrekvens men det är för att jag känner att det är den perfekta balansen mellan bildkvalitet och "mjukhet" /följsamhet i bilden många tittar kommer du nog kunna dra runt i 60fps vid 4K och med massa ögongodis, dock inte de nyaste och flashigaste titlarna.

Jag skulle rekommendera 1440p 144hz/120hz på en IPS panel för din del

Skickades från m.sweclockers.com

Okej vad bra

Visa signatur

Citera för svar!

Permalänk
Medlem
Skrivet av iben301:

Okej men hur tycker du jag ska göra då?
Jag vet inte därför jag frågar . Vad är det du vill ha?

Antingen den första 1440p 144hz Gsync du länkade eller 4k 60hz Gsync. Det beror helt på om du vill ha 144hz eller ej, har inte ägt någon själv så har inte jättebra koll på hur det är men 4k är definitivt en trevlig sak att ha, kanske lite tidigt att skaffa det i dagsläget dock, i Windows kommer du ändå behöver köra med 150% scaling (allt kommer i stort sett verka vara 1440p i Windows, fast mer högupplöst, vissa saker buggar och skalar inte alls) för annars blir det bara för litet på 27-28".

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3333873
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3333883

Visa signatur

i7 12700, 3080 ti, 16gb - vrum vrum

Citera för svar!

Permalänk
Medlem

Tror nog 1440p duger väl, 4k känns overkill i dagens läge om man ska spela.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Slaktardej:

4K är mycket snyggare

4K i 30-40 fps Battlefield 4 Ultra är snyggt, men tittar man några sekunder på bilden man har framför sig så förstår man ganska snabbt att det inte är en trevlig upplevelse, skulle jag påstå! Å andra sidan är jag nog lite av det kräsnare slaget, men 30-40 fps är inte spelbart för mig.

Permalänk
Skrivet av onekind:

4K i 30-40 fps Battlefield 4 Ultra är snyggt, men tittar man några sekunder på bilden man har framför sig så förstår man ganska snabbt att det inte är en trevlig upplevelse, skulle jag påstå! Å andra sidan är jag nog lite av det kräsnare slaget, men 30-40 fps är inte spelbart för mig.

Exakt. Man måste se till att man kan få bra FPS om man spelar shooters, annars är det en negativ uppgradering. Själv kör jag 4K med 2st 390X och en FreeSync-skärm så att hamna under 60 gör inte så mycket.

Visa signatur

Insert funny joke here

Permalänk
Medlem

Ångrade mig nu och köpte den andra skärmen!

Visa signatur

Citera för svar!

Permalänk
Medlem
Skrivet av iben301:

Ångrade mig nu och köpte den andra skärmen!

Vet inte om du förstår, men den andra skärmen som du nu har köpt istället för PG279Q (1440p) är inte en 4K skärm, om du vill ha Asus 4K skärm med G-sync så är det denna som gäller:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3333883

Visa signatur

Samsung Odyssey G9 240Hz HDR1000 5120x1440 9900K 5,3GHz 1,335v adaptive Asus Z390-I
Asus RTX 2070 Dual EVO Advanced 8GB G.Skill Trident Z RGB B-Die 3200MHz CL16 2x16GB Samsung 970 Evo 1TB
Seasonic Focus Plus Gold 850W 2 x Dell U2715H Corsair K65 Speed SteelSeries Rival 500 Bose Companion 5
Secretlab TITAN 2020 SoftWeave Corsair H100i RGB Platinum Noctua NF-A12x25 x 4 PnP Neo G Mini GB4: 6869 CB15: 233

Permalänk
Medlem
Skrivet av muSashi:

Vet inte om du förstår, men den andra skärmen som du nu har köpt istället för PG279Q (1440p) är inte en 4K skärm, om du vill ha Asus 4K skärm med G-sync så är det denna som gäller:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3333883

Ah men den får det bli nu haha!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Citera för svar!