Regeringen planerar införa åldersgräns på sociala medier

Min vision: om 20 år tilldelas vi inte bara ett unikt personnummer utan även en unik email-adress. Den är offentlig och vår enda nyckel till internet.

Dystopi tillstöter.

Skickades från m.sweclockers.com

Blir internet ett laglöst land med stora kostnader i lidande och pengar mätt kan neddragen anonymitet vara rimligt.

Vi får inte gå runt på stan med rånarluva heller, det är väl rimligt?

Skickades från m.sweclockers.com

Är barnet inte redo ska den inte få obevakad tillgång till nätet. Därefter får de lära sig av sina misstag pris som vi alla.

Skickades från m.sweclockers.com

Helt rätt inför 16år åldersgräns på sociala medier som facebook etc, för är man över 16 år så borde man inte längre få använda skiten!
Nu framgick det inte i artikeln om åldersgränsen var uppåt eller neråt, men med förutsätter att jag tolkade rätt då det andra är rent vansinne.

Nu är jag inte påläst eller jobbar inom området. Men en IP per person? Vi som har nästan hundraltals prylar som kommunicerar emot internet så räcker ej en ip per person. Speciellt inte när dessa prylar har olika internetleverantörer, t.ex. ens server och ens mobil ar svårt att dela på en ip.

Var ju rätt vanligt med just "datorkörkort" när jag gick i skolan men det visade ju sig vara rätt meningslöst...

fjantigaste skit jag hört, hur mycket kontroll vill regeringen ha på samhället?

Vilken ålder man vill gå med i en socialmedia bestäms väl för fan av individen.

Skadar knappast av att ha facebook eller skype när man är 10år gammal. Måste ju varit en efterbliven människa som kom på detta.

som 10åring satt jag och chatta via MSN. Sedan upptäckte man 4chan som 14 och då vändes livet och världsbilden öppnades och man kunde reflektera på gatubarnen och hororna som satt och knarka i thailand när man gick förbi dem. I den ålder tänkte jag bara "ja men de är ju så här de går till här"

När jag var 8 år fick jag golden eye på n64 av morsan, mina barn ska inte vara sämre. GTA X när han/hon fyller 7. Ungarna ska inte växa upp till nå efterblivna mongon som jag håller tillbaka av min feghet av att "barnet kan bli korrupt"

Endel folk idag är ju vuxna och saknar fortfarande en bild av hur världen fungerar, gnäller på utrbrändhet på jobbet när dem har någon som säger att dem måste jobba annorlunda, aldrig haft problem med pengar eller egentligen varit i en situation i livet som faktiskt var ett riktigt problem och inte vad dem gör de till i sitt eget huvud.

Mina barn ska
veta vad droger är och vad alla droger gör och inte bara ge någon korkad förklaring på "ja men droger är farligt" och sedan lämna de så.

Dem ska spela dem värsta av barnförbjuda spel och dem ska se på all porr dem vill när de är i mogen ålder att ha sex

LAN får dem ha när dem vill, vart dem vill.

Enda kravet ungen ska ha är att dem äter bra och inte maxar i sig coola och godis.

Listan fortsätter, jag kommer vara den mest chill farsa en unge kan få.

Blev lite extra tagg. så tack sweclockers forum för avreaktion, kan jag gå hem ifrån jobbet med ett lättat bröst av att ha skrivit mycket argt på min dator. Ha en bra helg.

Du är inte den enda som utbildar dig inom IT och om utvecklande och användande av program och system. Inte för att det gör dig till någon auktoritär inom ämnet ändå. Det ska du behöva ha släppt en avhandling med bra och grundad forskning inom just det ämnet på först för att få vara.

Jag säger inte att appar och hemsidor kan användas på ett dåligt sätt. Allting kan användas negativt, stekpanna är till för mat, men du kan slå in huvudet på någon med den också.
Men de kan också vara helt otroliga och det uppkommer nya idéer för hur internet används, hur kommunikation sker osv hela tiden. Ingen hade förväntat sig att internet skulle se ut som det gör nu när Tim Berners-Lee skapade WWW för att dela lite dokument med sina kollegor på CERN t.ex.

Men det viktigaste är att det ska vara upp till föräldern att se till att sin unge inte gör något opassande på internet. Det är inte statens skyldighet att förbuda saker och ting bara för att föräldern inte kan uppfostra sitt barn. Även fast jag vet att svenska är jävligt heta på att ha en nanny-state.

Fast här är det inte innehavet av Snapchat som är problemet. Problemet här är att ungen skickat nudes och att föräldern inte hade koll på sin unge och kunde förhindra det.

Anledning till varför de tog fram IPv6, var för att de visste att IPv4 skulle ta slut fort och skulle inte räcka till alla (man vill helst ha iaf en per person). Vilket IPv4 inte gör heller, de tog slut ett par år tillbaka då det bara finns 4.5 miljarder ungefär.
Men med IPv6 så får vi, räknat på 7 miljarder människor (vi är mer just nu men det är inte viktigt med den här summan) 48 611 766 702 991 209 066 196 372 490 ip-addresser per person.

Så att vi har ett flertal enheter per person kommer inte påverka IPv6 särskilt mycket.

Ja det är löjligt, de flesta ISP har ju stöd för IPv6 i de flesta fallen. Men företagen är väl för snåla för att ta in någon som kan fixa deras system för att kunna hantera IPv6.

Men det är jävligt bra att lära sig confa IPv6 just nu, för det är hett på marknaden som nätverkstekniker.
Vi har funderat på att fixa IPv6 internt på studentnätet, och sedan IPv4 ut. Inte för att det behövs, men mest för att det hade varit jävligt bra att ha erfarenhet med.

@Gurk: Det du säger är det jag sa? Kanske inte var tydligt då jag inte nämnde vilka "företagen" var i det här fallet.
Internetleverantörerna i Sverige(Telia, Comhem) osv har på de flesta ställena stöd för IPv6. Det är alla andra företag (Leverantörerns kunder) som är sega och snåla och vill inte ta in personal som kan fixa deras system (Hårdvara och mjukvara).

@Mithras: Absolut, vi är alla olika här i världen.

Jag håller iallafall med dig om att vi kan lämna diskussionen. Men jag gillade den, det är bra att diskutera med oliktänkande människor.

@dahippo: Det vore en väldigt trevlig funktion, men det är inte riktigt så enkelt. Det skulle räcka med att man sparar den med ett högerklick eller skärmdump för att komma runt det problemet.
Däremot så har ju Facebook en riktigt avancerad igenkänningsalgoritm för ansikten (Det är nästan läskigt hur effektiv den är). Så just på Facebook så skulle de kunna stoppa spridningen av bilder som rapporterats in, om de kör algoritmen på alla bilder som delas. Men då endast just genom Facebook, och endast om bilden inte modifierats.

Vet att min ena burk har fullt stöd för PVv6 och andra från 2005 tror jag även den har IPv6 (har inte kollat den), både min gamla och nya router har stöd för IPv6 (på main datorn har jag lokal IPv6 adress i alla fall). Vet inte hur det är med telia modemet, men telia i stort klarar IPv6 redan idag.

Gamla routern är WNR3500Lv2 och R7000 är den nya. Så kunderna som du pratar om måste ha riktigt gamla grejer, fungerar ens detta på modernt internet (lär vara rätt slö upplevelse i så fall om man sitter på så gammal hårdvara)?

@Broken-arrow: I stort sett alla moderna routers och switchar har stöd för IPv6, och det har de haft länge. Men problemet är hos företag som kör på legacysystem som kanske inte stödjer det, eller kör på så stora och komplexa system att det skulle ta tid att confa om alltihopa så det fungerar. Därför är det mer ekonomiskt för de att ha kvar IPv4.

@dahippo: Jo man skulle kunna köra någon form av steganografi och gömma skiten i bilderna. Har läst lite om det under studietiden. Men det är relativt lätt att korrumpera det också genom att ta en bild av bilden, t.ex. genom skärmdump eller en mobilkamera. Och då skulle det inte komma upp i databasen som en otillåten bild.
Alternativt så skulle man kunna göra det till en whitelist, istälet för blacklist, där bara tillåtna bilder som har giltig hash. Men det skulle inte vara smart för Facebook.

Men det hade ju varit en liten lösning och bättre än ingenting.

Det är väl för fan inte staten som ska avgöra en sån sak... eller uppfostra ens barn.
Folk är ju fullständigt hjärntvättade bortom allt sinnesförstånd.