Flödet genom psun är väl ändå åt andra hållet?:)
Skickades från m.sweclockers.com
Om PSU fläkten står still då den är semipassiv och man enbart har utblås så får man undertryck i lådan så nej luften går bakvägen genom nätdelen för det är så modernatur fungera och ett aktivt luftlöde är bättre än konvektion.
På det viset får du in massa damm både i nätagg och chassits innandöme, eller har du satt ett dammfilter där?
Och att värmen ifrån nätagget ska gå in i chassit igen låter oerhört dumt enligt mig.
Nej, jag får helt enkelt lite krupp av hur du tänker kring detta och tycker du har så extremt fel.
Bara 1 140mm fläkt ger dessutom ganska lågt lufttryck, nu har du ju ett grafikkort med radialfläkt så det klarar sig, men inte alls så som jag skulle föredra det även då.
Sen föredrar jag fler långsamma chassifläktar och ett grafikkort av annan modell som behöver hjälp att få ut värmen men som är mycket tystare.
Jag föredrar också övertryck med dammfilter för alla fläktar så att damm inte sugs in både här och där...
Han har undertryck i chassit och semipassivt nätagg så flödet går sådär.
Om inte fläkten i nätagget startar, eller hade han vänt på den?
Jag har inga problem med dam annat än kosmetiskt.
Kör 24/7 och har haft en liten tuss i mitt gamla grafikkort efter 3 år utöver det inget dam att tala om.
Ställer inte datorn på golvet, undviker luftflöde som överstiger konsumtionen av fläkten på CPU kylare mm. Bara att ställa in chassifläkten så luftflödet matchar flödet genom CPU kylaren plus lite extra. Bara att mäta med multimeter med temperaturgivare framför CPU fläkten, ställa ner fläktens varvtal idle och load tills man når den punkt att temperaturen på luften in i CPU fläkten eller GPU fläkten överstiger rumstempraturen som mäts med en annan multimeter sedan är det bara att gå tillbaks upp till den inställning som precis ger rumstempratur in i CPU och GPU kylare så kan inte dessa komponenter gå svalare då Delta T mellan Luft i låda och kylfläns är konstant vid en given last (Watt).
Denna metod minimerar också mängden dam som byggs upp i systemet.
Mängden dam i datorn är helt relaterat till luftflödet genom lådan, mycket luftflöde ger mycket dam då du har en given mängd dam per kubikmeter luft i lokalen.
Undvik golvet, det blir hundra gånger dammigare att ha datorn på golvet då damm är tyngre än luft och lägger sig för eller senare på golvet och ackumuleras där mellan damsuganingarna.
På skrivbordet så blir det aldrig damproblem på flera år som kan orsaka problem som överhettning och permanenta skador som följd utan det blir mer kosmetiskt findam på komponenterna.
Det lilla dam som blir kan jag blåsa ur ett par gånger om året med luft på burk, tar inte lägre tid än att göra rent ett löstagbart dammfilter då jag har system med damfilter med men enbart dom som står på golvet.
Dammfilter reducerar luftflödet något kopiöst, ökar ljudnivån och måste rengöras regelbundet. Det är en smaksak men det är inte för mig märkvärdigt att lossa två skruv, öppna sidan och blåsa ur datorn med luft på burk. Tar ett par minuter.
Mängden luft som behövs genom ett 80+ gold agg vid 400W last är minimal, ca 36W då det är ca 10% av 400W som ska bort så det krävs bara några procent av chassifläktens luftflöde för att hålla den sval och luften tar enklaste vägen ut vilket är närmast chassifläkten och CPU fläkten sitter framför så det är inget problem. CPU och chassifläktens varvtal är temperaturstyrt relativt till processorns temperatur och påverkas inte av att PSU fläkten går eller ej och temperaturerna är de samma så det har igen betydelse då det rör sig om en så liten temperaturskillnad och majoriteten av den luften tar aldrig vägen via CPU kylaren ändå.
Skillnaden i CPU temperatur under intel linpack på mini7 3930K är 2C med sidan av jämfört med stängd.
Min chassi och CPU fläkt ligger runt 700rpm full last allt som oftast, något högre under syntetiska tester.
Även med gamla lådan med en 120mm noctua P12 PWM så låg den inte högre än 700-800rpm, ljudlöst med en CPu på 170-180W.
Jag har även läst termodynamik via en energilinje och allt som praktiskt hör där till som pumpar, fläktar mm så jag är inte helt nollad på hur saker och ting fungerar när det gäller både tryck, flöde, fläkt och pumpkurvor så jag baserar inte vad jag pysslar med på vad jag tror utan hur saker och ting faktiskt fungerar och jag testar mig fram. Min förra låda hade jag i 9 år, traditonel ATX, den var så väloptimerad det sista att den i princip vad ljudlös hela tiden.
Jag har byggt och ägt många systemt med vad som anses mer "modernt", nätdelen drar luft utifrån, fläktar i sidorna för att ventilera ut luft från påkostade GPU kylare av openair design osv, inte ett dugg tystare för det kräver fler fläktar, släpper ut mer av ljudet så vad spelar det för roll om GFX och CPU kylare är tystare om du släpper ut ljudet i rummet jämfört med att absorbera energin i ljudisolerande material.
En mer "öppen och ventilerad" design kräver som sagt lägre ljudnivå på komponenterna för samma resultat. Men med det säger jag inte att det är sämre eller fel bara att lösningar och olika för och nackdelar.
Sedan "lufttryck" är det inte mycket att tala om på en DC axialfläkt på några hundra rpm.
Vid maximalt flöde är trycket i princip noll och vid maximalt tryck är flödet noll.
Bara kolla på fläktkurvor eller pumpkurvor så blir det rätt uppenbart.
Så ett idealiskt chassi har inget flödesmotstånd, i praktiken är det inte så men så nära man vill komma som möjligt är önskvärt så därför är det inte tal om några höga tryck när det gäller DC fläktar i datorer som agerar chassifläkt.
Jag valde 140mm fläktplats bak och fram för att få maximalt flöde till minimalt motstånd och därmed lägsta möjliga tryckskillnad.
Enbart Fläkt och galler bak, inga filter,galler eller fläkt fram för om man är nära maximala flödet på en fläkt så ger inte en till i push-pull mer flöde.
Vinsten dom flesta ser med fläktar i fronten beror på turbulent flöde villket alltid ger bättre energiutbyte mellan fläns och luft men då jag inte har ett grafikkort med exponerade flänsar så gynnas jag inte av en frontmonterad fläkt.
Bygger man tryck förlorar man flöde och det har inga fördelar på kylning då allt handlar om att flytta så mycket kylmedia som möjligt för lägsta tänkbara temperaturer och i en PC som ska vara tyst vill man flytta luften med lägsta möjliga ljudnivå så då är lågt luftmotstånd idealiskt och för att få högsta möjliga flöde med minsta möjliga rpm och antal fläktar.
En Noctua fläkt som deras P12 eller AF-14 ligger väl runt 1.5mm vattenpelare vid noll flöde alltså statiskt tryck vid maximala varvtalet. Det är i stort sett ingenting (en atmosfär är 10 000mm vattenpelare eller 1 bar eller 1kg/cm²) i det hela speciellt inte när den i praktiken pga lite flödesmotstånd ändå jobbar rätt nära maximala flödet vid ett givet varvtal.
Dessutom är det statiska trycket enbart vid max rpm så i praktiken har man nog en tryckskillnad räknad i tiondelar eller hundradelars mm vattenpelare.
Också orsaken till att jag undviker dammfilter pga axialfläktars extremt dåliga förmåga att bygga tryck och därmed flöde vid tunga laster.
Oavsett som jag skrev så finns det olika tillvägagångssätt för att uppnå samma resultat, det ena gör inte det andra fel bara för att man inte vill se att det finns olika sätt att nå samma resultat.
Jag gör saker lite otraditionellt mot vad som anses "inne" eller "modernt" men jag försöker i största möjliga mån basera mina system på erfarenhet och kunskap som finns tillgänglig att lära sig via skola, böcker och andra men då datorer bara är en maskin likt allt annat och att kyla en dator är inte något speciellt så allt man behöver veta har varit känd vetenskap senaste 100 åren.
Tyvärr baseras mycket recensioner vad det gäller chassifläktar, chassin osv på mer subjektiva åsikter än vetenskapligt utförda jämförelser eller konkreta mätningar med sunda teorier som grund.
Jag är helt okej med att folk tycker jag har udda lösningar men så länge resultaten är lika bra eller bättre än andra lösningar när jag testar mig fram så är resultatet det som räknas tycker jag och det jag kör på oavset vad som anses vara normen nu.
Det jag har datorn till så är den så tyst att jag måste lägga örat mot fronten för att höra den eller sätta huvudet bakom den.
Ända gången jag kan höra den när jag sitter framför skärmen är om grafikkortet är maxat en bra stund men inte ens då är det tal om några höga ljudnivåer. Men jag har medvetet valt blowers då jag primärt stressar CPU'n och grafikkortet används mer sporadiskt för hårda laster.
Men som sagt även detta är en smaksak beroende på ändamål.
Som sagt det du säger håller jag med om "kan" bli fallet men jag vet att det inte är fallet om man gör rätt. Jag tror inte, jag testar, mäter mig fram sedan har jag lite förkunskaper jag kan använda för att nå mina mål. Tro är inte samma sak som att veta.
Det finns många sätt att få en tyst dator eller välkyld dator, vilken metod man väljer är upp till var och en. Alla lösningar har för och nackdelar vad det gäller pris, ljudnivå VS kylning, storlek och vilka komponenter som prioriteras som tystast.
