AMD lanserar referenskylaren Wraith och nya processorer för FM2+

Jag tycker det är värre att de besvärade sig att stoppa in belysning i kylaren, ffs!
JAG VILL INTE HA EN DISCO-DATOR OCH HAR INTE VELAT DET PÅ 15 ÅR!!

Börjar nog bli gammal, färdigtjatat.

Det kan jag hålla med om men eftersom jag inte heller gillar fönster på datorchassit så slipper jag se allt disco-bjäfs tillverkarna får för sig att sätta på moderkort, kylare och liknande. Jag har aldrig velat ha disco-dator, inte ens för mer än 15 år sedan. Men det var en period då det var jättejobbigt, gick knappt att köpa chassin utan fönster.

Jag har aldrig förstått vad man ska ha pwm fläktar till. Kan mm inte bara moderkortet styra spänningen på fläktkontakten kontra temperaturen i processorn?

Skickades från m.sweclockers.com

Nästa sockel blir AM4, och kommer ha stöd för AMDs alla kommande processorer.
Minns dock inte hur det var med minnena...

Hoppsan. Jag hade glömt vad nya sockeln skulle heta och måste ha googlat fel när jag hittade FM3... Menade AM4, alltså den nya sockeln som ska få stöd för alla nya processorer från AMD.

Jag skulle gissa att det har att göra med det är enklare att hantera ett fast varvtal i fråga om fläktdesignen. Om detta varvtal kan hållas fast och bibehålla en ljudnivå under 39dB så behövs ju inte pwn styrning. Man kan istället satsa på att designa fläkten för ett varvtal i allt från rotorblad till andra formfaktorer. Till och med aktiv ljuddämpning skulle kunna implementeras ganska enkelt och billigt, även om jag inte tror att det är fallet här

Sen när är 39 dBa att betrakta som en tyst kylare? Snackar vi serverhallsmiljö?

Väldigt märkligt av AMD att leverera en fläkt utan PWM-styrning.

+1, fattar inte riktigt hur de tänkte där. Ganska tydligt att det är en tyst kylare, speciellt i förhållande till andra stock kylare

Alla som bytt från fabrikskylare till en bra eftermarknadskylare vet att det är väsentligt större skillnad på ljudmattan kylaren ger ifrån sig än vad det förefaller vara i SweC-tabellen (förutsatt att värdena ens är rätt). Det är också lätt att konstatera att AMDs nya fabrikskylares minimala ljudnivå ligger strax under Intels fabrikskylares maximala ljudnivå.

40dB+ är inte ovanligt som max ljudnivå på enklare kylare, men visst kan du köpa tystare och bättre, dock är det svårt med 95W...
Problemet, som också gör det svårare att jämföra, är att dessa andra kylare har PWM. Så även om de låter som F på högsta fart, så går de sällan upp till högsta, medan denna alltid kör... högsta.

Man kanske kan 3 pin-volt styra den och få ner dB nivån... men det är en miss av AMD att man inte kör PWM. Med det sagt så tror jag inte 39dB är så farligt i budgetklass... oavsett

Jahapp... så, Sweclockers artikel har ljugit för mig...
"Wraith är enligt AMD en nära tyst kylare med ljudnivån 39 dBa, någonting som bibehålls oavsett belastning genom ett fast RPM-värde på fläkten."

Har de PWM styrning så är det inga problem, och då är 39 dB helt klart intressant som max ljudnivå. Då är mer frågan hur bra de klarar kyla utan att gå på max, och det förtäljer inte din länk, men den visar att iaf inte kör på max med den CPUn de testade, då den hade utrymme kvar till både stock och överklock delta temperatur mellan PWM och 12V, om mått inte mycket.

Dennas begränsning verkar dock vara mer av max kylförmåga istället, där den visserligen är bättre än sin gamla, men fortfarande finns mer kraftfulla kylare.

Som stock kylare där man inte räknar med super överklock utan bara vill ha tyst system så verkar den då göra precis det jobb den ska dock, så cudos till AMD om det stämmer.

Får väl hoppas Sweclockers reviderar detta med ett test på sagd kylare, då deras testmetoder är bland de bästa.

själv föredrar jag att datorn låter likadant oavsett belastning, ljudet filtreras bort då istället medans om det går upp och ner gör det sig påmint hela tiden

Rent skitsnack att det skulle filtreras bort. En dator som låter under film och surf är dåligt konfigurerad.

@nikitalord
Jo det är ju en klar fördel med lite avstånd. Naturligtvis ska inte en test-site ha sina minnen klämda mellan kylaren och slotten dock, då gör man fel. Om man sen noterar detta som ett problem är en sak, men inte tusan ska man montera och testa så.
Slipningen har dock visat sig göra mer eller mindre på en kylare, då kylpasta fyller i hålen rätt bra. Visst om vi ska titta på topklass i 1000kr+ segmentet så ska det inte vara så, men det är inte direkt ett problem för en stockkylare. Viktigaste är trots allt designen, som tex Intels "värsting" kylare totalt missat

Jo... jag förstår det.
Om du dock kollar länken nikitalord gav så ser du dock att den inte har fast RPM... utan den kan vara PWM styrd, så 39dB blir då max nivån... lite det jag påpekade.

Håller med.
Ser man film ska den vara tyst, knäpp tyst. Surf är väl okej om den hörs lite, men helst tyst där med. Om den sen låter när man spelar det bryr jag mig mindre om, då jag har hörlurar ändå och inte är ljudkänslig. Folk som sitter med högtalare och mic i spel bör ha ett kok stryk ändå.

Hur står sig Athlon mot i3 eller pentium k i ett budgetbygge tror ni?

Skickades från m.sweclockers.com

Jag kallar det skitsnack för du eller vilken annan människa som helst kan omöjligt filtrera bort ljud.
Det du länkar till förklarar det ju väldigt bra, du störs inte av det för du har vant dig men du vet helt klart om det ifall någon tar upp det.

Så vi återgår till ämnet, varför ska man höra sin dator när det inte behövs?

Idag kom det ut ett test av Intel TS15A, notera slutklämmen angående ljudnivå under Testresultat:

"Oavsett frekvens hamnar kylaren på en 40 dBa i viloläge, vilket fortfarande är relativt högt."

Nu har jag förstås ingen aning om hur AMDs föregående fabrikskylare lät, det kanske var ett riktigt reaplan till kylare, men den nya är knappast en tyst kylare i någon meningsfull bemärkelse.

Oftast starkare än Pentium, oftast svagare än en I3 med HT.

det jag menar är i fallet där en dator låter lite vill jag hellre ha samma ljudnivå hela tiden, om du inte kan filtreta bort ljud tycker jag synd om dig för jag lovar dig att det fungerar, om man inte lägger märke till så är det som det inte låter, har jag fel?

verkar inte kunna övertyga dig om att vissa monotona ljud helt försvinner för vissa människor ibland men det är väl ömöjligt att tro på någontin man icke kan göra själv då eller?

"Det du länkar till förklarar det ju väldigt bra, du störs inte av det för du har vant dig men du vet helt klart om det ifall någon tar upp det."

ja men ingen tar ju upp det när jag sitter vid datorn? alltså hör jag den inte för jag lägger inte märke till ljudet, så du vet ju att det funkar men det räknas inte för att någon kan påminner mig om det?