Religionens betydelse i samhället argument?

Ingen konkret lista men jag rekommenderar Root of All Evil?. Om jag inte missminner mig sker det en del diskussioner med vettigt underlag (många år sedan jag såg den).

Lagen är utformad efter en gemensam syn på rätt/fel. Min uppfattning är att religionen hade den funktionen. Dels att få en gemensam syn och mål men också att kontinuerligt hålla diskussioner omkring det. I praktiken ett sätt att överföra hur en familj uppfostrar barn, på en hel befolkning.

Sen har det ju också varit ett sätt att motivera/ursäkta uppenbart felaktiga metoder. Typ tuta i halva befolkningen att de kan ha andra halvan som slavar. Eller bara för att hitta tröst i varför man behövt offra människor till det ena eller det andra syftet.

Ingen känner väl att dom MÅSTE t.ex. be, utan att de gör det för att dom VILL det, samt att man gör det för att man anser att man bör göra det.

Jodå, så finns det gott om människor som känner.
Ta https://www.youtube.com/watch?v=I4uGkUtsjzc till exempel

Det beror ju såklart på från individ till individ men många känner sig faktiskt tvungna att göra det och det är ju.... lite läskigt.

Negativt är att människor använder religionen för att frånsäga sig ansvar och att den leder till en dogmatisk inställning till livet. Jag kan inte säga något om huruvida det finns en "skapare", för det vet jag inte. Jag kan dock säga att det är ganska ovettigt att helt okritiskt köpa en tvåtusen år gammal bok och ha den som sitt enda rättesnöre i dagens moderna samhälle. Vet inte om det är positivt men i princip så kommer ju våra lagar från den kristna läran precis som mycket av vår "generella" moral (om det nu finns någon sådan), du skall icke dräpa, du skall icke stjäla etc. På det stora hela säger jag dock som Marx "religionen är ett opium för folket".

Mycket ont görs i religionens namn men även mycket gott, det är helt enkelt så att onda människor gör onda ting och motiverar det med religiösa föreställningar, samma med goda människor som gör goda ting.
En person som helt plötsligt slutar att vara religiös börjar inte helt plötsligt att skada andra tex.

Man ska komma ihåg att den religiösa uppfattning vi har i Sverige (för de som är troende) inte representerar religionen runt om i världen.

OnT:
Jag har inga argument för att tro på gud men några argument emot att tro på någon form av gud är att det är både oförnuftigt och omoraliskt att tro på en gud.
Oförnuftigt pga. att det inte finns något som tyder på att en gud finns.
Omoraliskt pga. att om gud säger vad som är moraliskt riktigt så kan vad som helst vara moraliskt riktigt, även att skada oskyldiga människor, (förutsatt att gud säger så)

När det gäller påverkan så påverkas samhället än i dag av kristendomen, dels så måste kungahuset vara kristet (officiellt) och svenska kyrkan får köra sin gudstjänst i public service.

Många saker formar våran värld, men om man ser över ett lite längre perspektiv så finns det inget som tyder på att våran världs håller på att rasa samman.

Edit: Stavfel

Det går inte att inte ha religion med på något sätt då det är många som tillhör en religion, men det är inte samma sak som att strida på grund av religionen. Världskrigen t.ex. Vietnamkriget. Romarriket som tog över länder gjorde det för makt osv. Precis som i princip alla krig går ut på, makt.

religionen e djupt förankrad i samhällets kultur.
Folk vet vad som e fel å rätt utan att snegla på religionen eller lagarna i samhället men som wounds säger så e det många i världen som använder sig utav religion och lagarna i samhället för att komma att rättfärdiga det orätt de vet att de just begått. tänker mest på skatteplanerare å så , men även annat som e i gråzoner, i andra länder e det ju tyngre saker jag tänker på, som stening å så. Bara för att det e ok att utföra nått som du antagligen vet/känns fel(moraliskt fel) enligt lag så e det ok ändå? känns som att många i världen e psykopater helt enkelt.

sen om man verkligen är en sann troende så ska man studera sina heliga skrifter, å gärna det som inte e ortodoxt för ens tro, då får man en klarare syn om vem man tillbedjar och då e det lätt att man tar avstånd från sin tro.

Problem uppstår dock när jag ser bekanta runt om kring mig som aldrig ens brytt sig om religion/svensk kultur men nu skriker allt de kan för att värna om den svenska kulturen. ex skolavslutningar i kyrkan... lixom beeeeaaatch, vem fan e du å vad har du gjort med min polare? minns du inte hur jäkla trist de va när vi väl "firade" skolavslutning i kyrkan.

sen ang Wounds citering av Marxs, så e det ju ändå så att hans filosofi som ändå blitt förvridet å kapat av fascism har orsakat mer lidande än vad många krig baserade på religion har orsakat det senaste århundradet. folk käka varandra för att ens överleva, så bara för att samhället e i princip regionsfritt betyder inte att samhället blir nått bättre. folk e som sagt psykopater verkar det som.

men kort å gott, anser som några andra här redan skrivit att det ska va sekulärt samhälle.
tro kan man göra på sin egen fritid utan att störa andra.

Vilka argument har du kommit på hittills? Ska Sweclockers göra läxan åt dig?

@hoski, du har så fel. så italienare, polacker, judar m.m. djupt troende nationer e outbildade inom naturvetenskap och är ointelligenta?

du vet inte vad du snackar om, religion e snarare mer som en vacker fantasi som värmer och tröstar dem när de tycker att det e tungt. visst de kan la säkert ta en joint eller så men nu kör de på religionen

kan la säga så här, en person som aldrig haft motgångar och har det gött behöver ju inte va troende och be, de har ju redan allt de behöver och är typ redan i himmelriket kan man väl säga.

Religion har generellt sätt (kanske finns undantag med vissa religioner, känner ju inte till alla) inte någon koppling till det fysiska i den meningen, utan mer spirituellt. Spelar ingen roll om hur mycket forskning du gör, det enda man kan göra är att ta reda på hur naturen fungerar, fysiska lagar. Hur celler beter sig med mera. Men det är inte på något sätt ett bevis emot existensen av en (eller flera) skapare. Dock kan det motbevisa tidigare världsuppfattningar. (t.ex att solen inte snurrar runt jorden utan tvärtom, och att "animalisk elektricitet" är rent skitsnack).

Vetenskap har att göra med vårat universum, den materiella världen så att säga (kunskaper om detta). Den har ingen koppling överhuvudtaget med andlighet. Att vara religiös är inte i strid med vetenskap. Men du får gärna förklara varför.

du vet att många forskare e torende? å vissa e tom präster?

å sen ang vetenskap å allt vad det innebär, du vet la att mycket e gissningar/teorier/(tro)
utan din tro på din sak(hypotes) så kommer du ju inte forska vidare på det å eventuellt hitta en lösning på problemet/frågan.

Hur gammal är du @hoski?