AMD Radeon 400-serien för bärbara datorer anländer i april

Normalt har jag inget emot om man omdöper en bra krets, men i detta fallet håller jag med dig.
AMD har inte haft något bra på bärbara fronten på länge, och det är då dumt att dra med dessa dåliga kretsar och fläcka ner nästa generation som borde bli enormt bra med 14nm.

Med det sagt, så länge den gamla kretsen är ny-tillverkad på 14nm så kan det ju gå hyfsat.

Detta är intressant, men jag vill egentligen veta mer om utbudet för stationära datorer.
Gött att det kommer nytt iaf.

Hoppas på helt ny grafikkrets i nya MacBook Pro. Polaris eller Pascal spelar ingen roll bara det är den nya noden.

Nej det är sant men även 400 serien borde försöka hållas ren inte bara namnet Polaris.
Skit sak samma för 200 till 300 som sagts tidigare, men denna gång händer det grejer.

Fast alltså hallå hur kan de veta att det "definitivt" är omdöpta modeller. Visst, x40 och lägre brukar vara det men det kan man ju inte veta. Luktar clickbait från deras sida att gå ut med sådan tvärsäkerhet tycker jag.

Har faktiskt aldrig förstått varför de inte säger i1 för pentium (och ev celeron) CPUerna.

i7 och i5 är samma krets, i3 och pentium idag är samma krets.
i5 är i7a med avstängd HT, Pentium är i3 med avstängd HT.

Det låter väl för dåligt med "i1" dock

Finns ju Pentium och Celeron som är baserade på Silvermont vilket ställer till det lite.

Bra poäng, men det är ju egentligen en anledning till för att de inte borde ha samma namn på samma sak.

Med det sagt, laptop i7a... 2 kärnor, 4 trådar. Inte direkt samma som desktop, men jag antar att ingen vill ha Intels nya "super i3", slår alla tidigare i5or, på laptop heller

Är verkligen en djungel, och det värsta är ju hur säljare ska trycka på i7or för folks surfmaskiner... Elektronikaffären: Typ en 60-åring som aldrig spelar, aldrig renderar film, aldrig gör något mer än typ kortspel, flash spel och surfar behöver något mer än en bra i3/Pentium förstår jag inte. Giriga säljare är vad det är...

460M att se 400 serien blir tolkande från NVIDIA's gamla kort från Fermi 2010.

Apple har AMD Radeon R9 M370X i toppmodellen av MacBook Pro. De kör även AMD grafikkort i de större modellerna av iMac.

Titta! Där ser man. Har typ noll koll på vad Apple har i sina prylar. Utöver dem så tror jag det inte är så många modeller som använder AMD-cpu eller gpu?

Arbetar på ett lager där det bland annat finns datorer. Främst från HP och Lenovo. Jag kan inte yttra mig om deras utbud överlag eller ens specifika fall. Men det är mer AMD- och Radeon-loggor än nVidia-loggor.

Finns nog en massa bärbara som har AMD:s APU:n, främst i lågbudgetklassen. Går man upp i pris är det Intel/Intel eller Intel/Nvidia, men verkar finnas icke-spellaptops med diskret AMD GPU i de högre klasserna.

Prisjakt har 3435 bärbara totalt.
2979 med Intel CPU
366 med AMD
I klassen 7000 kr+ är det 2039, 1925 respektive 60
Ju högre upp man går desto större blir andelen Intel. Vid 15000+ är det 902, 843 respektive 6.

Grafikkort:
AMD: 233 olika har ett grafikkort med M som alltså borde vara de diskreta. 2 st med M385X eller M280X, ingen hade bättre.
Nvidia: 637. 126 med GM204.

Ser kanske annorlunda ut bland stationära, men tråden handlar om bärbara.
Tittade snabbt på stationära, finns precis lika många som det finns bärbara men något filter tar bort en.
AMD:s processorer har ännu sämre förhållande bland stationära, 2903 vs 210 varav 15 med en FX. Till och med 12 st med Haswell-E.
Grafiken är ganska bra fastän man tar bort APU, 477 vs 308. Tyvärr är 242 av 308 olika versioner av iMac vilket lämnar 66 till de övriga tillverkarna.
Med toppkorten: 8 st har 290, 290X eller 390 medan 151 har 780, 780Ti, 970, 980, 980Ti eller Titan X.

AMD behöver verkligen en större andel av märkesdatorerna.

De har inga CPUer från AMD men Mac Pro kör enbart med kort från AMD. De har specialdesignade Firepro baserade på Tahiti och Pitcairn. Mac mini har bara integrerade grafik från Intel. Imac har antingen integrerad grafik eller dGPU från AMD i den större modellen. Macbook Pro har antingen Intels iGPU eller Radeon R9 M270X. Varken Macbook Air eller Macbook säljs med dGPU utan det är bara iGPU från Intel som erbjuds. Så Apple har nu helt fasat ut Nvidia och kör antingen Intel eller AMD på grafiken.

Tittar man på andra tillverkare så finns det lite AMD här och där. De har en del i budgetsegmentet av laptopar till exempel. Men det är allmänt tomt tyvärr. Tror de säljer en del stationära med APUer i Asien. De kan ju erbjuda en helt ok CPU med spelprestanda som klarar typ LoL och DOTA2 på låga inställningar till ett bra pris.