ASUS 23" VC239H - Funkar för spel?

Är också ute efter ny skärm ips 144hz. Dyra.
Men kan väl endå rekommendera en vg248qe tn 144 hz.
Asus har helg weekend 2 500kr. Jag använder en sådan

"Fungerar" din nuvarande skärm för spel?
Du kanske skulle börja i den änden.

För inte sitter du med något som kallas CRT, eller?

Intressant frågeställning. Tar tillfället i akt och lånar tråden lite. Hoppas det är ok. Använder just nu en 32 " @ 60 hz tv som spelmonitor. Sitter en bit ifrån så det blir bra bild. Fungerar mycket bra och ingenting jag direkt har stört mig på. Vid vardagssurfande använder jag mig utav en enklare 19 " monitor @ 60 hz (hp w1907v). Men blev sugen på VG248QE för 2500 nu när det är kampanj på den över helgen. Den stora frågan är om det verkligen är värt pengarna? Tänker främst då på 144 hz vs 60 hz. Förstår att det i stort handlar om snabbheten i bilden vid spelande. Men gör det verkligen så stor skillnad? Räknar mig inte som någon professionell gamer. Spelar mest bara för att det är kul och fördriva tiden lite. Finns det kanske någon vettig människa som enkelt kan ge ett svar på den frågan?

MVH

Nej, det finns inget enkelt svar - det är individuellt hur man uppfattar det.
När sådana här frågor ställs brukar det dyka upp ett antal figurer som hävdar 144-hertzskärmarnas förträfflighet och rentutav nödvändighet, det lustiga är att om det nu är så viktigt med hög uppdateringsfrekvens - varför satt då de allra flesta på 60-hertzskärmar i så många år?

Själv bytte jag till slut till LCD sent 2008. Då kan jag säga att det verkligen inte var många som var kvar på CRTer. Kommer ihåg hur jag gick och tänkte att jag skulle köpa en till Diamondtronskärm när de var på väg ut och skänktes bort av åtminstone Datorbutiken för 3000 (den modellen hade annars legat på 5-6000 några år tidigare) men tiden gick och rätt vad det var var det för sent.

Hur som helst, mitten 2009 tror jag de första 120-hertzskärmarna dök upp. Visst sålde de en del, men den stora massan fortsatte köpa TN-skärmar på 60 hertz.
De var ju billigare...

@stronkger:

226BW var en väldigt populär skärm lanserad 2007 tillsammans med andra 22-tummare, det var ett steg upp i storlek samtidigt som priset drog sig neråt en aning.

Kommer inte ihåg nåt om inputlagg men det kan du lätt leta fram själv.
Vad gäller responstid så har de där tankegångarna dykt upp gång på gång under den tid jag varit aktiv på det här forumet. Jag postade upprepade gånger jämförelsebilder från Digitalversus där just Samsung 226BW jämfördes mot en skärm jag äger, Nec 2090UXi, som släpptes året dessförinnan.
Dessa bilder fungerar inte längre men kan säga att min NEC framstod som lika snabb eller snabbare.

Specifierad responstid på den och bilderna kan du hitta på digitalversus.com , leta efter face-offs

Ser att de gjort om, du får gå in via en ny skärm som jag gjort nedan, de äldre hittar du när du lägger till produkter i jämförelsen - complete list

http://www.digitalversus.com/lcd-monitor/face-off/19395-versu...

Sitter nu med två stycken VC239H och tycker de fungerar utmärkt. Kör dem i 75hz och känner inget ögonblod som tidigare kommit på tal. IPS>TN alla dagar även billiga IPS-skärmar. Ska du dock spela hardcore CS:GO kanske du ska ha 144hz 1ms dock. Spel som Witcher 3 ser betydligt vackrare ut dock på en IPS-skärm och har du aldrig behövt 144hz kommer du säkert aldrig behöva det.