Permalänk

2400 mhz minne till i7 2600k?

Köpte nys corsair vengance 16 gb 2400 mhz!

Men funkar dessa till mitt system?

Har asusp8z77-v och i7 2600k

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Speedtriple3:

Köpte nys corsair vengance 16 gb 2400 mhz!

Men funkar dessa till mitt system?

Har asusp8z77-v och i7 2600k

2133 är max.

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk
Medlem
Skrivet av robalm:

2133 är max.

För att klargöra så funkar 2400 MHz minnen om man kör dem i 2133 MHz.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Skrivet av robalm:

2133 är max.

Okej! Men kan man köra med dessa minnen? Kommer dom klockas ner till 2133! Eller ska man byta dom?

Permalänk

osäker. vet att 1.5V brukar vara vad du vill ha om minneskontrollern sitter i cpu men att många kört med 1.65 minnen med varierat resultat men intel rekommenderar att man håller sig till 1.5V minnen.

Visa signatur

ASUS B550-f-Gaming, R9 5800X3D, HyperX 3200Mhz cl16 128Gb ram, rtx 3070ti.
[Lista] De bästa gratisprogrammen för Windows
[Diskussion] De bästa gratisprogrammen för Windows

Permalänk
Medlem

Borde gå, ditt moderkort ska iaf klara upp till 2600MHz.
https://www.asus.com/Motherboards/P8Z77V/specifications/
Sen vet jag inte exakt hur högt Sandy Bridge klarar. Det kan vara så att bara Ivy Bridge klarar det som moderkortet specar som max.

Det är väl bara att prova, minnena ska åtminstone fungera men kan vara låsta till en lägre hastighet

Edit. Var visst lite sen

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 7600X - Geforce RTX 4080 - Custom Loop - Samsung 34" Ultra Wide
Intel i7 9700K - Radeon VII

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Speedtriple3:

Okej! Men kan man köra med dessa minnen? Kommer dom klockas ner till 2133! Eller ska man byta dom?

Där är jag osäker om moderkortet kommer fixa till det automatiskt eller om du kommer få kompatibel problem.

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk
Medlem

SB klarar väl max 2133 MHz. Men som jag skrev så funkar det med 2400 MHz minnen om du kör dem i 2133 MHz.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av Speedtriple3:

Köpte nys corsair vengance 16 gb 2400 mhz!

Men funkar dessa till mitt system?

Har asusp8z77-v och i7 2600k

Utgår från att det är DDR3 och inte DDR4 du har köpt.

Ja, de fungerar. Minnens specade frekvens ska alltid tolkas som "den högsta de garanteras klara", inte "den enda". Du kan köra dem i "1333 MHz"* om du önskar.

Jag skulle nog föreslå att du kör dem i såpass låg hastighet att du kan mata dem med 1,5 V, för att hålla nere belastningen på minneskontrollern.

Är också lite nyfiken på ditt val av minnen. Till vad behöver du så hög minnesfrekvens?

* DDR3-1333; egentligen 666 MHz.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem

@Speedtriple3: Din minneskontroller klarar bara 2133, det är sagt ovan.
Vad du får göra är att manuellt i din bios sätta dina minnen till 2133.
Prova först med låg volt 1.5.

Bråkar dom så höj till 1.6. Då ska det gå. (Mest troligt)

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Skrivet av Alling:

Utgår från att det är DDR3 och inte DDR4 du har köpt.

Ja, de fungerar. Minnens specade frekvens ska alltid tolkas som "den högsta de garanteras klara", inte "den enda". Du kan köra dem i "1333 MHz"* om du önskar.

Jag skulle nog föreslå att du kör dem i såpass låg hastighet att du kan mata dem med 1,5 V, för att hålla nere belastningen på minneskontrollern.

Är också lite nyfiken på ditt val av minnen. Till vad behöver du så hög minnesfrekvens?

* DDR3-1333; egentligen 666 MHz.

Jag har 8 gb hyper x 1600 mhz idag och det räcker inte till så därför slog jag till på dessa med högre frekvens! Men kanske bättre o bara köpa til 8 gb av samma märke om det inte gör nån prestanda ökning?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Speedtriple3:

Jag har 8 gb hyper x 1600 mhz idag och det räcker inte till så därför slog jag till på dessa med högre frekvens! Men kanske bättre o bara köpa til 8 gb av samma märke om det inte gör nån prestanda ökning?

Kapaciteten ökar inte för att det är snabbare, om jag förstår ditt problem rätt, och hastigheten på RAM spelar rätt lite roll på de flesta användningsområden. Det hade nog gynnat dig mer att stoppa i 16GB istället, om "räcker inte till" menar att du når gränsen i mängd och får minnestorsk.

Visa signatur

Bara fanboys kallar folk för fanboy!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Speedtriple3:

Jag har 8 gb hyper x 1600 mhz idag och det räcker inte till så därför slog jag till på dessa med högre frekvens! Men kanske bättre o bara köpa til 8 gb av samma märke om det inte gör nån prestanda ökning?

Räcker hastigheten inte till? Säker på att det är RAM som flaskar? Vad är det du inte kan göra eller har dålig prestanda i?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Asus 390z, intel i9 9900k @5GHz, RTX 3090, ddr4 32Gb @ 3200MHz, corsair AX860, samsung 840 evo 128Gb, samsung 850 evo 250Gb, BeQuiet dark base 900, custom loop (360+480 radiatorer)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Speedtriple3:

Jag har 8 gb hyper x 1600 mhz idag och det räcker inte till så därför slog jag till på dessa med högre frekvens! Men kanske bättre o bara köpa til 8 gb av samma märke om det inte gör nån prestanda ökning?

Nej behåll du dina 2400 MHz minnen och kör dem i 2133 MHz om du spelar på datorn. Det har nämligen visat sig att spelprestandan i flera moderna spel faktiskt kan påverkas betydligt av minneshastigheten.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av Speedtriple3:

Jag har 8 gb hyper x 1600 mhz idag och det räcker inte till så därför slog jag till på dessa med högre frekvens! Men kanske bättre o bara köpa til 8 gb av samma märke om det inte gör nån prestanda ökning?

Det är väl mängden 8 GiB som inte räcker och inte hastigheten 1600 MHz?

Min huvudpoäng är att det eventuellt är onödigt att lägga mer pengar på snabbare minnen istället för att "nöja sig" med 1866 MHz eller mindre.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem

@Alling: Har du kollat videon ovanför? Minneshastigheten har faktiskt betydelse för spelprestanda, i alla fall med en 2500K.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Alling:

Är också lite nyfiken på ditt val av minnen. Till vad behöver du så hög minnesfrekvens?

Jag kan tänka mig att det är på grund av att minneshastigheter på sistone visat sig ha en betydelse i spel (Se till exempel https://www.youtube.com/watch?v=frNjT5R5XI4&ab_channel=Digita...

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk

Har dragit i dom nu och satt på XMP profile! Dom körs i 2133 mhz nu! Men hur kollar jag vilken volt dom ligger på?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Speedtriple3:

Har dragit i dom nu och satt på XMP profile! Dom körs i 2133 mhz nu! Men hur kollar jag vilken volt dom ligger på?

Står i Bios

Visa signatur

Ryzen 7600X - Geforce RTX 4080 - Custom Loop - Samsung 34" Ultra Wide
Intel i7 9700K - Radeon VII

Permalänk
Medlem

Bra tråd, synd att jag inte såg den igår kväll. Jag har stått hela natten och försökt få mina 4 Ripjaws X F3-14900CL8D-8GBXM att funka i 2400mhz på min 2600K. Jag antar att jag får nöja mig med 2133mhz 9-10-10-24 1T :S

Visa signatur

Blank

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo

@lasseTM: Kör du högre latenser och framförallt T2 så borde du kunna klara högre frekvenser med lite flyt.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem
Skrivet av DavidtheDoom:

@lasseTM: Kör du högre latenser och framförallt T2 så borde du kunna klara högre frekvenser med lite flyt.

Nej grejen är att 2600K (Sandy Bridge) inte stöder högre frekvenser än 21333 MHz.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem

Jag har provat att köra 2400mhz med typ 15-15-15-35 utan resultat, har försökt 4-5 timmar i natt med olika konfigurationer men i 2133 funkar dom ju bra.

Är det någon som har koll på tRAS?

Jag verkar få högst bandbredd när jag kör 9-10-10-27 1T men lägst latancy när jag kör 9-10-10-20 1T :S

Visa signatur

Blank

Permalänk
Medlem
Skrivet av Masyve:

Kapaciteten ökar inte för att det är snabbare, om jag förstår ditt problem rätt, och hastigheten på RAM spelar rätt lite roll på de flesta användningsområden. Det hade nog gynnat dig mer att stoppa i 16GB istället, om "räcker inte till" menar att du når gränsen i mängd och får minnestorsk.

Skrivet av Alling:

Det är väl mängden 8 GiB som inte räcker och inte hastigheten 1600 MHz?

Min huvudpoäng är att det eventuellt är onödigt att lägga mer pengar på snabbare minnen istället för att "nöja sig" med 1866 MHz eller mindre.

Som sagt, spelen idag vill ha mer, och problemet med SB är att de är inte lika effektiva på alla sätt som modernare CPUer/plattformar. Snabbare RAM verkar faktiskt vara en bra uppgradering för dem (med tanke på pris). Trodde inte på det själv, men där finns mer och mer tester som säger exakt detta fenomen.

I stock klock, med gamla spel, så ja... då spelar det mindre roll. Men med dagens spel som använder mer RAM än någonsin förr så verkar det faktiskt spela roll.

Med det sagt så kanske 1866 med bra timeings räcker bra, det vet jag inte. Men 2133 vs 1600 är skillnad iaf.

Skrivet av lasseTM:

Bra tråd, synd att jag inte såg den igår kväll. Jag har stått hela natten och försökt få mina 4 Ripjaws X F3-14900CL8D-8GBXM att funka i 2400mhz på min 2600K. Jag antar att jag får nöja mig med 2133mhz 9-10-10-24 1T :S

Stackare... då får du sova nu och leva med de "hemska" timeings du har fått

Permalänk
Medlem
Skrivet av Paddanx:

Stackare... då får du sova nu och leva med de "hemska" timeings du har fått

Timings är långt ifrån hela sanningen.
Snabbare minnen flyttar mer data.

Tar hellre 2133MHz i 11-11 än 1600MHz i 7-7.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Falcon:

Timings är långt ifrån hela sanningen.
Snabbare minnen flyttar mer data.

Tar hellre 2133MHz i 11-11 än 1600MHz i 7-7.

Beror helt på behovet. Om minnesbandbredden räcker vid 1600Mhz så är lägre latency bättre.
Om den inte räcker så självklart är snabbare RAM bättre.
Men underskatta inte vad RAM prestanda görs i latency. Det är inte GPU vi titta på här, som är väldigt förlåtande på det.

Men jag förstår vad du menar.
Min poäng var ju att Cas 9 @ 2133 faktiskt var bra timing och bra hastighet med SB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Paddanx:

Beror helt på behovet. Om minnesbandbredden räcker vid 1600Mhz så är lägre latency bättre.
Om den inte räcker så självklart är snabbare RAM bättre.
Men underskatta inte vad RAM prestanda görs i latency. Det är inte GPU vi titta på här, som är väldigt förlåtande på det.

Men jag förstår vad du menar.
Min poäng var ju att Cas 9 @ 2133 faktiskt var bra timing och bra hastighet med SB

http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/ivy-bridge-dd...

Hyffsat gammal artikel, men den bör vara rätt aktuell även idag.
7-7 1600MHz v 11-11 1800MHz+, 7-7 överträffar inte i några tester.

Optimala är givetvis hög frekvens tillsammans med aggressiva timings.
Men som sagt, tar hellre 2133 i 11-11 än 1600 i 7-7, alla dagar.

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av fantomsmurfen:

Nej grejen är att 2600K (Sandy Bridge) inte stöder högre frekvenser än 21333 MHz.

Tyvärr har du och majoriteten av diskussionen i denna tråden dessvärre fått detta om bakfoten.

Sandy Bridge stödjer officiellt max 1333MHz DDR3.
IMC i Sandy Bridge klarar generellt sett mycket högre frekvenser än så, vart ni har fått 2133MHz ifrån har jag ingen aning om.

Ivy Bridge & Haswell har officiellt stöd för 1600MHz DDR3 som högst.

Hastigheterna som finns på moderkorten symboliserar endast vad moderkortet klarar av att hantera (främst pga avståndet från CPU till minnesplatserna).

Ivy Bridge stödjer 1600MHz officiellt, moderkorten har OC stöd för snabbare.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem
Skrivet av Falcon:

http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/ivy-bridge-dd...

Hyffsat gammal artikel, men den bör vara rätt aktuell även idag.
7-7 1600MHz v 11-11 1800MHz+, 7-7 överträffar inte i några tester.

Optimala är givetvis hög frekvens tillsammans med aggressiva timings.
Men som sagt, tar hellre 2133 i 11-11 än 1600 i 7-7, alla dagar.

Detta är dock syntetiska tester, är som att testa en bugatti på racingbana vs tex en extremt trimmad bil. Bugattin kommer ändå vinna i topfart eller hur?
Men om du testar samma sak på en dragbana så är det helt annan historia.

Vet att teori säger detta, argumenterar inte emot det. Men tittar du på graferna så vinner 1600 cas 7 en del latency tester. Så om du nu inte behöver mer än 50% av den bandbredden... är inte det snabbare med lägre latency då? Det går liksom inte fortare oavsett hur mycket bandbredd du öser på...

Därför sa jag också att det beror på vad man behöver för bandbredd. Finns en sweetspot mellan latency och bandbredd som jag hellre tar över båda dina alternativ. Den är bara svårare att hitta. Tittar du noga på tex sista grafen så ser du den dock. Du ser kurvans lutning skiljer sig mer mellan 1600 cas 7 och cas 8, på samma sätt som cas 10 och cas 11 har en lutning som är kraftigare.

Mellan Cas 8-9 där dock är kurvan nästan jämn. Detta är denna Sweetspot man vill nå. Där du har en bra balans mellan latency och bandbredd. Om du kommer på någon sidan om den så skiljer sig resultaten betydligt mer och du får offra något för det andra.
Dvs antingen absolut minimalaste latency, vilket ger sin boost, men begränsar bandbredden i teorin, eller maximal bandbredd, som begränsar effektiva prestandan pga hög latency.

Btw @DavidtheDoom officiella biten är inte vad som diskuteras, utan vad de praktiskt slår i taket, typ varje gång. Testa sök på OC runt om, de kommer inte nå mer än 2133 stabilt. Även den videon @fantomsmurfen postade säger exakt samma sak.

Om du nu mot förmoda lyckas med galen volt, usel timeing mm nå 2400 så lär du ändå få bättre effektiv prestanda @ 2133 med med normala timeings.

Permalänk
Medlem

@DavidtheDoom: 1333 MHz är officiella hastigheten för Sandy Bridge ja. Men absoluta max är tydligen 2133 MHz. Även om moderkortet, t.ex. Z77, stöder högre hastigheter så går det inte att köra en Sandy Bridge processor med högre minneshastighet än 2133 MHz.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p