mSATA - SATA adaptrar?

Jag har eventuellt blivit ägare till (defekt) en Samsung T1 250gB. Det är ett ganska litet plastskal, med en mSATA Samsung 850 Evo i. Anledningen till att jag fått hand om den är helt enkelt för att man på något sätt har dödat kontakten, (Inga synliga skador, och ägaren hävdar att den aldrig fungerat) så det går inte att ansluta USB kabeln.
Det ska undersökas om man har några garantier att utgå ifrån, annars blir den helt enkelt min.

Eftersom jag inte har någon mSATA slot i någon dator, så blir det mest troligt att jag letar reda på någon adapter. Så här kommer frågan jag inte blir klok på.
Det finns allt från kabel med mSATA kontakten i ena ändan och ström / SATA i andra, till kretskort med ett par ytmonterade komponenter i form av ett par trissor, kondensatorer, och motstånd. "Premium" versioner verkar ha lite mer komponenter, men bidrar de med något? Jag lutar åt att det blir något från eBay, men det är ju ett beslut som inte är taget. Däremot är jag ganska säker på att jag vill ha en adapter som kommer med chassi, för att göra det till en "vanlig" 2.5" enhet. De finns från strax under 50 spänn, till 200:-. och frågan är om det högre priset bidrar med något för att ge en en bättre / mer lämpad produkt.

Eftersom mSATA är en mer och mer vanligt förekommande formfaktor så bör jag ha minst en adapter liggande i alla fall, så jag kan försöka felsöka skiten som kommer in... Så jag köper antagligen minst en, möjligen en extra, beroende på vad man lyckas gräva fram i form av garantipapper.

Någon som har testat en, eller flera adaptrar får gärna dela med sig av sina erfarenheter.
Tack för er tid.
B!

Rätt säker på att mitt nätagg har den orangea sladden i sATA kontakterna, så 3.3v finns. Det spelar nog inte så stor roll om tillverkaren har förutsatt att det inte finns, då har de helt enkelt inte anslutit den, och levererar egen via trissa/kondensator. På gott och ont.

Så i grund och botten spelar det ingen roll vilken jag kör med för evo'ns skull, men för "framtida behov" vill jag ha en som klarar 5 & 3.3v.
Nice.

Har du sett någon prestandaskillnad mellan olika varianter, eller de gör samma jobb rent funktionsmässigt? Det BORDE vara identiskt, eftersom det är stendumma pin-adaptrar, utan logik. Fungerar de borde de ge samma resultat. Borde. Möjligen kan olika varianter vara mer eller mindre störningskänsliga.

Jag sneglade på den du länkar till, men "valde" att länka till en marginellt dyrare, eftersom den hade hål för SSD'n i kretskortet. Tanken från min sida är att en SSD som faktiskt blir varm (vilket inte 850 Evo blir) kanske mår bättre av en sådan lösning. Återigen korkat "what if" resonemang inför framtiden.
Addonics (den dyra) är gammal, från 2011, och 9mm tjock, i stället för 7. Men de är kända för att göra hyfsat bra kvalitet, så jag är lite sugen i alla fall.

Jag hade gärna lånat en adaptor och testkört SSD'n med, men faktum är att det kostar mer att köra och hämta den i Malmö, eller posta den fram och tebax, än att köpa den dyra varianten på eBay. Och då ska du fortfarande ha tebax det lånade exemplaret förr eller senare ;- ) Tack för erbjudandet dock.
B!

Ska jag vara ärlig har jag hellre 250gB SSD i burken än i en USB låda, så det blir inget externt kabinett. Ångrar jag mig i framtiden har jag flera sATA kabinett, och adaptern lär jag ju ha kvar...
Hade det varit frågan om en mindre enhet hade det varit mer attraktivt att göra ett fungerande USB minne av den.

Det blir två av varianten "med hål i" helt enkelt.
Tack för ditt input.
B!

Har fått hem två. Eller, ja., en. Den med hål. Och sen en med massa logik på, för att köra msATA i 2.5" pATA baserade system. Mest för att jag var nyfiken. Där är det då garanterat ingen 3.3v, så det får skapas, och inte är det 1:1 på pin-konfigurationen i heller... Bara testat som hastigast, och... det verkar fungera. Däremot "ser" inte mjukvaran disken, så Samsungs mjukvara med RAPID mode fungerar inte. Kanske inte en enorm chock, om jag ska vara ärlig. Det fungerade dock med msATA - sATA adaptorn.

Så har jag rapporterat mitt resultat. Det avslutar tråden för den här gången, hoppas informationen kan vara någon till nytta i framtiden.
B!

Sådana har jag använt, fast på andra hållet. Det fungerar så där, XboX'en vill ha fungerande SMART, annars bråkar den. Och jag vill fortfarande ha tag i större diskar till den mina boxar... Bläh. Så det är du som sitter och tjuvhåller på alla gamla pATA 500+ gB diskar. Skäms, ta mig fan ;- )

Jag såg iofs bara för parvis montage, men jag räknar helt kalt med att aldrig få så stora antal att jag vill köra dem i RAID, oavsett vilken typ de utlovas köra i, speciellt inte med den typen av hårdvara. Det fungerar säkert, men...
B!

Kan vara, men jag har testat många. XboX'en vill dock ha tillgång till att låsa disken, en halvobskyr funktion, så det kan vara just det som inte fungerar. Dock har jag för mig det är i det närmaste en standardfunktion på sATA diskar.
Jaja, skit samma. Slutresultatet är / var, att det inte ville fungera. Egentligen skulle man köpa en ny p-sATA brygga i dag, och testa igen. Funktioner som bara fanns i de dyraste finns garanterat i det billigaste skitet i dag.

När du kommer så långt får du höra av dig. Jag tror jag har 6-7 XboXar jag inte kan göra något med pga brist på vettig HD.

[quote postid="16050768" userid="242041" name="Paddanx"]Bytte förra veckan äntligen min gamla PIII Router mot en modern ASUS router. Hittills är jag nöjd iaf, och jag slipper problemet med den gamla maskinen. Jag har ett par PIII'or kvar för diagnostik, men inget i drift. Egentligen skulle man hiva allt det där, risken för att man ska behöva felsöka så gammalt är ju liten. Men hivar jag dem, så kommer det någon bara dagar senare, det svär jag på. Och visst är det som du skriver... Nostalgi.
B!

Det blev beställt ett par "adaptrar" bland annat den som är länkad för en 50-lapp i första inlägget. Den kom i dag, och verkar fungera som förväntat. Men jag är trots det besviken. Bara lite, men i alla fall. Det står klart och tydligt i beskrivningen att chassit ska vara av aluminium, det är naturligtvis plast... Meh.
B!

Fast just där hade jag varit villig att betala den där extra 10'an.
Jaja.
B!

Först i dag har det blivit av att man har tagit den här 850 Evo'n i drift.
Så här långt verkar det fungera som förväntat. SMART värdena rapporteras tydligen lite annorlunda, 8 av 14 SMART värden (14 är allt den rapporterar) är "unknown attribute", men allt det viktiga är där... Inklusive "Power on count" 11 timmar. 15 uppstarter. Flyttade sektorer, Hårdvaru ECC, och DMA CRC, de tre som egentligen är "viktigast" de är med.
I det här läget funderar jag lite på om TRIM är aktivt och fungerar som det ska, eftersom evo'n uppenbarligen har en lite speciell firmware.
Så jag tankade TRIM check som kan testa individuella diskar, så att det faktiskt fungerar för just den disken. Och... "Tada!" det fungerar. Jag vet inte varför jag var förvånad, men så pass är det alltså.

Nå, vi får se hur det fungerar över tid, men för stunden har jag flyttat alla mina VM's, och ett par spel till den här. Skönt att det inte är något viktigt man förlorar, jag har ju backupper, men i alla fall...
B!

Projekt som går hem är ren bonus.
Samsung svarade föredömligt snabbt med att 'De har tyvärr ingen "vanlig" firmware som går att flasha till den här disken, så mjukvaru-uppdateringar är inte att förvänta sig, osv'
Efter den vanliga friskrivningen skrev de att de inte såg något problem i att använda disken så här, vilket ju knappast kommer som en överraskning.
Nåja, den får gå med sin märkliga firmware.
B!

Testar runt lite med olika SMART verktyg, och de ger olika resultat. CDI, som du använt till din screenshot, ger samma resultat som du har fått, bara kända värden.

Andra alternativ, vet inte riktigt vad disken rapporterar, och ger därför märkliga rapporter. Värdet går ju att läsa, men man får ingen info om det. Antar att jag helt enkelt får uppdatera verktygsbiblioteket till att använda CDI i stället. Jaja. Det var för övrigt HDtune som var sämst, och inte har koll på 8 av attributen. När jag blev nyfiken och tittade efter rapporterar den samma värden som okända för min 830 med.
B!

Edit
Undrar om det är mitt system, eller min SSD som inte stödjer DevSlp.
Energisparfunktion. Kan kvitta. Men man blir lite nyfiken.
/Edit

E & F ska pensioneras. Den ena har haft 14 dåliga sektorer i 4-5 år, den andra har 5 pending, 5 offline, men inga relocation events, efter samma tidsrymd. De gick för varmt en sommar. Jag har använt dem som scratch-diskar så de skrivs och töms kontinuerligt.

SMART... Tillverkarna är ju inte riktigt överens om vad de olika värdena betyder alla gånger, så det är svårt för folk att läsa ut infon, och ge ett meningsfullt attribut. Det har iofs blivit mycket bättre de senaste 15 åren eller så, men "förr" var det ju inte sällsynt att tillverkarna använde samma SMART attribut till olika saker.

Det är alltid bra att rädda folks grejer, och sen få behålla det som blivit... "över". Den här gången behövde jag inte ens gräva fram förlorade data, disken var aldrig använd, eller åtminstone aldrig använd som lagring, de 11 timmarna driftstid kan vara, åtminstone delvis, från när jag stoppade den i adaptern, och testade den som hastigast, i våras.
Trist för den ursprungliga ägaren, så klart, men oavsett vad han säger så tror jag att han lyckats knäcka den inre delen av kontakten när han skulle sätta fast kabeln, att den skulle vara defekt från fabrik känns... osannolikt. Och hur som helst vägrade de hjälpa till med en reklamation, och hävdade att kunden handskats felaktigt med enheten på egen hand. Sen fick jag den, tack så mycket.
B!

Nu är det panik. Måste verkligen ta tag i, och pensionera F. Jag har alltid hävdat att när antalet skadade sektorer är stabilt, kan man mer eller mindre leva med det, för "icke kritiska data", men när det växer, är det dags att göra något. Sedan den värsta sommarvärmen gjort sitt, har disken 15, inte 14 trasiga sektorer... Skitdisk. Njut av värmen för fan, klaga inte.
E, hävdar fortfarande 5-5. 5 pending, och 5 uncorrectable.

Nästa gång jag bestämmer mig för att rota i datorn ska jag försöka ersätta diskarna med något annat. Det tar säkert bara något år...

Bättre ursäkt än min... Jag har ingen klon, ingen backup, (scratch disk) och orsaken till att den inte är bytt är att jag inte hittat en ersättare här i röran, och varit för lat för att verkligen leta...

Ja, det låter värre än mina två. Här händer det inget om det inte är 40+ i vardagsrummet.

Det kommer jag nog aldrig bli. Släpar runt på för mycket gammal skit. har 2 NAS'ar, plus 6 tB i datorn på roterande media, och skitdiskarna.
Däremot är ju nästa logiska uppgradering på diskfronten att ersätta scratch-diskarna med SSD'er. Det kommer nog. Budget.

15 sektorer i veckan... Den klarar sig till jul nästa år, innan den får slut på ersättningssektorer ju...
Men frågan är vad som orsakar felen. Det kan helt klart var hög tid.

Mm... Det ger sig, du får skvallra.

Allrig hört talas om innan, så bara för det tankade, och provkör för stunden, diskfresh. Det blev alla roterande diskar i den här burken + rapport, så man ser vad den gör, vad den hittar på, och hur lång tid det tar. Antar att den kommer hitta på något med någon av de dåliga diskarna.

Jag har för avsikt att stoppa i en 25gB 850 evo efter att uppdateringen hittat hem, jag är nere på 6gB ledigt utrymme på min 120gB OS disk. (830)
Men de båda 500'orna får nog snurra ett tag till. Får eventuellt tag på ett gäng nya iom en uppgradering av familjeföretagets kontorsdatorer, och i så fall blir de kanske utbytta då... Kanske.