Diablo II och Warcraft III uppdateras för moderna operativsystem

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Malmö
Registrerad
Apr 2007
Skrivet av Mirialia:

Att du ens sätter blizzards och valves namn i samma mening.

Ser ut som du precis gjorde samma sak ;).

🖥 → Ryzen 5 2600@4,1ghz • Sapphire Nitro R9 390 • 16GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC (mITX)
💻 → SurfacePro 3 [i5 • 4GB ddr3 • keybaord + pen]
🖱 → Corsair m65 white / ⌨ → pok3r nordic white
📱 → Oneplus6
🎧 → Sennheiser momentum wireless & Logitech g930

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av ToWelie89:

Valve har varit bra på att lyssna på fans när det kommer till Dota2 och CSGO, spel som uppdateras väldigt frekvent och där utvecklarna tar in mycket av spelarnas önskemål och så. Om du anser att Blizzard är bra på att lyssna på fans så antar jag att du aldrig varit en del av SC2-scenen. SC2-fans har enda sedan SC2 släppts varit väldigt besvikna på Blizzard och med all rätt.

Lyssna på fans när det kommer till CS:GO? Är du seriös? För bara 3 månader sedan släppte de en patch de var tvungna att rolla tillbaka för den kom från ingenstans med ändringar ingen frågat efter:

De introducerade en AWP som kostar $850
De ändrade bombtimer från 35s > 40s
De ändrade roundtimer från 1m 45s > 1m 55s
De ändrade m4/ak
De ändrade movement accuracy för alla pistoler

Vilken jävla skithög dem introducerade, och det krävdes nästan diretide liknande outcry från communityt för att få valve att fixa till patchen. Hur kan du påstå att Valve lyssnar? LOL. Om du menar väldigt frekvent som i en patch var 8nde månad eller något så ja, de uppdaterar CS:GO frekvent. Senaste operation de släppte innan den med Nuke nu var ju typ 10 månader sedan. Sluta fanboya för i helvete.
Jag följde all SC2 från betan till typ 2013. Blizzard hade definitivt en dialog med fansen men valde att ignorera vissa delar (t.ex. lan) medan de styrde upp många andra delar. Från Valve kommer plötsligt en bomb från ovan utan någon förvarning öht med en hel drös av konstiga ändringar ingen nånsin frågat om.

7900x @ 4,7ghz - 1080ti @ 2100

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Dec 2014
Skrivet av Implor:

Jo blizzard och Valve är i en klass för sig när det gäller att lyssna på spelarens önskemål.

Aa, kolla bara på WoW "host".

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2015

@NodCommander:
Det är inte många som sitter på Linux/Debian som just bryr sig om sånt här, MEN säkert någon stackare.

korWWW

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av Haikarainen:

@celoz: Så sjukligt många människor som inte vet vad dom snackar om. Öppen mjukvara (Linux kerneln, GNU mjukvara osv) är oftast där den senaste teknologin utvecklas och finslipas, innan stängda projekt tar sig an funktionaliteten. Linux om något är det modernare valet och det är där innoveringen sker, även om det blir ignorerat av många stora mjukvaruutvecklare (Adobe bland annat). Problemet är väl snarare att om man vill ligga i teknisk framkant så måste man ju vara just det också, teknisk.

Med det sagt så kan jag säga att jag ser sjukt mycket fram emot dessa reboots, oavsett vilka OS dom släpps till

Linux följer denna filosofin: https://en.wikipedia.org/wiki/Unix_philosophy och inom den teknologiska världen är den knappast något vi kan kalla modernt. Den fungerar väldigt bra dock. Men påstår man att Linux är så modernt är man en clown.

7900x @ 4,7ghz - 1080ti @ 2100

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sikfors
Registrerad
Feb 2007

De skulle kunna göra en triology HD edition av warcraft med voice acting så alla som missat den awesome storyn i "Orcs and humans" Warcraft 2, dark portal och de andra expansionerna samt WC3 i ett spel i Legacy of the void motorn. Fasen vad gött. Vore ofantligt kul att spela ettan igen fast med bra grafik.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2009
Skrivet av jhonekri:

@NodCommander:
Det är inte många som sitter på Linux/Debian som just bryr sig om sånt här, MEN säkert någon stackare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sikfors
Registrerad
Feb 2007
Skrivet av celoz:

Linux följer denna filosofin: https://en.wikipedia.org/wiki/Unix_philosophy och inom den teknologiska världen är den knappast något vi kan kalla modernt. Den fungerar väldigt bra dock. Men påstår man att Linux är så modernt är man en clown.

Hur är den omodern?
1. Allt är en fil, även devices är väl så modernt och bra som man kan komma till skillnad från andra OS (CP/M modellen) som särbehandlar allt beroende på vad, hur och när osv.
2. UNIX filosofin pratar också om hur det är bättre att ha en verktygslåda med många verktyg som är specialiserade istället för ett monster av sweischisk armekniv som inte är bra på nått.
3. Modularitet är väl för fanken underbart? Om man klämmer in allt i ett kodträd så måste man ju kompilera hela skiten varje gång bara för att uppdatera nått litet. Slöseri med resurser.
4. Tydlighet och dokumentation är väl ändå bra det med? Eller föredrar du code generated manpages?
5. Robusthet, att tillverkaren av koden ska göra programmet lätt att stresstesta... ser inget fel i det heller.
6. Flexibilitet och öppenhet så att kod kan användas på annat sätt än endast det tilltänkta scenariot, inget fel i det heller.
7. Ekonomiskt tänkande, devtid ska värderas högre än processortid, men om processtid kan minskas avsevärt så kan devtid behövas. Logik, går inte slå.
8. Tystnad, program ska inte spy ut onödig output om inte den krävs (därför finns verbose mode i de flesta program av kvalitet)
9. Påbyggbarhet, man bör inte koda så att det blir omöjligt att lägga till eller ändra funktionalitet.
10. Litet är vackert: "Perfection is reached not when there is nothing more to add, but when there is nothing left to take away"
11. Portbarhet är viktigare än hastighet (finns undantag, tex om du skriver kod ämnad bara för en maskin)
12. Håll inte användare fången (självfallet kan man tycka)
13. Spara data i platta textfiler, vilket gör dem lätta att debugga och redigera.

Är det nån av dessa linjer du finner speciellt felaktiga eller omoderna? Ananrs finns det den totalmonolistiska modellen av IBM att tillgå eller CP/M modellen som microsoft använder (i blandning med UNIX filosofin).

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Mar 2013
Skrivet av Feeku:

Det är en sanning med modifikation. Håller med om att öppen mjukvara ligger i framkant när det gäller mjuvara som ligger nära hårdvaran. Men det gäller oftast endast delar som är relevanta för storföretagen. Kollar vi på de delar utav OS:et som inte är viktiga för företagen så ligger inte den öppna versionen i framkant, t.ex. X11, ALSA, grafikdrivrutiner osv. Sen finns ju hela konsumentsidan av applikationer som oftast inte har någon öppen version i samma klass, t.ex. Adobe Suite, Excel, appar av alla de slag. Så nej, jag håller inte med om att öppen mjukvara alltid ligger i framkant, det beror på vilken typ av mjukvara man talar om, då öppen och stäng mjukvara attraherar investeringar för vitt skilda ändamål.

Du har ju helt fel. Både ALSA och X11 är utdaterade, kolla Wayland och PulseAudio istället. Du har fel på alla dina punkter dessutom. Finns minst 2 väldigt kapabla alternativ till Office-paketet (LibreOffice och OpenOffice) och finns en hel uppsjö med alternativ till Adobe-mjukvarorna. Anledningen till att Windows 8 och uppåt bootar mycket snabbare än tidigare Windows-versioner bygger på teknologi utvecklat inom Linux-världen, som Linux-användare nyttjat ett par år innan Windows- användare såg ljuset av det, och det är bara ett litet exempel på hur Linux/open-source världen ligger i framkant när det kommer till innovation.

Prova att köra en rolling-release vanilla distribution av Linux ett par år (arch linux exempelvis) så förstår du nog bättre vad du pratar om sen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Okt 2004
Skrivet av Implor:

Jo blizzard och Valve är i en klass för sig när det gäller att lyssna på spelarens önskemål.

En fin post där det är närapå omöjligt att veta om det är uppriktigt sagt eller smidig sarkasm.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av Haikarainen:

Du har ju helt fel. Både ALSA och X11 är utdaterade, kolla Wayland och PulseAudio istället. Du har fel på alla dina punkter dessutom. Finns minst 2 väldigt kapabla alternativ till Office-paketet (LibreOffice och OpenOffice) och finns en hel uppsjö med alternativ till Adobe-mjukvarorna. Anledningen till att Windows 8 och uppåt bootar mycket snabbare än tidigare Windows-versioner bygger på teknologi utvecklat inom Linux-världen, som Linux-användare nyttjat ett par år innan Windows- användare såg ljuset av det, och det är bara ett litet exempel på hur Linux/open-source världen ligger i framkant när det kommer till innovation.

Prova att köra en rolling-release vanilla distribution av Linux ett par år (arch linux exempelvis) så förstår du nog bättre vad du pratar om sen.

Jo, men du vet väl att Linux är skit för att just Adobe-mjukvarorna inte finns på Linux? Det är lixom standardmåttet för Windows-användare om ett OS kvalificeras eller inte, för alla Windows-användare är ju anställda som professionella Adobe-grafiker.

§1 /screamin-daemon, moderator

Dator: i7 4960x | 32GB | Asus Rampage IV Formula | GTX 1080
OS: Slackware 64-bit current + multilib

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Timrå
Registrerad
Feb 2004

Det som är intressant för wc3 är om de lyckas laga battle.net, egentligen är det ointressant med eventuella balanseringar om jordens bottenskrap fortfarande får husera fritt där.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hufvudstaden
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av Haikarainen:

Du har ju helt fel. Både ALSA och X11 är utdaterade, kolla Wayland och PulseAudio istället. Du har fel på alla dina punkter dessutom. Finns minst 2 väldigt kapabla alternativ till Office-paketet (LibreOffice och OpenOffice) och finns en hel uppsjö med alternativ till Adobe-mjukvarorna. Anledningen till att Windows 8 och uppåt bootar mycket snabbare än tidigare Windows-versioner bygger på teknologi utvecklat inom Linux-världen, som Linux-användare nyttjat ett par år innan Windows- användare såg ljuset av det, och det är bara ett litet exempel på hur Linux/open-source världen ligger i framkant när det kommer till innovation.

Prova att köra en rolling-release vanilla distribution av Linux ett par år (arch linux exempelvis) så förstår du nog bättre vad du pratar om sen.

Wayland är inte färdigt för mainstreambruk på desktop än, men snart så, kanske med Fedora 25. Pulseaudio är väl knappast ett skinande exempel i det här fallet, det är ett lapptäcke över ALSA. Libre Office och Open Office är bra ja, men nu snackade vi mjukvara vid frontlinjen av utvecklingen, och nej, Calc eller Gimp är inte vid frontlinjen även om de är fullgoda alternativ för gemene man. Hade gärna arbetat i Calc för att skapa finasiella modeller men det duger bara inte, så det får bli Excel tillsvidare.

Har kört Arch Linux i flera år, samt lekt runt med LFS så jag vet mycket väl vad jag snackar om. Snarare du som bör läsa på lite istället för att slänga ur dig vilda generaliseringar. Öppen kod är bra, men det betyder inte att all öppen mjukvara automatiskt är bättre (funktionsmässigt) än stängda alternativ.

Skrivet av eXpander_:

Jo, men du vet väl att Linux är skit för att just Adobe-mjukvarorna inte finns på Linux? Det är lixom standardmåttet för Windows-användare om ett OS kvalificeras eller inte, för alla Windows-användare är ju anställda som professionella Adobe-grafiker.

Photoshop används oftast för att det är en mjukvara alla känner till. PS används oftast för att illustrera att industrispecifikt mjukvara inte alltid finns tillgänglig på Linux, hade jag sagt t.ex. Tableau eller QlikView istället hade ingen (få) förstått.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2010

Kanske dags att spela D2 med andra ord.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Norrland
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av Feeku:

Wayland är inte färdigt för mainstreambruk på desktop än, men snart så, kanske med Fedora 25. Pulseaudio är väl knappast ett skinande exempel i det här fallet, det är ett lapptäcke över ALSA. Libre Office och Open Office är bra ja, men nu snackade vi mjukvara vid frontlinjen av utvecklingen, och nej, Calc eller Gimp är inte vid frontlinjen även om de är fullgoda alternativ för gemene man. Hade gärna arbetat i Calc för att skapa finasiella modeller men det duger bara inte, så det får bli Excel tillsvidare.

Har kört Arch Linux i flera år, samt lekt runt med LFS så jag vet mycket väl vad jag snackar om. Snarare du som bör läsa på lite istället för att slänga ur dig vilda generaliseringar. Öppen kod är bra, men det betyder inte att all öppen mjukvara automatiskt är bättre (funktionsmässigt) än stängda alternativ.

Photoshop används oftast för att det är en mjukvara alla känner till. PS används oftast för att illustrera att industrispecifikt mjukvara inte alltid finns tillgänglig på Linux, hade jag sagt t.ex. Tableau eller QlikView istället hade ingen (få) förstått.

Oj, är Wayland fortfarande inte färdigt alltså? När jag fortfarande använde Linux (Ubuntu/Kubuntu) så snackades det en hel del om detta. Och det var 2008 som jag slutade använda Linux primärt.

Med tanke på hur det ser ut för DirectX 12 i de titlar som hitills stödjer det så har jag inga större förhoppningar på Vulkan för tillfället. DirectX 11 lär nog dominera ett bra tag till, med allt vad det innebär. :/

Main: Corsair 350D, Ryzen 1700, 32GB RAM, 4,5TB SSD+HDD, GTX 1070 Phoenix GS, XB271HU, U2713HM, HP ZR24w
Spel: R5 Blackout, 6700K, 32GB RAM, 2TB SSD, 1080 Ti Phoenix GS, X34A + Oculus Rift
"HTPC": Ncase M1, 2700K, 16GB RAM, 0,75TB SSD lagring, GTX 1070 Mini, TV
Lenovo 700-15ISK: 6300HQ, 16GB RAM, 2,25TB lagring, 950m 4GB
Switch, Wii U, 3DS, GBA, PS4, PS3, PS2, PSP, PS Vita, Xbox One, Dreamcast

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hufvudstaden
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av anders190:

Oj, är Wayland fortfarande inte färdigt alltså? När jag fortfarande använde Linux (Ubuntu/Kubuntu) så snackades det en hel del om detta. Och det var 2008 som jag slutade använda Linux primärt.

Med tanke på hur det ser ut för DirectX 12 i de titlar som hitills stödjer det så har jag inga större förhoppningar på Vulkan för tillfället. DirectX 11 lär nog dominera ett bra tag till, med allt vad det innebär. :/

Wayland är "färdigt" då den nåt 1.0, används i mobiler osv. Men för desktop är det inte helt stabilt än och saknar många funktioner.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Eskilstuna
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av enbom:

Hoppas de lägger in stöd för högre upplösningar i Diablo 2, 800x600 blir lite väl smått om man kör windowed mode och om man kör fullscreen så blir allt helt knas när man kör dubbla skärmar.

windowed mode -> dubbelclicka på windowsbaren över fönster så maxas det i höjd i 4:3 format, duger fint

kört så när jag speedrunnat det

jag skulle vilja ha 60 Fps i D2 det är låst till 25 Fps i SP däremot fungerar game mechanics baserat på Fps vill jag minnas, så det är väl inte lika lätt att bara "fixa"

FX-8350 | 290 Tri-x | 2x8GB | Asus Crosshair V Formula-z | Corsair TX 650W 80+

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av celoz:

Linux är definitivt inte modernt. Att det skulle vara bra eller dåligt är en annan fråga. Insnöade Linux fanboys kommer dock nu komma med någon poänglös raljering om varför just 2016 är Linux året, och därför är det du som är omodern.

Tack!

Skrivet av ThomasLidstrom:

Hej igen Skrotnisse92,
Kanske är det jag som inte förstår vad du menar med modernt
Att Linux inte är användarvänligt eller lätt att underhålla håller jag med om till 110%
Det finns inget OS som kan mäta sig med Windows när det gäller enkelhet i installation, automatiskt underhåll.
Det är ju på grund av detta som Windows blivit marknadsledande.
Man kan ju knappast säga att det är resurseffektivt, minimalt overhead etc.

PS
Skall vi vara petiga är Windows äldre än Linux...
Windows 1.0 släpptes 1985, Linus Torvalds kärna släpptes 1991
https://sv.wikipedia.org/wiki/Linux
https://sv.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows
PPS
"Problemet" med Linux på persondatorer är att man förutsätts vilja pilla med sitt OS, vilket inte är fallet för majoriteten användare.
Jämför med tex hur många bilägare som skruvar med sina bilar med hur många som bara har bilen som fortskaffningsmedel
DS

Du har rätt i allt du skriver, men det har knappast med om det är modernt eller inte.
Tjänster, ekosystem, "bara fungerar", allt överflödigt ska vara borta, och mycket annat är modernt. I mina ögon står inte linux för något av dessa.

Jag vet inte riktigt vad du menar med åldern spelar för roll, men det kanske hade varit relevant om vi använde windows 1.0 och liknande idag.

Skrivet av maverickse:

Kanske dags att spela D2 med andra ord.

Jag ska nog köpa det! Perfekt rese-spel.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Göteborg
Registrerad
Nov 2002
Skrivet av Söderbäck:

Eftersom det inte rör sig om 3Dgrafik så kommer det bli lika smått som i windowed mode om du tillåter högre upplösning fast det kommer kunna täcka hela skärmen så du ser större del av banan. Eller om du fortsätter köra windowed mode så kommer det bli ännu mindre ;).
Alternativet är att de ritar om all grafik i spelet med högre upplösning men det tror jag inte kommer hända.

Fast det är en väldig skillnad i spelbarhet i Diablo 2 mellan 800x600 och 1024x768, det tidigare nästan ospelbart.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2011

Jag skulle vilja kunna köra Civilization 1 under Windows 7. Det finns någon DOS BOX version men den funkar inget vidare...

.

AMD Thunderbird 1.33 GHz (133 MHz Bus), Epox 8K7A, 1 x 256MB Corsair PC2100 DDR SDRAM, 20.5GB 7200 RPM Western Digital EIDE, Visiontek GeForce 3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2015

Fick just lust att spela om Warcraft III...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2010

Snälla Blizzard. Gör "Ladder only" runewords officiellt möjliga i Single Player. Det är det enda jag begär. Allt annat är överflödigt.

Trädvy Permalänk
Forumledare
Kent
Registrerad
Jan 2005

*Tråd rensad i enlighet med §1.5/Flamebait*
/moderator

Synpunkter eller frågor gällande modereringen? Då kan du kontakta mig eller moderatorerna.
Ursäkta min stavning, jag är dansk

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2013
Skrivet av celoz:

Lyssna på fans när det kommer till CS:GO? Är du seriös? För bara 3 månader sedan släppte de en patch de var tvungna att rolla tillbaka för den kom från ingenstans med ändringar ingen frågat efter:

De introducerade en AWP som kostar $850
De ändrade bombtimer från 35s > 40s
De ändrade roundtimer från 1m 45s > 1m 55s
De ändrade m4/ak
De ändrade movement accuracy för alla pistoler

Vilken jävla skithög dem introducerade, och det krävdes nästan diretide liknande outcry från communityt för att få valve att fixa till patchen. Hur kan du påstå att Valve lyssnar? LOL. Om du menar väldigt frekvent som i en patch var 8nde månad eller något så ja, de uppdaterar CS:GO frekvent. Senaste operation de släppte innan den med Nuke nu var ju typ 10 månader sedan. Sluta fanboya för i helvete.
Jag följde all SC2 från betan till typ 2013. Blizzard hade definitivt en dialog med fansen men valde att ignorera vissa delar (t.ex. lan) medan de styrde upp många andra delar. Från Valve kommer plötsligt en bomb från ovan utan någon förvarning öht med en hel drös av konstiga ändringar ingen nånsin frågat om.

Kanske inte alla ändringar har varit positiva, men om du kollar hur många gånger Valve patchat spelat sen det kom ut så är det rätt imponerande. Under 2014 släpptes 45 patches! När CSGO först kom ut var det inte så många som trodde på det, många dissade det rakt av. Men Valve patchade nästan varje vecka under ett år, ändrade fundamentala delar i spelet för att hela tiden finslipa det och lyssnade på spelares förslag och åsikter. Ändrade klienten, finslipade vapen, banor, skins, förbättrade queingsystemet, marketplace osv.

Låt oss nu kolla på SC2. Spelet släpptes utan LAN play, något många fans efterfrågade. Som förklaring sa Blizzard att det inte är tekniskt möjligt vilket givetvis är komplett bullshit och ett hån mot fansen. När spelet först kom ut fanns inga chatkanaler vilket också efterfrågades. Detta introducerades till slut efter typ 1-2 år av nonchalans från Blizzard och arroganta svar från Blizzard. SC2-klienten kändes länge som en tom och död upplevelse medans CSGO känns mer levande och har en aktiv och levande community. Blizzard har förutom dessa saker lovat en massa saker som aldrig kommit. T.ex. en "revamp av laddersystemet" vilket verkligen hade behövts. Turneringar för Archon eller 2v2. Separata ladders för varje ras, något fans har bett om sen dag 1. Microtransactionsystem med skins och announcer voices och liknande, många spelare praktiskt taget BER om ingame items som de kan få betala för. Listan kan göras lång. Om Blizzard i alla fall vore ärliga och sa som det är, att de prioriterar inte SC2 högt och lägger därför inte många utvecklingstimmar på det så vore det en sak. Men nu så lovar de saker som de aldrig tänker uppfylla vilket är rätt irriterande. Och nu ska vi inte ens gå in vilka värdelösa balance patches Blizzard släpper för SC2.

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Leedow:

Det är ett steg i rätt riktning men tyvärr är man inte helt framme. Fungerade kanon att köra i Windows 7 redan. Nu blir man tvingad till att köra spelet i fullskärmsläge med uppskalade musinställningar.

Majoriteten av bottarna har försvunnit och det är nog det största och bästa med detta.

Var har du läst det? Bottarna eller spammarna var det värsta med Diablo 2 tycker jag på b.net.

På tal om allt snack om Valve, det bästa de har gett oss Steam Greenlight. En gudagåva från Jesus Kristus Gabe själv!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falun
Registrerad
Dec 2003
Skrivet av anon114264:

Var har du läst det? Bottarna eller spammarna var det värsta med Diablo 2 tycker jag på b.net.

På tal om allt snack om Valve, det bästa de har gett oss Steam Greenlight. En gudagåva från Jesus Kristus Gabe själv!

Läst vad?
Om du menar bottarna så är det något jag har märkt själv då jag spelar D2 då och då. Nu senast installerade jag för tre veckor sedan och kunde tydligt se skillnaden mellan antal bottar från innan till efter patchen. Klientpatchen har säkert inte mycket med bottarna att göra utan Blizzard har nog gjort något på servrarna.

ηλί, ηλί, λαμά σαβαχθανί!?

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Ystad
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av anon114264:

Bottarna eller spammarna var det värsta med Diablo 2 tycker jag på b.net.

Det värsta med D2 var väl ändå när blizzard införde Realm Down skiten ifall man skapar för snabba games när man precis lämnat ett så kan man inte connecta till bnet på 20 min igen, dvs vek sig för bottarna och straffar även vanliga spelare som MFar. Bottarna är harmlösa, bara trycka på "N" ifall man skulle råka få in en i spelet så tar man bort allt spam.

Låter nog hellre folk botta än att de sabbar mina snabba MF rundor

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011
Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2001

Hade velat se Diablo 1 och Starcraft.

Ubuntu | 1440p IPS | 7700k | 1080ti | 32GB@3.6GHz | 960 Pro 1TB | Xonar STX

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stenkullen
Registrerad
Feb 2015

Äntligen kan man spela warcraft 3 lite mer utan problem, verkligen älskar det spelet <3