Microsoft maskerar Windows 10-reklam som säkerhetsuppdatering för Windows 7/8.1

Permalänk
Hedersmedlem

*Tråd massivt rensad*

Tagit bort en diskussion som spårade ur totalt (trams/ordklyveri/påhopp). Tyvärr fick jag även radera några vettiga inlägg, ber om ursäkt för detta.
/moderator

Visa signatur

Danskjävel så krattar som en skrivare...

Permalänk
Avstängd

Ja, då var det gjort. Stängde av uppdateringar i datorn med Windows 7.

Visa signatur

Höghastighetsfiber är livet :)

Permalänk
Hedersmedlem

Datorn jag rekommenderade till en kompis kom idag, från fabrik med W7 såklart (med möjlighet att byta till W10). i5 och SSD. Bra för alla som inte gillar att bli roadkill pga Microsofts nya beteende. Tyvärr kommer jag antagligen tvingas stänga av uppdateringarna eftersom det är väldigt bökigt att hålla reda på vilka som försöker tvinga på en W10 (speciellt när det dyker upp för femte gången, som med vissa av dem. Nåväl, en prenumeration på Malwarebytes och enbart Chrome bör räcka.

Grammatik
Visa signatur

W10, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Pixel 7 pro

Permalänk
Medlem

Tycker det är helt sinnessjukt att man i ett teknik-forum ser personer med lösningen att "stänga av automatiska uppdateringar" för att slippa att få adware installerat i sitt operativsystem. Är det såhär vi vill ha det?

Visa signatur

Citera för svar!
Stationär: AMD Ryzen 5600x | 32GB G.Skill 3600Mhz | AMD Radeon 5700xt
Laptop:MacBook Pro 13" 2016 TB 16gb 512gb

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Gauz:

Tycker det är helt sinnessjukt att man i ett teknik-forum ser personer med lösningen att "stänga av automatiska uppdateringar" för att slippa att få adware installerat i sitt operativsystem. Är det såhär vi vill ha det?

Verkligen inte, men när ett företag har i det närmaste monopol och börjar utnyttja det på fel sätt (enligt nyheten bakom tråden) så måste man göra något. Personligen kommer jag köpa en Mac nästa gång. Efter att ha bytt från WP till iPhone så är jag såpass nöjd att beslutet inte var speciellt svårt. Spelar inte speciellt mycket numera heller, så den frågan är sekundär och kommer lösas på något sätt.

Edit: Jag var redan irriterad på OpenGL-tiden när Microsoft utnyttjade sitt övertag och tvingade på oss DX, något de sedan gång på gång utnyttjat ännu mer för att lura på folk nya OS (i onödan) genom att inte släppa senaste versionen till äldre OS (gäller både WinXP och W7). Samma sak med Internet Explorer kontra Netscape Navigator, något de är dragits till domstol över, och blivit fällda. Microsoft har tillräckligt med skelett i garderoben för att man till slut ska tröttna.

Visa signatur

W10, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Pixel 7 pro

Permalänk
Avstängd

@Gauz: Är man tvungen för att säkra sig mot Windows 10 på dator man vill köra Windows 7 på så är det den enklaste lösningen. Rekommenderar alla som vill stanna på Windows 7 att göra detta.

Är rätt säker på att det finns hackare som gnuggar händerna så gäller att försöka att ha tungan rätt i mun. Men tyvärr ger ju Microsoft sina användare inget annat val.

Visa signatur

Höghastighetsfiber är livet :)

Permalänk
Medlem

Har fortfarande inte installerat Windows 10, för man hör dåliga rykten om att det kanske är vilddjurets märke, en trojansk häst eller nåt liknande, och det är ju lite skumt att det är gratis. Vore dock najs att uppdatera OS gratis.

Visa signatur

Chassi: en låda | CPU: i femma | Ram: 16 gib | Moderkort: jag vet inte | Hårddisk: några tusen gig och en SSD | Grafikkort: GTX 670 | Strömgrej: PSU

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av stormense:

@Gauz: Är man tvungen för att säkra sig mot Windows 10 på dator man vill köra Windows 7 på så är det den enklaste lösningen. Rekommenderar alla som vill stanna på Windows 7 att göra detta.

Är rätt säker på att det finns hackare som gnuggar händerna så gäller att försöka att ha tungan rätt i mun. Men tyvärr ger ju Microsoft sina användare inget annat val.

Du har fortfarande valet att antingen uppgradera, köra ett osäkert och utdaterat operativsystem eller byta till något helt annat operativsystem.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon5930:

Du har fortfarande valet att antingen uppgradera, köra ett osäkert och utdaterat operativsystem eller byta till något helt annat operativsystem.

W7 är inte osäkert, och det är inte utdaterat.
Så sprid inte falska saker.

Däremot så är W10 integritetskränkande, osäkert, och väldigt utdaterat då det är flera steg tillbaka för användarens kontroll över sitt operativsystem som är installerat.

Visa signatur

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av PowerNet:

W7 är inte osäkert, och det är inte utdaterat.
Så sprid inte falska saker.

Däremot så är W10 integritetskränkande, osäkert, och väldigt utdaterat då det är flera steg tillbaka för användarens kontroll över sitt operativsystem som är installerat.

Läs vad det är de tänker göra så inser du att det var korrekt formulerat.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon5930:

Läs vad det är de tänker göra så inser du att det var korrekt formulerat.

Nej det är det inte.
Bara för att man stänger av automatiska uppdateringar så betyder det inte att man får ett osäkert operativsystem.

Så länge man är noga på vilka sidor man surfar, inte öppnar skumma mail/bilagor eller klickar på skumma länkar så kommer man långt, lägg där till om man har ett aktivt skydd installerat så behövs knappast uppdateringarna alls.

Uppdateringarna ska (främst) täppa till hål som utnyttjas av onda, och på vilka sidor är det? Inte de vanliga, utan mstadels på "skumma" sidor, bifogat i bilagor i mail eller länkar i mail.

Således så kommer man långt med sunt förnuft, och vaksamhet på vart man klickar/och vad man öppnar.

Visa signatur

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||

Permalänk
Medlem

@PowerNet:

Jag håller inte med. Nyckeln till ett säkert OS är att ditt OS har de senaste uppdateringarna. Du kan inte skydda dig mot säkerhetshål i operativsystemet med anti-virus och sunt förnuft.

Visa signatur

Citera för svar!
Stationär: AMD Ryzen 5600x | 32GB G.Skill 3600Mhz | AMD Radeon 5700xt
Laptop:MacBook Pro 13" 2016 TB 16gb 512gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av PowerNet:

Nej det är det inte.
Bara för att man stänger av automatiska uppdateringar så betyder det inte att man får ett osäkert operativsystem.

Så länge man är noga på vilka sidor man surfar, inte öppnar skumma mail/bilagor eller klickar på skumma länkar så kommer man långt, lägg där till om man har ett aktivt skydd installerat så behövs knappast uppdateringarna alls.

Uppdateringarna ska (främst) täppa till hål som utnyttjas av onda, och på vilka sidor är det? Inte de vanliga, utan mstadels på "skumma" sidor, bifogat i bilagor i mail eller länkar i mail.

Således så kommer man långt med sunt förnuft, och vaksamhet på vart man klickar/och vad man öppnar.

Jo, det är precis vad man får. Om du nu inte menar att säkerhetsuppdateringarna nästlar sig in trots att automatiskt uppdatering är avstängd.

Permalänk
Hedersmedlem

Jag använde XP längre än något annat OS hittills men drabbades aldrig av virus, sista åren utan uppdateringar och användes enbart till potentiellt riskfylld användning. Faktum är att jag aldrig blivit smittad oavsett OS eller i vilken grad av uppdatering det varit.

99,9% av alla datorer jag fixar från virus är drabbade därför att användaren aktivt har klickat på suspekta länkar på t ex FB eller i mail och/eller medveten tackat jag till diverse olika adware/trojaner osv. Majoriteten berättar för mig att de vet att de gjort något dumt.

Jag kan inte komma på några datorsystem som jag har haft hand om senaste 15 åren som drabbats av virus där användarna har lyssnat på mina instruktioner för säker surf.

Eftersom detta börjar bli för mycket off-topic sätter jag punkt för mig i den här tråden genom att säga att enligt imho är säkert beteende effektivare virusskydd än någon uppdatering eller virusprogram.

Visa signatur

W10, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Pixel 7 pro

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Gauz:

@PowerNet:

Jag håller inte med. Nyckeln till ett säkert OS är att ditt OS har de senaste uppdateringarna. Du kan inte skydda dig mot säkerhetshål i operativsystemet med anti-virus och sunt förnuft.

Nej det är det inte.
Trots senaste uppdateringarna, säkerhetsprogram mm så kan du få in virus/trojaner/ skräp.
Det viktigaste är användaren, och hur denne använder datorn.
Surfar användaren runt hur som, klickar på alla länkar, öppnar bifogade filer utan att söka igenom dem, etc så kommer inget skydd hjälpa oavsett. Då det är nästintill att alla fall beror på användarfel/oförsiktighet, inte att ett operativ inte är uppdaterat eller så.

Skrivet av Kaine_Uro:

Jo, det är precis vad man får. Om du nu inte menar att säkerhetsuppdateringarna nästlar sig in trots att automatiskt uppdatering är avstängd.

Nej det får man inte.
Då säkerhet inte automatiskt hänger ihop med fullt uppdaterat OS, så nej ett operativ som inte är uppdaterat är inte mer osäkert än ett fullt uppdaterat.

Det går även att köra helt utan aktivt antivirusskydd och ändå efter flera år inte fått in något skit, allt beror på hur användaren använder datorn, vilka länkar som denne klickar på, om denne öppnar bifogade filer etc utan att tänka.

I datorvärlden så kommer man långt i säkerhet med rent sunt förnuft, att tro att uppdaterat OS, eller att olika sorters skydd ger dig tillräckligt skydd är fel och naivt, då det hänger på vad´användaren gör, inte antalet säkerhetsuppdateringar som är installerade.

Visa signatur

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||

Permalänk
Avstängd

Men rent generellt, är det inte viktigast att ha Webbläsaren, Flash och Java uppdaterat. Jag kommer fortsätta med att inte slå på uppdateringar i Windows 7 så länge MS kör med sina dumheter.

Visa signatur

Höghastighetsfiber är livet :)

Permalänk
Medlem
Skrivet av PowerNet:

Nej det får man inte.
Då säkerhet inte automatiskt hänger ihop med fullt uppdaterat OS, så nej ett operativ som inte är uppdaterat är inte mer osäkert än ett fullt uppdaterat.

Det går även att köra helt utan aktivt antivirusskydd och ändå efter flera år inte fått in något skit, allt beror på hur användaren använder datorn, vilka länkar som denne klickar på, om denne öppnar bifogade filer etc utan att tänka.

I datorvärlden så kommer man långt i säkerhet med rent sunt förnuft, att tro att uppdaterat OS, eller att olika sorters skydd ger dig tillräckligt skydd är fel och naivt, då det hänger på vad´användaren gör, inte antalet säkerhetsuppdateringar som är installerade.

Du påstår att säkerhetshål inte på något sätt minskar säkerheten? Förstår inte din logik riktigt...

Ja, visst kan man köra utan antivirusskydd. Det är upp till var och en att välja om de vill få in skadlig kod på datorn.

Minns "Blaster-viruset" ... Windows måste avslutas eftersom tjänsten RPC (remote procedure call) avslutades oväntat.

Enda sättet att skydda sig mot det viruset i början var att inte ha nätverkssladden ansluten.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaine_Uro:

Du påstår att säkerhetshål inte på något sätt minskar säkerheten? Förstår inte din logik riktigt...

Ja, visst kan man köra utan antivirusskydd. Det är upp till var och en att välja om de vill få in skadlig kod på datorn.

Minns "Blaster-viruset" ... Windows måste avslutas eftersom tjänsten RPC (remote procedure call) avslutades oväntat.

Enda sättet att skydda sig mot det viruset i början var att inte ha nätverkssladden ansluten.

Äh, shutdown -a så var det bara att köra på som vanligt. Var inte anledningen till att det viruset kunde spridas t.om pga någon uppdatering?

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Avstängd

Jaha, då berättade sambon att på deras arbete uppdaterades plötslig datorerna till Windows 10. De fick ringa till supporten som hjälpte dem att återställa så de kunde fortsätta köra sina program. Men verksamheten låg nere någon timma och support är inte gratis.

Visa signatur

Höghastighetsfiber är livet :)

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Kaine_Uro:

Du påstår att säkerhetshål inte på något sätt minskar säkerheten? Förstår inte din logik riktigt...

Ja, visst kan man köra utan antivirusskydd. Det är upp till var och en att välja om de vill få in skadlig kod på datorn.

Minns "Blaster-viruset" ... Windows måste avslutas eftersom tjänsten RPC (remote procedure call) avslutades oväntat.

Enda sättet att skydda sig mot det viruset i början var att inte ha nätverkssladden ansluten.

Kort sagt nej, det påverkar inte alls.

Många virus/infektioner i en dator beror på användaren inte följt rutiner, inte varit uppmärksam, surfat på "skumma" sidor, öppnat bifogade filer mm utan att söka igenom dem.

Så ja, bara för att du installerar uppdateringar så betyder det inte att du är "säker", utan det ger en falsk trygghet.

Det är ännu bättre att ha hög säkerhet från början, dvs inte surfa på okända sidor, inte klicka på alla länkar som dyker upp, inte öppna okända mail, inte öppna bifogade filer utan att söka igenom dem etc. Med det så kommer man mycket långt, då som sagt merparten av alla infektioner i en dator beror på att användaren inte varit uppmärksam/gjort fel själv, inte att det är en säkerhetsuppdatering som saknas.

Nej det inte, det finns fler sätt att skydda sig än att dra ut nätverkskabeln, ex ha aktiv brandvägg som blockerar inkommande anslutningar så är det löst, ha aktivt antivirus/skydd.

Så nej, säkerheten hänger inte på några säkerhetsuppdateringar, utan främst på användaren.

Visa signatur

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av PowerNet:

Kort sagt nej, det påverkar inte alls.

Många virus/infektioner i en dator beror på användaren inte följt rutiner, inte varit uppmärksam, surfat på "skumma" sidor, öppnat bifogade filer mm utan att söka igenom dem.

Så ja, bara för att du installerar uppdateringar så betyder det inte att du är "säker", utan det ger en falsk trygghet.

Det är ännu bättre att ha hög säkerhet från början, dvs inte surfa på okända sidor, inte klicka på alla länkar som dyker upp, inte öppna okända mail, inte öppna bifogade filer utan att söka igenom dem etc. Med det så kommer man mycket långt, då som sagt merparten av alla infektioner i en dator beror på att användaren inte varit uppmärksam/gjort fel själv, inte att det är en säkerhetsuppdatering som saknas.

Nej det inte, det finns fler sätt att skydda sig än att dra ut nätverkskabeln, ex ha aktiv brandvägg som blockerar inkommande anslutningar så är det löst, ha aktivt antivirus/skydd.

Så nej, säkerheten hänger inte på några säkerhetsuppdateringar, utan främst på användaren.

Beror såklart på. Som i fallet med Blaster-viruset så kunde man som sagt inte undvika det annat än att inte ha datorn ansluten till internet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av strejf:

Windows 7 och 8.1 har support till 17:e juli 2017 på Skylake och nyare hårdvara.

Ändrat nu till 17 juli 2018:

Citat:

To help provide greater flexibility for customers who have longer deployment timeframes to Windows 10, the support period for Windows 7 and Windows 8.1 devices on Skylake systems will be extended by one year: from July 17, 2017 to July 17, 2018.

Also, after July 2018, all critical Windows 7 and Windows 8.1 security updates will be addressed for Skylake systems until extended support ends for Windows 7, January 14, 2020 and Windows 8.1 on January 10, 2023.

http://blogs.technet.com/b/windowsitpro/archive/2016/03/18/up...

Permalänk
Medlem

Gratis javisst men nackdelen är

@Tilax: Gratis javisst men nackdelen är windows 10 har spionskräp o reklam o helvete.
Senaste uppdateringen där var 90% bara reklam typ ....

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zlack:

@Tilax: Gratis javisst men nackdelen är windows 10 har spionskräp o reklam o helvete.
Senaste uppdateringen där var 90% bara reklam typ ....

Jag frågade dig i en annan tråd men fick inget svar så försöker igen om du missade det. Vad är det för reklam du får med Windows 10?

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.