Finns det några risker i samband med överklockning av monitorer?

"Överklockning" av en skärm handlar inte riktigt om samma sak som att överklocka kretsar. Vad det handlar om är att utnyttja marginalerna ovanför standardfrekvenserna. 60 Hz, som exempel, är enbart en överenskommelse.

Vad man gör är att försöka utnyttja mer av den totala kapaciteten för vad den standardiserade timingen kräver. För att det ska fungera måste tre saker klaffa:

1. Det finns marginaler kvar i grafikkortet, till exempel kapacitet för 720 MHz pixelklocka men den timing man kör för 60 Hz kräver endast 594 MHz pixelklocka

2. Kretsuppsättningen i skärmen som tar emot signalen måste kunna hantera samma pixelklocka och timing

3. Panelen i fråga måste kunna adresseras i motsvarande frekvenser, till exempel vara kapabel till att köra mer än 60 Hz

Vad det ofta faller på är punkt 3. Panelen orkar inte mer än 60 Hz. Men grafikkort och kretsuppsättning kanske synkar på 75 Hz eller liknande. Effekten är att skärmen helt ignorerar de extra bildrutorna, så kallad frame skipping, vilket ger ordentligt med ryck.

Detta är inte särskilt komplext. Man skapar en egen timing via lämpligt custom resolution-verktyg, till exempel AMD:s eller Nvidias inbyggda och ser vad som fungerar eller inte. Samt dubbelkollar med testmönster så att bilden inte rycker. Någon risk för skador finns egentligen inte. Klarar kretsarna inte av den pixelklocka som krävs blir det helt enkelt ingen bild.