AMD fury eller 980?

Fury är lite mer "framtidssäkert", om nu något kan vara det, eftersom det har bättre stöd för async computing som verkar komma att användas en hel del i nya titlar. Å andra sidan har Nvidia stöd för en del andra DX12-prylar som AMD saknar(feature set 12_1 vs 12_0 för AMD).

Fördel för Nvidia är att det är bättre i en hel del nuvarande/äldre titlar, och går att klocka mycket. Men det börjar faktiskt kännas som ett gammalt kort nu, Fury känns mer modernt.

Det kan tilläggas att jag har haft mitt 980 sen de släpptes, typ dagen efter, och har haft exakt inga problem alls. Personligen har jag större förtroende att saker skall fungera som förväntat med Nvidia, men Fury känns mer spännande.

För egen del är dock AMD inget alternativ alls eftersom Nvidia har mycket bättre Linux-stöd framförallt när nya tekniker dyker upp i Linux, och jag kör mycket Linux. Kör du bara Windows spelar inte det någon roll.

edit. Jag håller med föregående postare om att vänta på Polaris/Pascal, det är bara 1-2 månader kvar nu. Dom korten kommer att vara mycket mer strömsnåla och ha förutsättning att vara rejält tystare än dagens kort, men ändå med högre prestanda. Dessutom har AMD gått ut och sagt att kort för 350$ kommer att vara optimala för VR, det betyder prestanda i trakterna av 980 Ti, fast för halva priset.

@Joanjii:

Jag hade nog klippt Fury, känns som maxwell inte presterar så bra med DX12 som dom gjorde med DX11

Men det är ju lite smaksak, har du en skärm med Gsync eller Freesync isf välj efter det

390X ligger väl i nivå med 980 redan idag, så lätt Fury av dessa alternativ.

Det är inte helt sant alla gånger. Det gäller att hålla reda på vad som är på gång. Ibland har det varit mindre justeringar från en generation till en annan, som t ex mellan Rx 200 och Rx 300-serien. Men nu handlar det om kanske det största hoppet i hela 3D-grafikhistorien. Man går från 28nm till 16/14, man inför FinFET och kör dessutom med en ny variant av mikroarkitekturen GCN där i stort sett allt har putsats och förbättrats. AMD hävdar en prestandaökning per watt med upp till 250%, och vad som visats hittills tyder på att det stämmer ganska väl. (Om Pascal vet vi i nuläget nästan ingenting, därför jag bara nämner AMD Polaris)

Du har suttit på din trotjänare i flera år. Jag förstår att suget efter en uppgradering är stort nununu när du nyligen skaffat The division och vill avnjuta det i skaplig grafisk kvalitet. Men håll i hatten och slanten bara lite till, för det kommer bli rejält med åka av sedan!

Jag skulle säga 980ti eller ännu hellre vänta på (1080) pascal.

Det resonemanget har helt klart sin poäng, men att fundera på kort som är två år gamla (980 iaf) när de nya är några månader bort är bara dumt om man inte måste ha ett nytt kort

Jättesvårt att sia om. Bland det första som kommer släppas är mellanklassen i nya generationen, vilket kommer ligga i området 390X/980 i prestanda, kanske lite över, fast med väsentligt lägre energiförbrukning. Om dessa kommer kosta mer än vad 390X/980 gör idag och de äldre korten behåller sitt pris till en början, eller om nuvarande generation kommer prissänkas direkt och de nya kostar som de nuvarande.

Om AMD menar allvar med sitt prat om VR så tror jag på det senare. Jag tycker du ska vänta åtminstone en månad, då det förhoppningsvis kommit indikationer på vilket pris som kommer gälla. Därefter kan du ju bestämma om du ska vänta tills de släpps, eller om du kör på ett Fury. Kanske bestämmer du dig för Fury i alla fall, men får det billigare Om du köper grafikkort så sällan som vart fjärde år så ska du definitivt vänta lite nu och spana in det som kommer.