Intel SSD 540-serien lanseras i april

Det verkar ju inte vara särskillt spännande enheter alls. Ett tak på 1TB känns snålt 2016. Det enda är väl om priset är väldigt väldigt lågt.

Det här kan vara vad jag behöver! Skulle behöva snabbt och billigt lagring för en massa bilder och liknande filer.

Tråkigt att Intel valt att gå ifrån sina egenutvecklade kretsar, ser ingen anledning att köpa Intel sen tiden dom gick över till Sandforce. Hade den första generationen SSD av Intel och har haft flera sen dess.

Den SSD som varit mest irriterande har varit en Intel 520 med Sandforce. Den droppas från SATA-kanalen på vissa moderkort och Intel har vägrat ta tag i problemet.

Enda anledningen som någon nämner är om det skulle vara riktigt billiga enheter. Jag tror dock Samsung har en fördel här med sina 3D-kretsar. Kör en Samsung 850 Pro idag och den springer rundor om Intels dito plus att den är rock solid gällande stabilitet.

Väldigt få behöver SSD lagring på mer än 1 TB. De flest klarar sig på den mängden lagringsutrymme idag och behöver du mer vill du ändå ha det billigare priset per GB som hårddiskar fortfarande ger.

SSD på 1TB, ja tack

Det känns ju dock som att SSD'r ändå inte kan ersätta HDD's helt med tanke på att en SSD slits med tiden mycket mer än vad en HDD gör (prestandaförlust). Samt att en SSD har större chans att haverera än en HDD, som ett exempel så vill man ju inte lägga känslig information på en SSD när man samtidigt har en HDD.

Förutom lägre pris/GB som HDD har så är det fortfarande många punkter en SSD behöver förbättras på innan den kan ersätta en HDD till 100%.

Jaså? Inget som jag hört talas om men då får man väl vara glad över att min har skött sig bra i 4 år nu.

T.ex. för bärbara datorer som inte har plats för fler 2.5"-enheter.

tar mindre plats, du slipper fula sladdar, chassit kan vara mindre, bärbara kan börja köra på m2 only

dock nej tack till TLC

TLC hahah om den inte kostar hälften av 850 pro kan dom ju dra sig

Priserna för SSD har sjunkit med 25-35% under de senaste året. Ungefär. Så du kanske kan få den för 1850-1900 om det fortsätter på samma sätt. :'(

Så man kommer förlora flera gigabyte per månad tack vare TLC? Hoppas garantin är bra. Ångrar att man köpte en 840 EVO, idioter som rekommenderande den

Du säger att du inte alls fattar, men samtidigt skriver du om det jag syftar på.

http://www.sweclockers.com/test/15259-ocz-vertex-4-mot-intel-...

Detta är ett gammalt test, men är ju fortfarande relevant i någon form. Köper man inte den bästa/dyraste SSDn så får man räkna med att man tappar prestanda även efter man kört TRIM. Att man ens ska behöva köra TRIM är ju ett hinder i sig. En HDD behöver man inte göra det på. Du verkar ha haft tur att inte ha felande SSDr, men du måste väl ändå sett trådar eller hört folk som har/haft SSDr som krånglar och ger konstiga BOSDs? Det är rätt vanligt ändå om man jämför med HDD'r.

När alla SSD'r kör på NAND (eller bättre), där TRIM inte behövs längre och där pris/GB ligger nära HDD's då kan jag den dagen tänka mig att skippa köra med mekaniska diskar.

Själv har jag en Samsung SpinPoint HDD på 1TB från 2009 jag med, haha (old but gold) men den tuffar på bra, den låter lite när den jobbar men annars funkar den mycket bra.

10721a"]
Du säger att du inte alls fattar, men samtidigt skriver du om det jag syftar på.

http://www.sweclockers.com/test/15259-ocz-vertex-4-mot-intel-...

Detta är ett gammalt test, men är ju fortfarande relevant i någon form. Köper man inte den bästa/dyraste SSDn så får man räkna med att man tappar prestanda även efter man kört TRIM. Att man ens ska behöva köra TRIM är ju ett hinder i sig. En HDD behöver man inte göra det på. Du verkar ha haft tur att inte ha felande SSDr, men du måste väl ändå sett trådar eller hört folk som har/haft SSDr som krånglar och ger konstiga BOSDs? Det är rätt vanligt ändå om man jämför med HDD'r.

När alla SSD'r kör på NAND (eller bättre), där TRIM inte behövs längre och där pris/GB ligger nära HDD's då kan jag den dagen tänka mig att skippa köra med mekaniska diskar.

Själv har jag en Samsung SpinPoint HDD på 1TB från 2009 jag med, haha (old but gold) men den tuffar på bra, den låter lite när den jobbar men annars funkar den mycket bra.
[/quote]

Gammal var väl att ta i i underkant. Halvt antik i de här sammanhangen skulle jag vilja säga. SSD's barnsjukdomar har noll och inget med dagens SSD's att göra.

TRIM fungerar så att så fort du raderar ett block så nollas spänningen mot blocket, och tabellen över tillgängliga skrivblock uppdateras, så den enda prestandaförlusen man får av TRIM är att det tar lite längre tid att radera en fil än det annars hade gjorts. Det är alltså inget som körts periodiskt.

Ja, jag har läst om folk med krånglande SSD's.. Med Sandforce-kontroller.. Sämsta skiten som finns, och jag skulle aldrig köpa det. Men t. ex 850 EVO, som jag inte lyckats hitta en enda felrapport om, hade jag inga problem att köpa.. Innan dess hade jag en 830, som inte heller hade några felrapporter, osv osv.. Man får ju göra research innan man köper liksom.

Det är ju samma med hårddiskar.. Finns nog få som köper Seagate och förväntar sig att de skall hålla i evighet. Jo, jag har haft WD-diskar som gett upp med.. Men Seagate är fan så mycket värre.

Jag hade väl hoppats på en 240GB för under hundralappen. Jag visste inte om Corsair Force LE, men det går för 600 kr. De andra är dyrare. När man kan få 240GB för 400 kr slår jag till

******
OBS! skrev fel och menade under femhundralappen. Tycker dock felskrivningen är så rolig så jag låter den stå kvar
240GB SSD för under hundralappen - det är dagen det!