Programmeringsyslektisk!!!

Det är nog inte särskilt ovanligt att känna så. Försök utsätta dig för något problem där du tvingas använda koncepten; när man väl förstår vilket problem man försöker lösa känns det ofta mera logiskt.

Istället för att tänka att du vill lära dig programmera , tänk dig istället att det finns problem som du vill lösa och börja jobba med de. Börja enkelt och sen ökar du på svårighets nivån med tiden. Bästa sättet att lära sig programmering är att öva öva och öva lite till.

Jag skulle vilja föreslå en bok som har en lite annan stil än normala läroböcker i programmering. Det finns flera olika böcker i samma serie och med samma stil. När det gäller programmering så får man ha tålamod. Jag tycker att det låter som att du läser om saker som är lite för svåra innan du helt lärt dig de föregående sakerna.
Här är i alla fall boken jag föreslår: Head first Python http://shop.oreilly.com/product/0636920003434.do

Jag tycker Python är ett bra nybörjarspråk. När du kommit in bra i det så kan du gå vidare till något annat om du vill.
Jag vet ingen riktigt bra instruktion/bok på svenska.

...läste ts mer noga...
Man kan säga, att allt du nämnde, förutom pekare, är fullständig skitsnack.

De sakerna du har problem med är delvis produkter a psykopati och företags behov av att marknadsföra sig. Det är inga verkliga saker, förutom pekare.
En del saker i java finns för att Sun, som utvecklade den, införde dessa för att få uppmärksamhet, nylansera sig.
Samma sak gäller M$ och dotnet.
Precis som med politiker som gör saker bara för att, sitter dessa människor och gör saker bara för att...

Jag har fördelen att jag började programmera på lågnivå, med assembler och C... Jag kan även en hel del abstrakt matematik, som gör att präster till funktionsprogrammering inte kommer så långt med mig :DDD

Men, tillbaka till ditt problem: vill du få en uppfattning av hur programmering funkar när den väl funkar, måste du lära dig C, och assembler.
Då kommer du att kunna sortera i skitsnacket, och ta av det bara det minsta som behövs för att få ditt program att fungera på en given plattform...

Va? Oerhört dåligt råd!

Varför ska han lära sig ett lågnivåspråk när det är ett högnivå han ska jobba inom?
Det står klart och tydligt att han måste kunna mer C#, då blir genast de "icke-verkliga" (?) sakerna väldigt relevanta.

Jag förstår att du tycker om lågnivåspråk och det är helt OK, men att ge ett subjektivt råd i form av det du gav är oerhört oprofessionellt.

@mjolnir054

Det finns oerhört mycket information angående C# som du kan vända dig till. Mängder av tutorials för nybörjare.

@debben:
Därför att det är inom ett lågnivåspråk han kommer att lära sig vad som är "nödvändigt och tillräckligt" för att ett problem ska vara beskrivet av ett program.
Som i matematikens "necessary and sufficient"...

TS verkar säga det själv, att det är den människocentrerade verkligheten han har problem med, inte den logiska... För mig verkar det som att han har hoppat över grunderna och fastnat i marknadsförings-blah-blah...
Typ: ojojojoj vad gör vårt språk så speciellt? Jo jo, det är att den har hypertemplates med abstrakta partiella tilldelningar...
Vad fan e det ens, å vad har det med nåt att göra?

@VexedRelic:
för att jag tror helt ärligt inte att han kommer att förstå annars...
jag var tvungen att erkänna det för mig själv, men folk som började med java i utbildningen kan inte lika mycket som dom som dom som började med assembler, som jag...

TS har inte frågat vad som är aktuellt idag, eller vad ni har för tips...
TS sa att han har problem med moderna språk, bland annat med de mer abstrakta deklarationerna.
"men när det kommer in på området pekare, anonyma metoder, delegater, klasser, metoder, derived classes osv osv så blir det rena grekiskan för mig !"

dvs: han har problem med just det som finns idag, och jag läser det som att han saknar grunderna som hade gjort det lättare att sålla bort skitsnacket...

va e problemet?

Det är delvis vettigt att förstå hur en kompilator funkar för ett språk, men att förstå minneshantering och gå ner lågt på hårdvarunivå är inte ens relevant för vad han kommer hålla på med.

"Grunderna" han saknar har ingenting med assembler att göra.

Jag föreslår att du börjar med att göra enkla databas applikationer. Börja med en todolista, många har gjort detta men du kan ju ha som mål att anpassa det efter ett visst område som är specifikt för just dig.

Strunta i allt runt om utan fokusera bara på det som du behöver för att slutföra uppgiften. Det var så jag lärde mig. Ett alternativ är att kanske ta några kurser?

Det gäller att mängdträna. Pascal är ett bra språk att lära och använda om man vill göra program snabbt. Det är snabbt och på en bra nivå. Turbovägen till Pascal är en bra lärobok med många uppgifter att jobba igenom. Delphi om man ska lära sig objektorienterad programmering.

Sen kan man lätt gå över till både C och C++. Det är riktiga programmeringsspråk (inget java, Python eller C#), som du kan göra allt du vill med (alltifrån firmware till stora objektorienterade applikationer).

Assembler är bra, men det är lite latinstuk på det. Viktigt att åtminstone på ett senare stadium kunna läsa det och skriva något enklare i tex inline. Ett måste om man vill hacka/debugga grejer.

Jag skulle tro att det är ganska meningslöst att köra pascal nuförtiden. Visst körde man det som undervisningsspråk förr men nu är det nog vettigare att köra något av de välanvända Java, C# eller python som startspråk. Om man inte är specifikt intresserad av inbäddad programmering så kan man i princip skippa C, C++ och Assembler, de tre är det ju ändå ingen som verkligen vill använda

Det är nog ingen höjdare för kollaborativa projekt, eftersom få kan det, men pseudokod är ofta av Pascalkaraktär. Vill jag bygga ihop ett program själv, eller någon fönsterapplikation snabbt, på några timmar, använder jag Delphi och det drag/drop som finns där. Pascal/Delphi är ett utmärkt RAD-språk. Jag kan förstå att man använder tex Python om man vill testa något algoritmiskt utan att bli uppslukad i detaljer, men Pascal duger ganska bra där också. Det beror lite på vad man vill göra för program. Pascal (+ C/C++) ger i alla fall bra möjlighet att göra precis allt man vill. Kanske inte med bäst produktivitet, men resultatet blir oftast väldigt bra. Sen är det en bonus att det är förhållandevis lätt att lära.