Ni inom IT, beskriv ert jobb och hur vad som krävs för att utföra det.

Hej,

Jag antar att det finns väldigt många här som jobbar med helt skilda uppgifter inom "IT" och det vore intressant om vi kunde sprida våra erfarenheter så folk får en bättre bild om vad andra gör, vad de ska utbilda sig till o.s.v.

Nå jag börjar.

Min utbildning: 6år högskola inom ämnet datorteknik, mycket fokus på hårdvarunäraprogrammering. Det jag kan säga om den var att jag borde ha läst 6år till innan jag började jobba känns det som.

Arbete: Systemintegratör och systemutvecklare.
Beskrivning: Jag jobbar främst med att integrera olika system, tänk er en stor fabrik där de finns tusentals olika apparater av olika slag och önskemålet är att alla dessa apparater ska kunna övervakas och styras från ett enda gränssnitt. Förutom styrning och övervakning ska information loggas/trendas så att de flera år efter kan säga vad en specifik givare hade för värde ett visst klockslag.

För att göra detta är det såklart arbete i gränssnittet (HMI) och ordna åtkomst till denna, likaså arbeta med servrar där man sprider ut belastningen på flera maskiner. Sedan är de är det såklart kommunikationsbiten, uttrycket alla ska med gäller och det gäller då att hitta något kommunikationssätt till alla. Där man ibland tvingas att utveckla egna drivers.

Nu är industri bara ett exempel, då exakt samma tekniska lösningar finns inom fastighet och infrastruktur. En bra och lättläst beskrivning på yrket systemintegratör finns här:
http://www.debok.net/Internet/2014/11/Vad-ar-en-systemintegra...
En bild på hur ett vanligt gränssnitt ser ut visas här:
http://www.wwdmag.com/sites/wwdmag.com/files/Illus1_CMYK_8.25...

Fördelar med jobbet: Man får arbeta med väldigt mycket: Alltifrån servrar med vmware Esxi, databaskluster, windows server, mängder av fysiska hårdvaror som olika PLC fabrikat, paneler, givare, centraler (t.ex. pann, brand, inbrottslarm). Dessutom en hel del programmering, alltifrån drivers till webb.

Nackdel: Beror på var man jobbar, för min del känner jag mig extremt utbränd. Och jag är lite trött på att försöka sätt mig in i allt, tänk att få lägga all tid på typ en enda pryl och bli riktigt bra på denna. Detta var lite syftet med tråden också, att se om gräset är grönare på andra sidan..

Vardagen: Den blir som man gör den till för min egen del jobbar jag mycket självständigt och gör lite som jag själv vill. När jag jobbar med integration så har jag dock mycket kontakt med kunder och andra företag. Det beror dock på var man jobbar, men ofta är jag typ den som gör allt emot kund och jag behöver ej träffa mina kollegor, däremot är de bra att rådfråga.

Utbildning som yrket kräver: 2år KY inom pPLC så kan man jobba inom mitt område, allt som man lär sig i skolan går att lära sig själv. Fördelen med mer utbildning är att man kan fokusera mycket tid på att lära sig grunderna inom ämnen utan att behöva ha 100% fakturering.
Det är t.ex. svårt att sätta upp ett databaskluster utan att ens ha hört talas om vad en databas är för något, så ju mer grundutbildning man har ju bättre.

Nå över till nästa person...

Jag tror just att systemintegratörer är ett jobb som kommer växa väldigt mycket och det finns folk som jobbar med helt skilda delar och vi inte på något sätt är kollegor/konkurrenter emot varandra. Som jag jobbar emot mycket PLC, medan någon annan kanske jobbar för trafiksystem på järnvägsstationer etc. (det hade varit ett coolt jobb) Det finns som alla jobb olika svårighetsnivåer, vissa saker är superenkla, andra tvärt emot.

För min del är jag konsult på ett bolag och jobbar emot kunder som jag fakturerar per timma. Kunden har då anlitat X antal företag för att arbeta med undersystemen och mig för att integrera allt till ett system.
Mitt största problem är att jag har ett krav på nästan 100% faktureringen (från 1000kr/h) ut till kunder och det blir att jag blir tvungen att sätta mig in i alla undersystem för att driva allt framåt. Nu sätter jag mig inte in i detalj hur undersystemen fungerar, speciellt inte undercentralerna till undersystemet.

Nå synd att du fick hoppa av, för min del känns det lite så att om jag får sparken så gör det inget. Jag får vila ut ett tag och får ett nytt jobb när jag är utvilad.

Nå som sagt jag är nyfiken på andras vardag och se om gräset är grönare. På sätt och viss tycker jag systemintegration är bland det roligaste och drömmen vore att få utveckla ett system till en flygplats centralstation etc. (spelutvecklare vore också coolt)

@Kalasis: Det låter rätt så bra arbete, jobba emot en specifik kund gör att man kan få en helt annan ro. Det beror såklart på arbetsgivare, men det blir en helt annan kostnad för denna. Då många av oss konsulter kostar kunden nästan det dubbla.
För ni som är studenter så visst är högskolan tuff, labbarna och projekten kan kännas tuffa och läraren kan ställa höga krav, men hade ni gjort samma sak i arbetslivet så ska ni faktura 40-60 tusen i veckan för det.

Nackdelen med att jobba emot en specifik kund är dock att man kan bli instängd om den kunden bara jobbar med en produkt och kanske en gammal version av denna. Fast fördelen att slippa bli utbränd kunna ha ett socialt liv utanför jobbet väger tungt.

Nå vad rekommenderar du för utbildning för att jobba med det du jobbar som?

Amen, nu finns det vissa som har bra betalt, jag är dock ej en av dem. Annars är det precis som du säger, jag vet inte ens vad jag ska göra imorgon, jag har allt arbete men det kan prioriteras om.

*edit*
Generellt inom IT tror jag bland det bästa är för de som vill ha ett gött liv privat att hitta en arbetsgivare som har gott om pengar och vill satsa inom IT. Detta behöver i sin tur inte att det är så bra ändå, men jag tror generellt att vi konsulter emot samma företag har det tuffare.

Detta jag nämnde med instängd om man bara jobbar emot en kund är något fler kunder har tänkt på och använder som argument för att outsourca. Då t.ex. vi konsulter kan föreslå en lösning och säga att vi har testat lösningen hos en annan så vi vet att den fungerar.
(vi kommer dock in i vem som äger lösningen här, göra en lösning åt en kund där den får betala allt och sedan ctrl + c, ctrl v till en konkurrent är ej så uppskattat.

Men inom de branscher jag har varit i kontakt har företagen som har gjort lösningar återanvänd dessa i hur många projekt som helst, i princip hur som helst. (hur korrekt det nu är)

*Edit*
Systemintegratör som jag är så kan man jobba emot ett företag eller emot flera. Traditionellt sett har dessa personer varit främst inhouse, men det blir allt vanligare med såna som mig som kanske jobbar emot 10 olika kunder på ett år. (mycket är såklart samma hos alla)

Väldigt mycket overhead som åker runt sverige och bor på olika fina hotell och äter god mat, ibland är det fastprisprojekt som går skit och vi andra ska generera överskott till. Det finns folk som jobbar med förstudier, utveckling av produkter, lära upp nya arbetare etc. När arbetarna blir riktigt duktiga så säger de f-ck it och startar eget, typ alla riktigt grymma jag känner har gjort så inom min bransch. Så jag är lägst ner i hierarkin, de pengarna jag drar in ska försörja så himla mycket.

När jag läste CCNA i högskolan så oj vad tråkigt det var, nu i efterhand skulle jag nog ha faktuersat på detta område kring nätverk.

Hehe.
Jag känner igen detta så det inte är klokt, men min upplevelse är att precis ingen vet vad vi håller på med. (inkl jag själv)

Beror på vilka system man pratar om. Inom Scada är så det ytterst sällan att inhouse har kompetensen som krävs för att sätta upp miljön och jag har ändå varit på företag med omsättning på någon miljard om året. Däremot är det ofta någon ren IT person som gör allt inom nätverk.
Så jag har satt upp servrar med Esxi på stora företag och vi vill såklart ha helt egna hårdvaror skilda från andra. (serverar, san etc)

*edit*
Jag vet ett kommunalt ställe som det i kravdokumenten står att man själv ej får göra något med servrarna själv, problemet är bara det att det kommunala stället har ingen som har kompetensen att gör det som den ska göra. Vilket innebär att alla aktörer får tillstånd att skita i vad som står i kravdokumenten och gör det själv, detta tills den dagen då de hittar någon.
Detsamma känner jag till med besiktning av arbete, i kravdokumenten står det att det måste godkännas av en besiktningsman och detta dokument ska arkiveras, problemet är bara det att de heller inte har någon som har kompetens att göra detta, så alla får tillstånd att göra en egenkontroll istället.

*edit2*
För ni som jobbar inom nätverk, tänk att ni tar fram en ITlösning för en skola och sedan ska anställda på skolan besikta lösningen, problemet är bara det att skolan enbart har helt vanliga lärare för årkurs 1-3 och ingen it-personal alls. Så eran förfrågan går runt bland lärarna, vaktmästaren, lokalvårdaren tills rektorn skickar tillbaka där den säger gör en egentest och sedan driftsätt lösningen.
Att anlita någon extern så är lösning som komplex så det tar för lång tid för denna att sätta sig in i vad den ska godkänna.

Just detta med inget Gui har jag hört flera sagt att man brukar köra på linuxservrar.
Och utbildning är som sagt bara ett sätt att lära sig saker på, det känns dock svårare då man behöver visa upp vad man kan.

Jag har haft folk från högskola på intervju som har sagt att det allra roligaste ämnet de hade var plc. Jag ställde då en enkel fråga som vilket fabrikat var det på plc hade de programmerat? De mindes inte, jag frågade vilka språk kodade de? Detta mindes inte det heller. Och min följdfråga var typ, vad minns ni då om plc?
För ni som ej har jobbat med plc, ersätt plc med bil. Att säga att ens största intresse är bilar utan att kunna ett enda bilmärke eller veta om bilen som de körde var en automat eller manuell är lite goddag yxskaft över det hela.

-Min poäng i att med utbildning så kan man vara kass och få jobb, utan utbildning så gäller det att kunna något. (de jag pratar om jobbar hos en konkurrent idag)

Det är upp till kund att bestämma och det är en ren kostnadsfråga, min upplevelse är att allt fler vill ha mindre dokumentation då denna kostar pengar att skapa.
Nu använder man generella verktyg och många kunder vill undvika speciallösningar så mycket som det går, då det bara blir dyrt att sätta sig in i detta.

Det absolut vanligaste jobben jag gör är uppgradering av befintliga system, där ibland kund själv underhåller och lägger till nya sidor.

Angående dokumentation så är den alltid bra, jag själv gillar att det även finns en enkel dokumentation. Jag vet projekt där det finns dokumentation till den förbannelse, typ 95% av all information är sånt som för en själv är helt oväsentligt.

För att ta ett exempel säg en driver emot en hårdvara. Informationen som vanligt folk behöver ha är hur installerar och konfigurerar och felsöker man denna, detta skrivit tydligt så alla fattar.

Men ibland finns enbart dokument som är gjorda för driverutvecklare om hur de konstruerade denna och hur man i källkoden kan ändra olika saker etc. Och informationen blir helt obegriplig för vanligt folk. Och detta beror delvis på att ingen har betalat för att skapa en vanlig enkel guide.

*edit*
Fastighetsbranschen (HVAC -> ventilation, värme och kyla) är annars ett exempel på ett område där i kravdokumenten står att x ska ingå och det ska fungera på ett visst sätt, när det i verkligheten tillkommer hur mycket andra underförstådda krav som helst. Men de flesta jobbar enbart inom denna bransch och då lär man sig.
Och som med allt så är saker mer komplicerade än vad man tror, fastighet(HVAC) är betydligt mer styrning än vad man skulle tro och jag tycker det börjar bli riktigt sjukt.

Namn på servrar och vad de gör kräver varenda vettig kund, de vill ej köpa en lösning som innebär stora problem om de tvingas byta leverantör.
Att sedan IT på företaget får denna information beror lite på, kör de på ett eget internet subnät så behövs det ej, delar de ip-adresser med andra inom samma subnät så ska de självklart från IT får plocka ut godkända ip-adresser och där varje sak sak beskrivas.

Och det är nästan helt omöjligt att ens hitta juniorer idag. Och seniora som jag nämnde startar eget och gör lite som de själv vill.
Nu är jag inte en traditionell konsult, företag anlitar mig för att göra lösningar, jag gör lösningar från mitt kontor och ytterst sällan besöker kund. (vilket bara blir vanligare och vanligare)

https://www.flashback.org/t1346114
http://ait.gu.se/utbildning/Program/systemvetenskap/om-progra...

Min personliga åsikt flummigt program, sakerna ni lär er är säkert bra, men var får ni jobb efteråt? Hos oss hade ni inte fått det. Orsaken är främst för lite programmering.

Nå jag är lite inom fel bransch för att säga bu eller bä om programmet, kolla i alla fall upp programmet riktigt noggrant. Väldigt många när de väljer program har en helt fel uppfattning om vad programmet lär ut. Systemvetarprogrammet utbildar t.ex inte systemutvecklare, vill man bli det så får man läsa mycket extra. (går såklart även göra på friden)
Något rykte jag har hört är att många projektledare har denna utbildning som bakgrund, men jag är mycket osäker på detta.

@Marinlik:
Ok, ja det stämmer. Olika personer är bra på olika saker och det behövs olika kompetenser. Är man bara medveten vad ens val innebär så är det lugnt.
För min egen del fokuserade jag på mikrodatorer, men har i arbetslivet inte programmerat en enda sådan. Idag kanske jag skulle ha valt ett annat fokus och bytt ut mikrodatorn emot nätverkskurser.

Jag hittade annars en tråd i swelockers om systemvetarprogrammet som kan vara intressant för de som tänker läsa den: http://www.sweclockers.com/forum/trad/1352835-systemvetenskap...