TSMC laddar för 10 nanometer 2016 och accelererar utvecklingen av 7 nanometer

Synd bara att sättet som TSMC räknar storleken på skiljer sig från Intel's, så vitt jag vet.
Sen lär TSMC inte kunna sätta igång med faktiskt produktion av 7nm kretsar förrän långt efter det som påstås.
Möjligen kan dom påbörja tester med 7nm, men det är långt ifrån faktisk produktion.

Small shit!

Jag undrar när de når gränsen för hur litet det kan bli.

Håller med dem logiken.

Men mycket kan också ske, och yield är ett stort problem idag, så redo eller inte på lanseringsdagen återstår att se

De är ganska nära... Tror det pratas om 5-7nm är gränsen för kisel.

Jag citerar John Peddie research:
"The total number of AIBs sold in 2015 was 50 million compared to 44 million in 2014. Of these, about 5.9 million are enthusiast level AIBs (add-in boards / discreet graphics cards) shipped in 2015 compared to 2.9 million in 2014."
Det som känns lite bekymmersamt är hur relativt liten "enthusiast level" marknaden ändå är. De fasta kostnaderna för att designa nya processorer ökar, så det finns lite frågetecken där framåt, även om GPUer verkar vara väldigt modulära och skalbara. Frågan om hur stora volymerna måste vara för att man skall kunna motivera en lite mer skräddarsydd variant av en litografisk process är också oklar.

6nm är gränsen! Mindre transistorer än det så får man problem med tunneleffekt (Quantum tunneling). Tunneleffekt innebär att kvantmekaniska partiklar kan ta sig förbi hinder på ett sätt som klassisk fysik inte tillåter.

Tänk dig en boll som studsar mot en vägg. Bollen studsar tillbaka, men en mindre del av bollen tar sig igenom väggen även fast det inte "ska" ske. Jättekonstigt fenomen, men någonstans har jag hört att forskare nu håller på att ta vara på fenomenet och utnyttja det i nya transistorer.

Är EUV på gång? Även Intel har svårt och håller igen för ännu en tock för att få bättre kvalitet i full produktion.

Kan nog stämma för 5nm skulle ha just det problemet... vilket nog inte är lätt försöka hitta en perfekt lösning på

Precis, när Intel säger att dom inlett produktion då menar dom massproduktion. Skulle man jämföra rakt av så har ju i så fall Intel redan inlett produktion av 10nm med TSMCs måttstock. Sen är det ju som du säger att TSMC kommer ju knappt komma ikapp densiteten Intel har på 14nm när dom hoppar till 10 så dom ligger rätt långt efter.

Tänk om Intel skulle öppna upp sina fabs för allmän produktion, vi skulle kunna hoppa över en hel grafikkortsgeneration t.ex :/

Vi kan alltid hoppas på att Samsung drar igång rejält på fab sidan, finns det nåt företag med resurserna att komma ikapp och förbi Intel så är det dom. Dom är ju redan förbi TSMC då deras 14nm när det fäller densitet är bättre än vad TSMC kan erbjuda med sin 16nm nod.

Citat ur nyhetsartikeln: Snävare marginaler och inte minst fysikens lagar har dock gjort att utvecklingen på senare år saktat ned.

När man e hungrig å läser snabbt så får hjärnan lite knepiga bilder i hövvet. Typ att universum å kretstillverkare är i ett race å så ser universumet att Tsmc försöker komma ikapp med ännu mindre tillverkningsnod å då sätter Universumet käppen i hjulen(ännu knepigare fysikalisa lagar) för att Tsmc inte ska försöka att utmana i racet. Mena, fysikens lagar e ju alltid samma så oavsett vad vi gör så blev lite wtf när man läste meningen haha.

En kiselatom har en diameter på i runda slängar (definitionsfråga) 0.250nm. En DNA-helix har en diameter på ungefär 2nm. Visst kan vi göra mindre strukturer, men inte så förtvivlat mycket mindre.
Men annat kan hända. Nya, komplexa materialkombinationer ligger ganska nära i framtiden t.ex. Kanske inte ger så mycket i packningstäthet, men kanske i frekvenser.
Det hela skall ju vara motiverat ekonomiskt också, det är ju mycket den minskade kostnaden per transistor som drivit utvecklingen av packningstätheten, som Yoshman pekar på ovan.
Lite skeptisk till siffrorna där, lägg märke till att data är tagna från en tillverkare som erbjuder ett kostnadseffektivt alternativ till FinFet (Fully Depleted SOI), så de har all anledning att överdriva FinFet kostnaderna....

Slide 28 i marketingtexten som Yoshman länkade till är intressant.
Även om man tar de projekterade siffrorna med en STOR nypa salt, så visar tabellen på att man måste sälja mycket fler kretsaroch eller till högre pris på de kommande noderna för att täcka kostnaderna för design och ramp-up.
EUV kan hjälpa liksom en del annat, men det finns en verklighet bakom projektionerna som faktiskt ser lite dyster ut för allt annat än de största volymssäljarna.

5-6nm för kisel, men kommer nog hitta ett nytt material lagom till 2030

Ska bli mycket intressant att se hur TSMC kommer stå sig mot GF.

Skulle gissa att det hänger på hur strömsnåla man göra transistorerna, något som dock lär påverka hur snabbt man kan klocka dem. Det bör mao vara fördel GPU, då dom lämpar sig för parallelisering. Men vara en större nackdel för CPU'er som behöver single thread prestanda.

Något som också märkts redan på 28nm när mellanklass kortens pris gick upp typ 1000kr. Det är inte mycket att göra åt det, utan att man får räkna med det. Lite därför jag anser att man måste börja tänka på hållbarheten på korten också, inte bara initiala pris/prestanda. För nästa kort kommer kosta mer, och mer, så man får räkna med att behålla sitt kort lite längre, om du inte planerar öka din egen lön i samma takt dvs.

Tror helt ärligt att materialändring är enda sättet att få detta att fungera. Man måste nog börja om från scratch, för att komma nånvart nu. Kisel har varit den enkla vägen, och nu kommer vägbulor, farthinder, hastighetsbegränsningar och trafikljus...

Så mao har artikeln inte helt rätt gällande kommande lösningar:
"Snävare marginaler och inte minst fysikens lagar har dock gjort att utvecklingen på senare år saktat ned."

För fysikens lagar säger att den bollen ska studsa mot väggen... så problemet är snarare att saker inte följer fysikens lagar, vilket ju blir... roligt, att förutspå

Skapas det inte en singularitet så fort du slår på strömmen. Problemet med singularitet är att du skapar ett hål eller fördjupning i planet som blir större och större, se simpson när han kommer till realiteten