AMD:s grafikplaner för Polaris detaljeras – följs upp av Vega och Navi

Läste först HDMI 2.0 som HBM 2 Någon som vet (rykte) vilken minnesteknik som AMD kommer att använda till Poliaris?

"Sett till finesser får Polaris inbyggd hårdvaruacceleration för att koda och avkoda videomaterial i formatet HEVC/H.265"

Bra steg mot Shadowplay som idag är längre fram i tiden än Raptr.

Onekligen, ur den aspekten öppnar det verkligen fram för högpresterande konpaktare kort vilket dom redan har bevisat med Fury X. Trött på 30cm kort, kompakt är framtiden.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja det återstår att se. Har man diskreta grafikkort blir det ju onekligen kretskortsyta man lika gärna kan dedikera till separata minneskretsar.

Men å andra sidan ligger den arkitekturen rätt långt fram, så vi kanske har kommit till ett läge där kretsen inte blir så farligt varm oavsett, så att det går bra att stapla minne direkt på GPU utan att den blir överhettad.

Är personligen mest intresserad av HEVC encode/decode. Så jag kan tredubbla min MKV-samling utan att köpa nya hårddiskar. Tar alldeles för lång tid att encoda som det är nu. :>

Lite märklig fråga eller ordval. Tror inte någon av dem utgår från att konkurrera mot varandra. De har båda kretsar för olika ändamål och behov. Du bedömer vad du behöver.

Kommer AMD byta färg till blått i och med Navi 2018?
Råkar ju infalla med en annan stor efterföljande samma år.

Skickades från m.sweclockers.com

Känns som att det kommande två åren är späckade med intressanta nyheter, både CPU, GPU, SSD och minne. Om alla håller vad de lovar så kommer vi få revolutionerande produkt-releaser varje kvartal framöver.

Fast GPUer är begränsade av kylningen. Kan du ha effektivare kylning kan du ha högre klockfrekvenser vilket ger mer prestanda. Att stapla minnet ovanpå kommer kosta prestanda. Det går inte att komma runt. Så frågan är om det är värt avvägningen. En del riktigt kompakta system som mobiler kör ju PoP (Package on Package) där SoC och RAM är staplade fast med BGA-paket och inte TSV men där finns det ju en poäng då kretskortsytan är extremt begränsad. Så även om även en mobil SoC också är termisk begränsad så är det en avvägning man gör för att få ner storleken. Frågan är vad avvägningen är här? Storlek är ju inte ett jätteproblem men de kanske kan få ut andra fördelar? Kanske är det billigare än dagens stora substrat eftersom det blir en bit kisel mindre att tillverka. Kanske kan de öka bandbredden ordentligt med kortare banor. Får se längre fram.

Nej någon fördel borde det ju finnas utöver storlek. Om de det inte är lösa rykten som är relaterade till de minsta processorerna och APUer eller nåt. Vore ju rätt najs med en APU i Atomklassen med typ 4-8 GB RAM direkt på samma paket för en extremt kompakt krets för saker som hybrider, plattor och minidatorer.

Zelda referens

http://zelda.wikia.com/wiki/Navi

NaVi - Natus Vincere - Born to win - Född vinnare

https://en.wikipedia.org/wiki/Natus_Vincere

Zelda perhaps?

Skickades från m.sweclockers.com