Vad händer i världen? Finns det en hemlig agenda?

De är redan integrerade i samhället det är assimileringen som inte fungerar, tidigare i historien så har detta fungerat bra. Svaret på varför assimileringen inte fungerar idag är Islam samt massinvandringen. Islam är en totalitär politisk våldsförhärligande ideologi med religös fernissa som inte är förenlig med västerländska kulturella samt demokratiska värderingar.

Eftersom så många Muslimer nu ges inträde till Sverige – samt andra länder ute i Europe - så ges dem möjligheten att inte bara utöva Islams ideolgoi som de gjorde i sina hemländer, nej, utan de assimileras inte in i det Svenska samhället däför att det finns inga skäl för dem att göra det de kan leva i ett eget Muslimskt samhälle utanför det Svenska samhället.

Detta bla pga av att vi har tagit in för många, bla pga att Islam är väldigt militant, bla pga att Islam befinner sig på en nivå där andra religioner befann sig på medeltiden.

Det hela hjälps heller inte av att vi konstant ger eftergifter åt Islam samt att många av våra egna angriper vår egen västerlänska kultur samt demokratiska värderingar.

Det där är inget svammel när du vet vad som omfattar kultur.

Kultur kan definieras som livsmönster till exempel språk, konst, värderingar och institutioner hos en population som överförs socialt från generation till generation. Kultur har kallats "levnadssättet hos ett helt samhälle". Som sådant inkluderar det beteendemönster, seder, klädsel, religion, ritualer, lekar, normer för lagar och moraliska system, liksom trossystem och konstarterna.

Frågor på ovanstående. Religion nämns som en grej. I Sverige har vi haft religionsfrihet sedan 1860, och staten har varit helt obunden av någon religion sedan 2000. Betyder det att religion inte skall ingå i Sveriges kultur, eller skall de (enligt mig stollar) 17% som tror på högre makter, varav man får anta att en majoritet är kristna, vilket dock inte går bevisa då statistikföring är förbjuden, ändå räknas till "kulturen" i samhället? Vad händer med resterande 83%? Måste vi avskaffa religionsfriheten då eftersom Islam och andra religioner tydligen inte passar in?

Sedan nämns även "värderingar". Jag känner inte att jag delar värderingar med en majoritet av befolkningen, och då är jag ändå född och uppvuxen här. Innebär det att jag alltså är "invandrare" kulturellt sett och borde "assimileras" för att så att säga "passa in"? Om ja, vad hände med yttrandefriheten och demokratin?

Nej, den bilden känner jag inte igen. Om man tar de 4 stora tidningar som finns (Aftonbladet, Expressen, Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter), så är det endast Aftonbladet som är "vänster" i den meningen att de kallar sig "oberoende socialdemokratisk", resten är ju liberala, konservativa, osv..

Men om problemet ändå är att media är "köpt och vinklad" skall väl Kent Ekeroth om någon hålla käften? Han har ju hjälpt till att finansiera Avpixlad, som knappast är "vänster".

Det finns väl massa olika media man kan läsa om man inte gillar de etablerade? Jag har läst både avpixlat och fria tider men jag tycker de är vinklade om något då de nästan bara rapporterar om brott som de påstår att invandrare begått, och kritiserar varenda parti (utom SD).

Men fundera på det här.. Om Media var köpt och vinklad... Skulle de ens tagit upp det här med Mehmed Kaplan? Skulle det blivit skandal av att Gustav Fridolins Presstalesman (eller vad han nu var) försökte påverka SVT att inte visa ett inslag? Det tror inte jag. Om de var köpta skulle de snarare tona ner hela grejen så mycket som möjligt, och förmodligen gå med på snubbens önskemål att inte sända det där inslaget.

Vilket är passande då väl Bonniers är "judeägt"?

Usch.. Morbid humor... Men hur som haver.. Det var ju expressen som avslöjade det här med Kaplan.. Inte Avpixlat, politiskt inkorrekt eller någon av de där "nya".

Och om Bonniers nu sitter och drar i trådarna... Varför låter de SD ens få finnas, och hur kan de låta dem växa från ena valet till det andra, varför får avpixlat och de andra som tydligen "avslöjat" dem finnas kvar? Varför står inte du i en balja med betong i Värtahamnen, eftersom du vet "sanningen"?

Nej det är för många pusselbitar som fattas.

Jag tror hela förklaringen ligger i att folk idag har mycket mindre tolerans mot åsikter som avviker för mycket från de egna, samt att många söker enkla lösningar på problem de upplever. Minskar arbetslösheten kan jag nästan lova att rasismen och polariseringen också minskar.

Edit: Och en sak till.. Bonniers och Wallenbergs är väl rätt rika släkten? Varför skulle de då vilja driva igenom en "vänsteragenda". Den politiska vänstern brukar ju vilja beskatta de rika hårdare.

Om nu Islam skulle vara så extremt "våldsförhärligande" religion så får du gärna förklara för mig som träffar i snitt ett par hundra unika muslimer per månad i jobbet varför nära ingen av dem är våldsamma eller ointresserade av att bli svenskar.

Det är lätt att sitta hemma på kökssoffan och generalisera samt göra världen så enkel att förstå som möjligt, men världen är allt annat än enkel och det finns så många nyanser utav allt. Tyvärr är väl den biten helt enkelt för svårt att förstå för vissa.

Det är oerhört okunnigt att göra så pass grova generaliseringar som bland annat du gör här i tråden. Det finns dåliga människor i alla grupper men det finns också en majoritet av bra människor i samma grupper. Världen är inte svart eller vit, hur enkelt det än skulle göra saker och ting för dig.

"Det går fortare att måla färdigt om man målar med breda penslar" verkar vara måttot för rätt många nuförtiden.

Jag är emot allt vad kvotering heter men om det nu prompt skall vara kvotering inom samhället så är det i media kvoteringen behövs. Är det två journalister till vänster så skall det vara två till höger samt två till / i mitten.

Jag har beskrivit Islam – en totalitär våldsförhäligande ideologi med religiös fernissa som inte är förenlig med västerländska kulturella samt demokratiska väderingar...samt..väldigt militant, bla pga att Islam befinner sig på en nivå där andra religioner befann sig på medeltiden - om du anser att den här beskrivningen är okunnig samt inte stämmer in så är du välkommen att bemöta den med motargument.

Som lolight tidigare påpekade så går kristendomen att kombinera med ett sekulariserat samhälle, se på västvärlden.

@Stoff3th3m4n: Du förnekar att Islamism utgår från Islam? Tycker du Islamism som styrande statsskick står bakom mänskliga rättigheter? Har det undgått dig att religionen/ideologin har allvarliga problem med fanatism? Någonstans måste även ideologier ta ansvar för sina handlingar.

@Ozzed: Nej det var inte Expressen som grävde fram infon om Kaplan, det var en svensk Kurd från Syrien som släppte bilderna på Facebook med tillhörande förklaring. Media hade nog framstått som än mer vinklad om dem inte valde att presentera dem uppgifterna när dem redan var släppta för allmänheten. Jag tror inte man ljuger om man säger att statlig media mest består av personer som har samma politiska uppfattning, alla som avviker har det nog också svårt med det sociala i lunch rummet.

@Ozzed: Det är väl tveksamt om det finns någon yttranderättsfrihet idag eftersom det kommit fram att folk som inte stöttar nuvarande invandringspolitik är främlingsfientliga och därmed rasister.
Och sen så får man ju inte glömma bort journalister som blivit tillsagda hur de ska vinkla artiklar för att inte gynna de som är emot sagda invandringspolitik.
Journalister som blir hotade utav sina kollegor när de ifrågasätter invandringspolitiken.

Detta är nog bara toppen på isberget eftersom allmänheten inte får veta så mycket förrän media, politiker och polismyndighet bestämmer sig för att dela med sig eller när någon råkat försäga sig.

Det är ett skrämmande samhälle vi lever i och jag hoppas det blir bättre i framtiden även om det för stunden ser mörkt ut.

Nej är ateist, så står inte bakom någon form av religion. Speciellt inte religion som vill göra inspel i politik.

@Stoff3th3m4n: Ja men den kristna fanatismen har ju stöd hos en del av folket i US, du har en hel del kristna fanatiker där. Ted Cruz företrädde på samma event som en präst som påstod att homosexuella skulle brinna i skärselden osv. Samma med Trump, som jag förövrigt inte ens tror är speciellt kristen, men han fick det att framstå som det efter att folk i hans kampanj sagt att han aldrig kommer vinna bland republikarnerna utan dem kristna väljarna.

Jag är medveten om att mellanöstern styrts av dikatorer som hållit sitt folk med järngrepp, den arabiska våren blev delvis ett misslyckande. Hur tycker du själv integrationen i västvärlden fungerat? Har alla helt lämnat den tidigare ideologin som deras tidigare ledare användt för att förtrycka dem? 23% av muslimerna i England tyckte det skulle vara en god idé att införa sharia lagar i vissa delar av England, var det inte just detta man en gång valde att fly ifrån? På vilket sätt är jag färgblind? Du menar att det är bättre att blint förneka problemen? Det får stå för dig isåfall, jag är hellre färgblind än blind.