AMD Radeon "Polaris" R9 480X och R9 480 i prestandatest

Permalänk
Medlem
Skrivet av terrakowski:

Källa på detta? Har svårt att tro att mer än 10% lägger mer än 3000 kr på grafikkort.

Skickades från m.sweclockers.com

Källa?
med en ständigt svikande marknad för diskreta grafikkort generellt och ett ökande highend segment inom samma är det bara en naturlig slutsats, det kanske fortfarande är så att inte mera än 10% av den totala marknaden lägger mera än 3k, men dom som förut köpte till 2k lägger numera 0kr.
Inte ens et typisk lowend kort som 750ti säljer mera än gtx 970(enligt steam HW survey).
Kolla även artikeln Yoshman länkade till: http://www.fool.com/investing/general/2016/05/18/amds-bet-on-...

Visa signatur

i7 2600k | P8P67Deluxe | Noctua NH-D14 | KFA2 GTX1080 EXOC | Corsair 750W | Corsair Obsidian 800D | Dell U2412M
America's Army: Proving Grounds

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

AMDs strategi att, i alla fall för tillfället, ignorera toppskiktet har risker.

"The company's Polaris graphics cards won't be focused on the fast-growing high end of the market."

I antal sålda kretsar har grafikkortsmarknaden haft en fallande trend under en längre tid, undantaget är just toppskiktet (390/970 och uppåt förra generationen) som ökar. Denna grupp som väljer dessa kort är relativt teknikintresserad och köpstark, risken är rätt överhängande att många väjer 1070/1080 då det är enda alternativet och 490/490X då hamnar i ett rätt stort marknadsmässigt vakuum.

Hur kan de hamna i ett vakuum om nu trenden visar att 970 var det populäraste kortet förra generationen? 1070 ser ut att bli rätt mycket dyrare än 970 var vid release (åtminstone här i Sverige, och rykten om kretsbrist lär trigga upp pris ännu mer), så det är inte alls omöjligt att största polaris 10 (480x?) faktiskt hamnar i den prisklass som du säger är den som är populärast. Är det något vakuum de hamnar i så är ett konkurrensmässigt vakuum, iaf till nvidia släpper 1060, vilket är precis det man vill hamna i.

Och tror du läser in för mycket i det här med prisegment/popularitet, den överhängande trenden har varit att de kort med bäst pris/prestanda har varit de som vart mest populära, och var det något som var imponerande med 970 vid release så var det just det, till och med 980Ti är inte alls så illa i det avseendet om man kollar på hur det sett ut historiskt att så fort man kom över mellanklassen så kosta det betydligt mer än vad det smaka. Om mellanklass korten är betydligt bättre i detta avseende kan jag nästan garantera att de även kommer sälja bättre, men det kan ju även vara en strategi från nvidia att de inte vill att det ska vara så stor skillnad längre just för att folk ska köpa de dyrare korten. Sen är det nog faktiskt så att folk kan tänka sig att köpa dyrare grafikkort nu för tiden eftersom man kan sitta med hårdvara betydligt längre än tidigare (speciellt om man inte siktar på gaming över 1080p60 där tex ett fyra år gammalt 7970 fortfarande klarar sig fint). Nu när det går så långsamt i utvecklingen så tjänar man kanske inte lika mycket på att köpa mellanklass och uppgradera ofta (som var det mest kostnadseffektiva förr)

Permalänk
Medlem

480x kan dra åt helvette, hur blir det med 490x?
Kommer den nu till juni eller inte!?

Små skitkretsar för övrigt, varför är dom inte lika stora som dom va för ett par år sedan med massa mer prestanda för samma pris?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Daark:

Som redan sagt, AMD suger på marknadsföring. I min skolan som är teknik inriktad så pratar alla om Nvidia och om man nämner AMD så är det ofta "de är bara varma och funkar inte till spel".

Skickades från m.sweclockers.com

Att fälla kommentarer om att AMD inte fungerar till spel samt att dem blir för varma talar ju otroligt mycket för att dem verkligen behöver sin plats på skolan.

Visa signatur

[i7 6700k @4500|Asus Z170 Pro Gaming|Corsair Vengeance DDR4 3200MHz XMP |EVGA GQ 1000W Hybrid Modular 80+|MSI GeForce GTX 1080|Windows 10 Pro Swe|Aoc 28-4K|SSD Samsung 850 evo 250 Gb|

Permalänk
Skrivet av frankof:

Källa?
med en ständigt svikande marknad för diskreta grafikkort generellt och ett ökande highend segment inom samma är det bara en naturlig slutsats, det kanske fortfarande är så att inte mera än 10% av den totala marknaden lägger mera än 3k, men dom som förut köpte till 2k lägger numera 0kr.
Inte ens et typisk lowend kort som 750ti säljer mera än gtx 970(enligt steam HW survey).
Kolla även artikeln Yoshman länkade till: http://www.fool.com/investing/general/2016/05/18/amds-bet-on-...

Jag tror gränsen för när folk skippar grafikkort går något lägre än 2k dock. 970 är väl inte att betrakta som "high-end" heller för den delen. Dessutom kan du få ett 970 för under 3000 kr idag och har säkerligen varit en del kampanjer med detta. Inte så konstigt då att så många har detta enligt Steam. AMDs bortfall med 3XX serien har säkerligen hjälpt till där också. Men du kanske har rätt i att folk lägger mer och mer på Gpu.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Ena halvan av denna tråd sänker min tro på mänsklighen ännu mer...
Å andra sidan kanske man inte ska skriva i rubriktexten att "Toppmodellerna får värden under förra generationens prestandamodeller".

Man ska liksom räkna med att folk är väldigt dåligt pålästa och misstolkar saker totalt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Garderoben:

Hur är det prisvärt att köpa 2 kort för 3000kr st så 6000kr som presterar sämre än ett 1080.
Då är det ju bättre att lägga dom 6000kr på ett 1080 som presterar bättre och du slipper köra crossfire. + du får ut mer av ditt nvidia kort än du skulle av ett amd.

jag tror inte 380/x kommer nå 3000kr inte heller tror jag att non founders edition 1080 kommer kosta mindre än 6500kr

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Christley:

skulle inte polaris 10 prestera likt 980ti för ~3000kr? om det stämmer så är den ju inte ens nära

Fel kort. Det snackades om GTX 490 och 490X. Inte 480X som är ett mellankort.

Skrivet av Maertziony:

Vad var det jag sa , AMD en besvikelse, precis som deras processor Bulldozer - over-hyped, inget konkurransmaterial.

Det enda som skulle tala till deras fördel är om de prissätter bra. Typ 2000 kr. Fast jag förutspår att de kommer faila där med - det kommer bli pinsamt.

En besvikelse? Snälla. Kortet har en GPU som nästan är hälften så stor som Nvidias och detta är ändå bara mellankortet. 490 och 490X är de kort som ska gå upp emot 1070 och 1080.. Inte 480X. Att jämföra detta med Bulldozer går inte heller eftersom AMD var orsaken till hypen då och orsaken till hypen nu är "läkta test". Det är som natt och dag... Att du däremot verkar ha fallit för det kan ju inte AMD klandras för.

Skrivet av Garderoben:

haha oväntat. Samma visa som med Fury, innan release var alla över hypade av AMDs "Superkort"
Sen får man se lite statistik så är dem sämre.

Jämför du just nu ett kort för mellansegmentet med ett revolutionerande kort som provade sprillans ny teknik? Snälla. AMD hypade inte Fury. Det gjorde folk runtomkring. Går inte ens att jämföra med 480 och 480X. När ska folk lära sig att se skillnad mellan officiellt AMD hype och hype uppkommen hos folk som spekulerat utanför företaget?

Skrivet av Daark:

Som redan sagt, AMD suger på marknadsföring. I min skolan som är teknik inriktad så pratar alla om Nvidia och om man nämner AMD så är det ofta "de är bara varma och funkar inte till spel".

Skickades från m.sweclockers.com

Du skulle bli förvånad hur många elever på "teknikinriktade" skolor inte har en susning. Det scenario som du tar upp beror inte bara på marknadsföring (även om AMD har en hel del problem med den) utan även på okunskap hos personen. De personer som yttrat sig som den/de ovan har antagligen bara hört hur det är fallet och sedan tagit det för sanning.

Skrivet av Garderoben:

Varför skulle jag vilja ha något som är sämre på flera fronter?
Om jag köper något nytt köper jag ju inte något som är sämre än ett kort som är 2 år gammalt.

Och du är en minoritet. Något du verkar helt ha problem att förstå. Det är ändå ironiskt hur du dessutom inte ser problemen med ditt argument. Dessa kort handlar om mellansegmentet och dessutom åldern på en krets är ganska irrelevant.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

AMDs strategi att, i alla fall för tillfället, ignorera toppskiktet har risker.

"The company's Polaris graphics cards won't be focused on the fast-growing high end of the market."

I antal sålda kretsar har grafikkortsmarknaden haft en fallande trend under en längre tid, undantaget är just toppskiktet (390/970 och uppåt förra generationen) som ökar. Denna grupp som väljer dessa kort är relativt teknikintresserad och köpstark, risken är rätt överhängande att många väjer 1070/1080 då det är enda alternativet och 490/490X då hamnar i ett rätt stort marknadsmässigt vakuum.

Personligen verkar ändå 480X vara perfekt, men tillhör de (på SweC relativt få) som värderar hög perf/W och relativt låg total effekt högt då jag vill ha tysta system. Om jag var ute efter ett kort i sommar så ser 480X ut att kunna ge riktig fin prestanda/W och prestanda/kr. Problemet, utöver det som avhandlas i länken ovan, är att de som sitter på 970, 980, 290, 290X, 390 och 390X i princip har väldigt litet incitament att byta till 480/480X. Det är ändå en hyfsat stor grupp.

Helt rätt att det har risker och gör att Nvidia kan öka priser ännu mera...Det blir bara större gap mellan lanseringar av Nvidias och AMD:s högprestandakort vilket gör att även om AMD kommer ut med det bästa de har så lär Nvidia ändå redan ha färdig kort som förmodligen är bättre AMD:s version...Kanske blir så med stora Pascal och Vega men vi får se...

Sitter själv med R290 och har inga planer på att byta ut den mot varken 1080 eller R480 utan väntar till okt/nov och stora Pascal/Vega.
Nog många som sitter på liknande kort tänker likadant...Så allt beror på priset...om 480/480X lär sälja bra eller ej...Tycker Nvidias kort är för högt prissatta så AMD har rätt så bra läge här om prestandan som visas här stämmer och priset blir rätt...Men vi vet inte hur Nvidia kommer prissätta deras mellanklasskort och när dessa kommer ut...Spännande tid framför oss iaf!

Permalänk
Medlem
Skrivet av sKRUVARN:

Hur kan de hamna i ett vakuum om nu trenden visar att 970 var det populäraste kortet förra generationen? 1070 ser ut att bli rätt mycket dyrare än 970 var vid release (åtminstone här i Sverige, och rykten om kretsbrist lär trigga upp pris ännu mer), så det är inte alls omöjligt att största polaris 10 (480x?) faktiskt hamnar i den prisklass som du säger är den som är populärast. Är det något vakuum de hamnar i så är ett konkurrensmässigt vakuum, iaf till nvidia släpper 1060, vilket är precis det man vill hamna i.

Och tror du läser in för mycket i det här med prisegment/popularitet, den överhängande trenden har varit att de kort med bäst pris/prestanda har varit de som vart mest populära, och var det något som var imponerande med 970 vid release så var det just det, till och med 980Ti är inte alls så illa i det avseendet om man kollar på hur det sett ut historiskt att så fort man kom över mellanklassen så kosta det betydligt mer än vad det smaka. Om mellanklass korten är betydligt bättre i detta avseende kan jag nästan garantera att de även kommer sälja bättre, men det kan ju även vara en strategi från nvidia att de inte vill att det ska vara så stor skillnad längre just för att folk ska köpa de dyrare korten. Sen är det nog faktiskt så att folk kan tänka sig att köpa dyrare grafikkort nu för tiden eftersom man kan sitta med hårdvara betydligt längre än tidigare (speciellt om man inte siktar på gaming över 1080p60 där tex ett fyra år gammalt 7970 fortfarande klarar sig fint). Nu när det går så långsamt i utvecklingen så tjänar man kanske inte lika mycket på att köpa mellanklass och uppgradera ofta (som var det mest kostnadseffektiva förr)

Ska man tro prestandatestet så är den mindre Polaris 10 knappt bättre än 970, alltså kommer folk med 970 inte att uppgradera.
Den större kretsen presterar bättre, men de som uppgraderar byter förmodligen till 1070 då många är märkestrogna och AMD har inte samma status som Nvidia. Deras marknadsföring är långtifrån Nvidias nivå dessutom. 970 är överlägset populärast enligt Steam, 3x så populär som hela R9 200-serien (hittar inte 300-serien alls).

De som har sämre kort kanske uppgraderar till Polaris 10, speciellt om Nvidia dröjer med 1060.
Förutom om de har Linux, då är Nvidia nästan ett måste. Har en kompis som måste vänta på 1060 på grund av det.

Det var en intressant generation där 980 Ti nästan var lika prisvärt som 970 och antingen endast 970 eller båda var prisvärdare än 960. Fast köper man en hel dator är dyrare kort nästan alltid mera prisvärda än billiga.

Skrivet av Tumnus:

En besvikelse? Snälla. Kortet har en GPU som nästan är hälften så stor som Nvidias och detta är ändå bara mellankortet. 490 och 490X är de kort som ska gå upp emot 1070 och 1080.. Inte 480X. Att jämföra detta med Bulldozer går inte heller eftersom AMD var orsaken till hypen då och orsaken till hypen nu är "läkta test". Det är som natt och dag... Att du däremot verkar ha fallit för det kan ju inte AMD klandras för.

Sedan när är 232 mm² nästan hälften så stor som 314 mm²?
Snarare 74%.

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xeno88:

480 för 1990kr och 480x för 2590kr, calling it.

pretty much, sen med tredje parts kylare 2800-2999kr verkar rimligt

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av AmdX2:

@Garderoben: Dem har ju varit supertydliga med att dessa kort är en satsning i mellansegmentet.

Har de verkligen det? Det finns bilder från AMD där de visar att Polaris 10 ersätter Fiji.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AmdX2:

Att fälla kommentarer om att AMD inte fungerar till spel samt att dem blir för varma talar ju otroligt mycket för att dem verkligen behöver sin plats på skolan.

Jo, tycker det också, att ska man hålla på med datorer borde man veta lite mer om alla märken inom datorer.

Skrivet av Tumnus:

Du skulle bli förvånad hur många elever på "teknikinriktade" skolor inte har en susning. Det scenario som du tar upp beror inte bara på marknadsföring (även om AMD har en hel del problem med den) utan även på okunskap hos personen. De personer som yttrat sig som den/de ovan har antagligen bara hört hur det är fallet och sedan tagit det för sanning.

Typ alla i min klass och har hört från andra att man kan prata om Nvidia och de vet en del men så fort man tar upp AMD så blir de nedlåtande och inte förstår något eller varför man ska köpa AMD.

Visa signatur

En dator

Permalänk
Medlem

Snälla gott folk: Prestanda vs mellanklass innan ni drar några förhastade slutsatser, något som dessutom varit känt att dom siktade på från början.
Priset avgör allt, för prestandan är det verkligen inget fel på för ett mellanklass kort.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Daark:

Jo, tycker det också, att ska man hålla på med datorer borde man veta lite mer om alla märken inom datorer.

Typ alla i min klass och har hört från andra att man kan prata om Nvidia och de vet en del men så fort man tar upp AMD så blir de nedlåtande och inte förstår något eller varför man ska köpa AMD.

Så med andra ord så har "folk i din klass" bristande källkritik. Bra att veta. Handlar egentligen inte om PR utan om att folk lyssnar naivt på andra.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Så med andra ord så har "folk i din klass" bristande källkritik. Bra att veta. Handlar egentligen inte om PR utan om att folk lyssnar naivt på andra.

Jo, förmodligen. Har hittills inte mött någon som tar upp AMD som ett alternativ, förutom min närmaste kompisar som jag har sagt att de borde kolla på båda märkena. Så jag tycker att det är lyckad marknadsföring utav Nvidia.

Visa signatur

En dator

Permalänk
Medlem
Skrivet av scrub:

480x kan dra åt helvette, hur blir det med 490x?
Kommer den nu till juni eller inte!?

Små skitkretsar för övrigt, varför är dom inte lika stora som dom va för ett par år sedan med massa mer prestanda för samma pris?

Vega har aldrig varit aktuellt för Juni, först pratades det om årskiftet 2016/2017, men nu är det oktober som gäller. Det är bara Polaris som varit aktuellt för sommaren i samtliga rykten. Och det är det som kallas 480X i nyheten.

Skrivet av Tumnus:

Fel kort. Det snackades om GTX 490 och 490X. Inte 480X som är ett mellankort.

NEJ! Kan folk sluta prata om 490X och 480X? I ryktena som varit det senaste halvåret med dessa namn har båda hänvisat till samma Polaris 10. Ryktet sa att Polaris 10 skulle prestera i samma bollpark som Fury X och 980Ti i ett 3DMark test. Vissa kallade då Polaris 10 för 490X, men det är samma krets som i denna nyheten kallas 480X. Alltså, det snackades om "480X".

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Så med andra ord så har "folk i din klass" bristande källkritik. Bra att veta. Handlar egentligen inte om PR utan om att folk lyssnar naivt på andra.

Grejen är den att det gäller inte bara hans klass. Det gäller den stora massan världen över. Det är upp till marknadsföringsfolket att anpassa sig till detta.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Garderoben:

haha oväntat. Samma visa som med Fury, innan release var alla över hypade av AMDs "Superkort"
Sen får man se lite statistik så är dem sämre.

Fury är fortfarande ett jävligt bra kort så jag förstår inte riktigt vad fan du snackar om. Sedan så har AMD själva sagt att dessa kort ska vara för mellansegmentet där de flesta kort säljs. De är knappast intresserade av vad sweclokers skara av nvidia fanboys tycker.

Precis som 970 3.5 GB där det var helt ok och vem bryr sig, spel behöver inte mer och sedan skrika som en stucken gris när fury kom med 4GB fast den är i närheten av 1080 i 4k tester. Nvidia fanboys är just det och ingen mening att slösa resurser på de.

Permalänk
Medlem
Skrivet av xcluzive:

OnT: riktigt pinsam lansering av AMD. Inte ens deras nyaste bästa kort i CF kommer upp i nivå med 1080. Visst, det kan vara drivisar som spökar, men även 1080 hade tidiga drivisar..

Skickades från m.sweclockers.com

Det är nyast men är inte tänkt att vara bäst. Det är som att tracka på 960 för sin prestanda gentemot 980 bara för att den är nyare. Polaris är ett grafikkort för mellanklassen, inte toppsegmentet.

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ArcticFire:

Ska man tro prestandatestet så är den mindre Polaris 10 knappt bättre än 970, alltså kommer folk med 970 inte att uppgradera.
Den större kretsen presterar bättre, men de som uppgraderar byter förmodligen till 1070 då många är märkestrogna och AMD har inte samma status som Nvidia. Deras marknadsföring är långtifrån Nvidias nivå dessutom. 970 är överlägset populärast enligt Steam, 3x så populär som hela R9 200-serien (hittar inte 300-serien alls).

De som har sämre kort kanske uppgraderar till Polaris 10, speciellt om Nvidia dröjer med 1060.
Förutom om de har Linux, då är Nvidia nästan ett måste. Har en kompis som måste vänta på 1060 på grund av det.

Det var en intressant generation där 980 Ti nästan var lika prisvärt som 970 och antingen endast 970 eller båda var prisvärdare än 960. Fast köper man en hel dator är dyrare kort nästan alltid mera prisvärda än billiga.

Sedan när är 232 mm² nästan hälften så stor som 314 mm²?
Snarare 74%.

Du har helt rätt! ägare till 970+ kort kommer inte att byta till Polaris. Det var heller aldrig syftet med Polaris. Syftet med Polaris var att skapa ett instegskort till den VR-marknad som AMD tror håller på att ta form. Målet var med andra ord att bli det mest tilltalande kortet som finns om man vill uppnå VR-kraven. AMD har varit tydliga med att målet är att släppa ett kort till ett bättre pris än 390 har handlats för (dvs. ca 2900-3200 i Sverige).

Som instegskort för VR, för dem som ännu inte har kapabla maskiner, så vänder sig AMD till en helt annan marknad (och måste göra det till en helt annan prisnivå...)

Permalänk

Fan vad mycket ignorant folk det finns, som bara häver ur sig sånt de inte vet något om som t.ex. åh AMD bästa kort klår inte ens 1080 i CF, åh AMD har inget att komma med, detta är anledningen till att vi har så lite konkurrens, så många ovetande som köper Nvidia och tror att det är guds gåva till oss gamers.

Visa signatur

CPU: AMD Atlhon x4 860k 4,2 Ghz Chassi: Jonsbo Cooltek C2
GPU: Sapphire Nitro RX460 4GB Kylare: Noctua NH-D14
MoBo: Gigabyte F2A88XM-D3HP
Internet: 7/1 mbit ¯\_(ツ)_/¯

Permalänk
Medlem

Har någon kollat upp system själva som matchar det i nyheten? Har någon ens kört 1080 på en så "långsam" processor? Hur står sig testet när man försöker matcha system. Måste kila iväg till jobbet snart men tycker nog att resultatet ser bra ut när man jämför med liknande system. Ser ju inte konfigurationen i systemen som Videocardz jämför med.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Daark:

Jo, tycker det också, att ska man hålla på med datorer borde man veta lite mer om alla märken inom datorer.

Typ alla i min klass och har hört från andra att man kan prata om Nvidia och de vet en del men så fort man tar upp AMD så blir de nedlåtande och inte förstår något eller varför man ska köpa AMD.

Ta en stund med några av dem i skolan och upplys och påvisa hur det ser ut mellan AMD och Nvidia.

Visa signatur

[i7 6700k @4500|Asus Z170 Pro Gaming|Corsair Vengeance DDR4 3200MHz XMP |EVGA GQ 1000W Hybrid Modular 80+|MSI GeForce GTX 1080|Windows 10 Pro Swe|Aoc 28-4K|SSD Samsung 850 evo 250 Gb|

Permalänk
Skrivet av Daark:

Jo, tycker det också, att ska man hålla på med datorer borde man veta lite mer om alla märken inom datorer.

Typ alla i min klass och har hört från andra att man kan prata om Nvidia och de vet en del men så fort man tar upp AMD så blir de nedlåtande och inte förstår något eller varför man ska köpa AMD.

Alla har inte tid eller intresse att gräva ner sig i alla detaljer och dessa människor kan nog säga detsamma om dig när det handlar om trädgård, hus eller bil mm De vill bara ha en dator som barnen kan spela Minecraft på och de kan betala räkningar med...

Det kallas gruppbeteende och det är faktiskt jobbigt att byta åsikt ifall man har fel. Sedan haglar det med felaktig information, försäljare som ljuger mm och man måste ju försvara sitt köp så att man är häftigast i umgängeskretsen

Skrivet av Tumnus:

Så med andra ord så har "folk i din klass" bristande källkritik. Bra att veta. Handlar egentligen inte om PR utan om att folk lyssnar naivt på andra.

Det är fortfarande PR och kallas "Word by Mouth". Det är kanske den mest eftertraktade formen av reaktion som du försöker manipulera fram bland åhörarna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AmdX2:

Ta en stund med några av dem i skolan och upplys och påvisa hur det ser ut mellan AMD och Nvidia.

Knappt någon idé, de måste ju försvara att de har köpt en 960 istället för till exempel 390X

Skrivet av DeonCadme:

Alla har inte tid eller intresse att gräva ner sig i alla detaljer och dessa människor kan nog säga detsamma om dig när det handlar om trädgård, hus eller bil mm De vill bara ha en dator som barnen kan spela Minecraft på och de kan betala räkningar med...

Det kallas gruppbeteende och det är faktiskt jobbigt att byta åsikt ifall man har fel. Sedan haglar det med felaktig information, försäljare som ljuger mm och man måste ju försvara sitt köp så att man är häftigast i umgängeskretsen

Jo förstår det, folk som är på internet och läser om PC hårdvara är en liten minoritet De kan självklart säga det samma när det handlar om något jag inte vet så mycket om, men jag försöker inte då säga att något är bäst på en gång.

Visa signatur

En dator

Permalänk
Avstängd

Med tanke på det är mellan kort så borde prissättningen kanske ligga på 2000-2500kr och 980 prestanda för dom pengarna är en sweet deal sen lite oc så har man 980ti prestanda så det ser bra ut men beror mycket på prissättning men kan bli trevliga bang for the buck kort och stora massan köper inte 1080 utan går på mellansegmentet och sub 3000kr kort

Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Permalänk
Medlem
Skrivet av frankof:

Inte numera, åtminstone inte i så stor utsträckning som förr.
Dom som förr köpte kort för under 3k klarar sig i dag i större utsträckning med den inbyggda grafiken, dom som har högre krav än som så kikar på över mellankort/lägre "high end", mao, runt 4k och uppåt.

Det stämmer inte. Kolla nedan dessutom.

Skrivet av alex5555:

Kanske, men jag vill minnas att GTX 970 är det populäraste grafikkortet på Steam.

Edit: http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
Skickades från m.sweclockers.com

Om man går på steam hw-survey (fan vad bra att den finns), så är 970 populärast. 970 med 5%. 980 och 980Ti har tillsammans 2%. 780 0.5%. 680 under 1%. Nu finns det några jag hoppat över, men det landar väl runt 10% för NVIDIAS toppkort och några procent till för AMDs. Så det lutar väl lite åt att jag har sjukt rätt, då alltså. Eller?

Visa signatur

Hur många datorer är för många?

Permalänk
Avstängd

Kom igen om något år... då har nyare spel släppts och alla kort ligger på bordet, då kommer vi se ganska snabbt att dessa kort (polaris 10) INTE är mellansegment utan låg segment och lägre mellansegment. Polaris 11 är budget korten.

Jag ser det mer sådär idag då det gäller grafikkort ämnade för spel (singel GPU).

Budget klass (rek. för de som spelar mest äldre spel)
- GTX 1040/1050 - 460/470
Låg klass (rek. för de som spelar äldre spel samt nyare med lägsta och medium inställningar)
- GTX 1050Ti/1060 - 470X/480
Mellan klass (rek. för de som spelar lite nyare spel med medium och högre inställningar)
- GTX 1060Ti/1070 - 480X/490
Hög klass (rek. för de som spelar de nyaste spelen med högsta inställningarna i 2K/"4K")
- GTX 1080 - 490X
Entusiast klass (rek. för de som vill spela med absolut högsta inställningarna i 4K)
- GTX 1080Ti/Titanium - Master Fury X Pro

Kan ju komma att släppas dual GPU'er också då Nvidia snackat om deras nya HB SLI... "((XFire))"
GTX 1090 - Master Fury X2 Pro Duo.

Detta är bara något jag tror och fått känslan för så ni bör ta detta med en nypa salt eller kanske t.o.m. skopa.
Hur som så finns mycket gott att se fram emot inom en snar framtid 2016-2017... Yammi yammi.

MVH

Permalänk
Medlem
Skrivet av heffaklumpmamma:

Första intrycken av de nya korten är ju lite:
Nvidia - snordyrt
AMD - tråkiga prestandasiffror

Som väldigt många andra sagt så går det inte att jämföra dom nya korten från amd med nvidias senaste kort.. Är som att ta ett 380x och säga att det har dålig prestanda jämfört med gtx980.. Klart som fasen det är dåligt men jämför du nya korten med med 380 och 380x så är dessa kort underbara! Och siffrorna är mer än positiva med tanke på att nya generationens kort i mellansegmentet presterar som nuvarande topp segment (390x/980/fury) och sen med en prislapp som förmodligen blir bra mycket billigare!

Visa signatur

here we go!