[BilFörsäkring] 20 000kr/år

Inte för att vara den som är den, men är inte både volvon och hans Toyota från 2010 tillverkade? Jag kan tänka mig att Toyotan är ett miljövänligare val.

Anledning till att försäkringar för unga män (18-25 år) är såpass dyr är just för att det är denna grupp individer som är inblandade i, med hästlängder, mest trafikolyckor (cirka 50%) sett till hur många bilister av totalen de utgör (cirka 15%).

Surt, jag vet. Ska själv ta körkort snart och vet inte hur värt det kommer vara att införskaffa egen bil istället för att låna föräldrarnas då och då. Men så ser situationen ut, inte mycket man kan göra åt saken. Samtidigt förstår man försäkringsbolagen, att stå för reparationskostnader är inte gratis (duh).

Saken är den att skriver du bilen på nån annan än dig själv när du är huvudsaklige brukare KAN försäkringsbolaget vägra betala ut ersättning om något händer.

Min kompis tog ett lån för att köpa en Audi cab för många år sen och skrev den sedan på sin far just av försäkringsekonomiska skäl, givetvis så åkte han av vägen med den men försäkringsbolaget vägrade betala ut något eftersom hans far inte var den huvudsaklige brukaren/egentliga ägaren, vilket de just kunde visa med att det var kompisen som hade tagit lånet för bilen.
Så han fick inte ut en krona, surt!

EDIT: Om man skall hårdra saken lite så är det ju ändå ett slagsbedrägeri du begår om du försäkrar (skriver) bilen på någon annan.

Det kan man ju göra men då begår man ett försäkringsbedrägeri (kallas "försäkrat intresse")och riskerar att inte få ett öre i ersättning ifall någonting händer och då är det ju frågan; vad är vitsen med att helförsäkra bilen? Då kan du lika gärna köra med trafik och hålla tummarna.

Det kan även tilläggas att det är oerhört lätt för en skadereglerare att få reda på ifall det handlar ett försäkrat intresse eller ej. Allt de behöver göra är att t.ex begära in kvitto eller underlag på vem som har betalat för bränslet under t.ex ett halvårs tid och har det betalas av en son eller dotter istället för föräldern så är caset klart. Alternativt att du failar i samtalet med skadereglerare och formulerar dig på ett sånt sätt som väcker misstankar om försäkrat intresse.

Har själv närmare tio års bakgrund i försäkringsbranschen och jobbat hos flertalet större bolag.

Då går man vidare och kollar vem som betalt eventuell service, vem som varit på besiktningarna, vem som betalt trafikskatten osv.

Jag kan vara helt transparant och säga så här: du kan skriva bilen i en förälders namn och inget försäkringsbolag kommer att någonsin komma på dig förrän det händer något. Händer det däremot någonting som blir ett försäkringsärende, t.ex att bilen blir stulen, du blir påkörd, någon vandaliserar bilen osv så kommer du aldrig undan och du kommer att bli utan ersättning.

Därför brukar jag just säga det att då är det lika bra att bara teckna en trafikförsäkring och sen hoppas på att det inte händer någonting. Resultatet kommer nämligen att vara detsamma ifall någonting händer.

Som jag skrev ovan så blev min kompis utan ersättning för att han betalde lånet på bilen.

Kan ju ta ett exempel: Om du bor hemma (enda barnet över 16) och din far har Volvo S90 som han brukar och din mor har en några år gammal toyota aygo, sen köps det plötsligt en tredje bil (normal bruksbil, ingen veteranare eller sportbil)....
Då börjar ju kanske misstanke fattas...
Då kanske de helt enkelt bara går och frågar grannarna på ett lite lurigt sett om vem som "oftast" använder vilken bil.
Utifrån det så nekar de sen helt enkelt ersättning när något händer, detta kan du ju givetvis överklaga ända upp i rätten med risken att du då även får stå för rättegångskostnader + advokatarvoden.

Det är alltså ingen "rättighet" att få något utbetalat av ett försäkringsbolag, du ingår ju ett avtal med dem och finner de då att du har brutit mot något av villkoren i avtalet kan de helt enkelt neka utbetalning.