Tror du har helt missat poängen.
Ingen tvekan om att skylake är effektivare i sin kärna, det är därför den ens är med i tävlingen. Men broadwell, speciellt 5775c fördel är inte i "snitt" fps som alla stirrar sig blinda på, utan i minimum fps, dvs latens. Finns en del tester som visade detta, men eftersom allt trodde att broadwell var skit, så har folk ignorerat detta. Faktum är dock att broadwell har ofta oslagbar låg latens för spel, vilket är kanon för att slippa lagg spikar/fps drops. Detta är vad som skiljer dessa och många andra CPUer åt. Detta syns lite mer i låga inställningar då CPUn blir flaskhalsen, inte GPUn, och man ser hur mycket extra resurser CPUn faktiskt har.
Skylake är bra i denna sits för att dens nyare arkitektur gör det möjligt att få ner latenserna genom ny teknik, istället för "brute-force". Men faktum är att den ändå blir slagen av en CPU som inte borde ha en chans mot den.
5775c är en ca 500Mhz lägre klockad CPU, som ändå kan springa om skylake i de flesta spel, eller iaf ligga hack i häl, trots att den kör äldre DDR3 RAM, äldre controller i moderkort och äldre kärna där cache inte kan användas så effektivt som i Skylake och ynka 65W trots massiv iGPU.
Ändå gör den så bra i från sig... Varför? jo pga denna eDRAM cachen. Skylake är verkligen AMD 290 vs Broadwell m eDRAM är 970 i strömeffektivitet här. Och även om båda kan göra jobbet, så bör man inte ignorera Broadwell för att man inte förstår dens styrka.
Poängen är... du behöver med denna CPU inte en värsting kylare, OCa till 4,5 Ghz och hitta ett golden chip för att få bra spelprestanda... går hur bra som helst med en broadwell och stock kylare, för typ samma prestanda i spel, vilket är rätt fantastiskt. Kanon bra för HTPC med nyare 1070/480 kort... något Skylake aldrig kan göra lika effektivt. Kabylake kan kanske dock...
Skylake och senare har optimeringar som gör att cache kan användas bättre, vilket kombinerat med just en L4 cache borde göra ett recept för värsting CPU. Detta är varför man hoppas på en "värsting" Kaby Lake, med samma "design", dvs Skylakes optimeringar, men broadwells "L4" cache. Kommer den, så köper jag den, garanterat... kommer den inte kan Intel stoppa upp sina CPUer för det finns ingen poäng att byta min 5775c/4790k, alls.
Du nämner DX12/Vulkan... men du verkar missförstå fördelen. I just DX11 måste du ha en bra CPU för att få bra prestanda, men i DX12/Vulkan kan du göra det med en i3a/i5a. Finns inget behov av en 6700k som det ser ut idag. Ja de kanske kommer lägga till "fler och nya funktioner" som behöver mer CPU kraft, men nu pratar vi 5+ år framåt, minst. Spelutvecklarna måste lära sig göra bra DX12/Vulkan kod först. Så rent spelmässigt är 5775c ett monster på låg frekvens och låg effekt, effektiv för DX11, och lätt framtid-säkrad nog för DX12/Vulkan.
Men i slutraden så är det en sak som slår det hela på fingrarna idag... priset.
5775c är en dyr CPU. På rea kan du hitta den för ca 3800 eller under, men vi pratar minst 800kr i skillnad vs 6700k CPU.
Dock... du behöver ingen 800kr Noctua kylare, eller nytt 1000kr moderkort, eller nytt DDR4 RAM, för uppgradering. Så om du sitter på ett 87/97 moderkort idag, med tex en 4xxx i5a/i3a, är ute efter bättre spelprestanda och vill uppgradera, så är den faktiskt mer ekonomisk, mer vettig och utan tvekan en bra väg att gå, vs att byta hela systemet, för att få "skylake-prestanda" i spelen.
Om du har äldre system än det, eller vill ha annat än spelprestanda, så bör du titta på Skylake (om du vill bråka med dem, då en hel del har stabilitetsproblem på forum med vissa moderkort), alt vänta på Kaby / Zen.