Rykte: Intel Goldmont får 30 procent bättre processorprestanda

Om det kommer lösa moderkort med dessa processorer integrerade kan man nog bygga rätt fina små servrar förutsatt att dessa då 4 SATA-portar eller mer

Dum idé. Jämför spelbenchmarks ifrån 2500k och någon ny CPU. Ger knappt någon ökning i 1080p, över det så ger det ännu mindre

Borde rimligen komma ersättare för C2750/C2550 plattformen, dessa var ju atom-baserade produkter med väldigt mycket fokus på just filservers. C2750 hade åtta kärnor medan C2550 hade fyra kärnor.

Idag är den plattformen väldigt gammal, tror den introducerades 2013. Tillgängligheten verkar riktigt dålig vilket bl.a. visar sig i att priset gått upp en hel del på senare tid.

30 % är ju alltid trevligt, men för enheter som ska användas interaktivt blir Goldmont blir ändå en ren budgetprodukt då Core M är åtminstone dubbel så snabb som dagens Airmont-baserade produkter.

Vill man upp i 120/144 fps så är det inte en dum idé att byta till t.ex. 6700k.

Är inte Goldmont uppföljare till Airmont? Silvermont är en generation äldre.

Sitter i samma båt själv, har en 2600k jag med men vill ha nytt

Skickades från m.sweclockers.com

Japp, samma här. Sitter på 2600K som jag har velat uppgradera nu i två-tre år men inte kunnat motivera det hela. Den tickar på fint i 4.5ghz och klarar 5ghz stabilt ifall det faktiskt skulle behövas.

man VILL ju uppgradera den men så länge det ser ut såhär så är det inte motiverat. Snacka om dagens i-landsproblem, att vilja slänga pengar på ett företag men inte kunna.....

Själv sitter jag på en i5 760 @ 4GHz och visst är den tröttare än moderna diton, men alla moderna spel rullar hyggligt för mig, så har fortfarande inte kunnat motivera ett byte.

Hade hoppats på att det skulle hända grejer med s2011, men där är det så mycket förseningar att det känns föråldrat samtidigt som det släpps, både CPU-generation och moderkort.

Sandy Bridges i7:or har mer eller mindre nått sin gräns nu känns det som. Dom har kämpat på riktigt bra, men nu tror jag snart det är slut på det roliga: Min i7-3930k flaskar mitt GTX 980 Ti ibland, dock inte med särskilt mycket (<10%)
Att uppgradera till GTX 1080 eller GTX 1080 Ti (om/när det nu kommer) är knappt lönt med tanke på hur jämt min CPU och GPU redan drar, så det hade bara lett till att CPU:n flaskhalsar GPU:n.

Och då är i7-3930k 6-kärnig, så såvida ens i7-2600k eller i7-2700k inte överklockar som tusan så kan det redan vara värt att fundera på att uppgradera till Skylake, Broadwell-E eller vänta på Kaby Lake, om man samtidigt vill ha de bästa GPU:erna på marknaden.

Med det sagt så spelar jag i 1080p 144hz. Spelar man i 1440p+ och/eller 60 Hz så kan Sandy Bridges i7:or nog hålla i en generation till.

Min i5 2500k är för klen för att ge mig prestanda jag vill ha i spel. i dark souls 3 så får jag typ 45 fps medans grafikkortet är på typ 70% load i 1080p. Sen vill jag kunna spela dota och titta på en stream samtidigt men det kan jag ej utan att gå under 85fps och jag kör med 120fps skärm. typ 1 twitch stream på 720p och 60 fps så använder chrome 30% cpu. flash 20-23% och twitch taben 6-9%. jag tror något är fel på detta men jag hittar fan inget som skulle påpeka att något är fel.. Om någon vet något är fel så får ni gärna ge mig infon om det?

Om du udnrar kör jag min i5 2500k oclockad. för jag behövde uppgradera bios till nyare version då jag fick blue screens titt som tätt och den nya bios gjorde att man ej kunde överclocka 2 gen intels cpuer på mitt moderkort. utan dom fokuserade bara på 3 gen att kunna överclocka..

jag kommer ej kunna vänta så länge. jag sitter och tittar på i7 6800k. typ 4000kr för a 6 core med hyperthreading på det. Om inte man får lite tidiga Zen benchmarks som kommer ut och pekar mot att dom är bra.

@Fatty:

Det med Dota så är det för att Dota 2 + twitch inte funkar alls.

Jag sitter på en i7 4790k och har problem att ha över 80~ fps med dota 2 + twitch. Mitt tips är att köra livestreamer istället så funkar det helt felfritt

Detta är med ett 4790k och ett 980